■スポンサードリンク
梁山泊 さんのレビュー一覧
梁山泊さんのページへレビュー数271件
全271件 241～260 13/14ページ
※ネタバレかもしれない感想文は閉じた状態で一覧にしています。
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
麻耶雄嵩氏の作品は、ミステリの枠組みから相当逸脱しているだけでなく、予備知識を必要とする子ネタを多用するので、上級者向きの印象がある。
長編作品の場合、その逸脱っぷりに最後疲弊する事もあるので、この作品はある意味「麻耶雄嵩入門」として適した作品かもしれない。 最初の「死人を起こす」を読めば、「メルカトルは不可謬ですので、彼の結論も当然無謬です」の意味もおおよそ理解できるはずだし、アンチミステリな作風を手軽に味見できるだろう。 この作品は、アンチミステリというよりアンチフーダニットに特化した短篇集である。(変態である) ミステリ的な手順をさんざん踏み、謎解きに注力するのだが、真面目にトリックを見破ろうと追従する読み手を、最後容赦なく千尋の谷に突き落とす。 ある意味、凄い前振りといえる。 唖然とさせられるが、短編の分、口が半開きになる程度で、それ程疲弊感は感じない。 何作か読んでいる内に、これが病みつきになるのだろうか。 個人的に、「収束」と「答えのない絵本」が好きである。 自分で言うのも何だが、これって至って「ノーマル」な気がしているのだが、違うだろうか。 そして「密室荘」の面白さが分かる人が「麻耶マニア」ではないだろうか。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
「叙述トリック」「意外な犯人」ものの代表といえるこの作品。
初読でしたが、犯人は既にわかっていたため、「伏線読み」を楽しむ事にしました。 想像以上に、伏線と思わせる箇所が多く、面白かったです。 「知人の心配」をしているようで実は「自分の心配」だったり、巧みに読者を騙しているような箇所もありましたが、中には、「これ書いたらバレるでしょ」というレベルのものまで多数あり驚きました。 そんな派手な伏線も、犯人を知らないで読んだとして、気付いたという自信は勿論ありませんが・・・ 再読しなければ面白さがわからない作品かもしれません。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
SFミステリーのリピートもの。
「反復落とし穴」という体質を持つ主人公・大庭久太郎。 SFチックという事で、掟破りのハチャメチャトリックを懸念したが、そのルールを予め読み手にしっかりと説明している点はフェアで、「同じ日を９回反復する」というシンプルな設定なのでイメージしやすいと思います。 ただ、最後そのルールの盲点を突かれる訳だが、アンフェアとは言えないでしょう。 ただ「やられたっ」っていうより「やりやがったな(苦笑い)」ですが・・・ 主人公の一人称で話は進みますが、この主人公、名前が「オバＱ」って言うくらいなので、そこにシリアスな要素は皆無で、当然知的な印象を全く受けない。 また、他の登場人物も、一癖も二癖もある面白キャラに描かれており、全編を通してノリが軽く、コメディタッチで描かれている。 何せ、同じ一日の繰り返しが９回も続けて描写される訳なので、冗長になったり、いい加減鬱陶しくなったりもしそうだが、その辺を考慮して工夫されていると言える。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
この作品における、ほぼ全ての犯行のトリックは緻密なものとは到底言えず、唯一のトリックらしいトリックといえる、例の肝の部分の叙述トリックも、当時の読者をさぞかし驚かせたであろうと想像できますが、今読むとありきたりです。
所詮古典？ 古さを感じてしまうのは、この作品に登場した様々な手法が、後の推理小説や漫画でよく使い回されており、一度ならず目にした事があるからそう思うのだろう。 それだけ、後世の作品に与えた影響が大きかったと言う事だ。 古典は、現在の作品の土台となっている訳だから、現在の作品を超えるはずがない・・・はず・・・なのだが・・・ 実際この作品をモチーフにしたなと思われる作品は、石を投げれば当たるというくらい多いが、この作品を超えていると言える作品は殆ど無いように思える。 この作品の既読者に、下手な先入観を持たせてミスリードを誘うという作品の多いこと。 あと、更に趣向を凝らしたつもりが冗長になっただけだったり・・・ この作品には無駄な部分がなく、贅肉を削ぎ落した感じで隙がない。 ７０年以上前に発表された作品とは思えぬ完成度の高さで、衆目一致で超えたと認められる作品は今後も登場しないのではないか。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
50年以上も前の作品です。
大量の殺人が起こるのですが、今読むと取り立てて驚かされるようなトリックはなく、何れも小技といえる程度のものです。 しかも親切なことに「その時＊＊は＊＊に気付かなかったが、後になって考えてみると＊＊だったのだ」のように、時々「天の声」が伏線の在処を教えてくれたりします。 昨今読者を驚かせる事ばかりを念頭に置き、どこに書いてあったかも思い出せないような些細な伏線を伏線とする作品が多い中、間違いなくフェアな作品です。 ラスト近くにいきなり名探偵が登場してドタバタと一気に伏線を回収していくのですが、張られた数多くの伏線に対して、強く印象に残っているので、混乱する事がありません。 伏線を、読者が納得行くように、分かりやすく、きっちりと回収してきれているという点で、本格推理モノとして高い評価を受けて当然の作品だと思います。 ただ探偵の登場が遅く、余りに名探偵過ぎる上に、人間的な描写も少なかったので、鮎川作品初読の自分は若干戸惑いましたが・・・ そしてこの探偵を引き立てるためなのか、私がこれまで読了した本の中で、警察の無能さは群を抜いています(笑 そして、やはりこれは仕方のない事かも知れませんが、何せ50年以上も前の作品ですので、どうしても古めかしさを感じずにいられませんでした。 特に、男女間の恋愛及び結婚の在り方やそれに対する考え方が現在とは大きく違っています。 これが、犯行の動機へと繋がる訳ですが、現在人には到底理解し難いですね。 あと視点が一定しない事も凄く気になりました。 ころころと変わるため、深い心理描写がなく、表面的なものにとどまり、連続殺人が起こっている割に、現場の緊張感、恐怖感、焦燥感などが伝わってこなかったのが残念です。 ただ、もやもやしたものも残らず、後読感も悪くありません。 テンポもよく非常に読みやすい作品です。 50年前の「本格」作品。 読む価値ありだと思います。 お薦めします。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
【ネタバレかも！？】
(1件の連絡あり)[？]
ネタバレを表示する
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
定番とも言える孤島、城に、密室殺人、バラバラ殺人。
最後の数十ページまではよくある本格物ミステリーです。 私がこの作品を読んだのは、ミステリーを読み出して初期の頃でして、当時この手のトリックに全く免疫がなかったため、最初読み終えた時には何が何だかさっぱり分からず、まさに「はぁ？」状態で、ネタバレサイトのお世話になった後は、暫く「怒り笑い」が止まりませんでした。 しかし、更にえげつない同系のトリックを使った作品に数多く出会うにつれ、現在では評価が変わっています。 限りなくアンフェアに近いんだけど、まぎれもなくフェアですね。 ▼以下、ネタバレ感想 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
