■スポンサードリンク
わたろう さんのレビュー一覧
わたろうさんのページへレビュー数1019件
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
変化があって厭きることがなかったです。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
なかなか面白かったです。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
話の展開や登場人物まで情けないほど稚拙な小説でした。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
あまり面白くありませんでした。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
最後はまとまりがなくなりました。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
南アフリカが舞台であることがそれほど印象付けられていませんでした。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
不必要に長い。結末も最初から予想されていて、つまらなかったです。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
結末に向かいながら話が薄っぺらになっていってしまいました。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
なぜ評価が高いのかわかりません。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
普通に面白かったです。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
でも薄っぺらでした。
|
||||
|
||||
|
|
||||
【ネタバレかも!?】
(3件の連絡あり)[?]
ネタバレを表示する
|
||||
---|---|---|---|---|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
イギリスの作家が書きそうな雰囲気でした。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
地味な話ですが心に染み入りました。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
とてもポップなロンドンミステリーでした。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
テーマは面白いと思いますが、文章が稚拙すぎて何も伝わってきませんでした。表現が自分に酔っています。文学的な比喩を多く使い過ぎているので情景が消されています。臨場感のある場面でも緊張感がありません。登場人物の出自もいい加減にしてといいたいくらい自分勝手でした。江戸川乱歩賞ってこんなものなんですか。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
人間派と呼ばれる理由もわかりました。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
これが「このミステリーがすごい」の第5位なんですから選んだ人もどうかしています。紙とインクの無駄使いですね。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
この時代はこういったテーマが多いですね。
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
---|---|---|---|---|
全体に無機質な印象がありました。オチは少々ズルイなと思います。
|
||||
|
||||
|