■スポンサードリンク
ヴィーナスの命題
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
ヴィーナスの命題の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点2.80pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1~2 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
これはミステリなんでしょうか・・・? 登場人物の人物像がはっきりしない。 昔の出来事も全く説明無し。 脈絡の無い会話。オチもさっぱり。 自分で考えろ!ってことですか。 横溝正史賞落選との事ですが、頷けました。 賞を取った小川勝己さんの「葬列」の方が数倍面白いです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
綾辻行人さんの選評に、「この作品を楽しむには、読み解いていく事に対する積極性と、 あるレベルの知性・完成が要求される。」とありました。 読後にインターネットでいろんな人の意見を見てみましたが、やはり賛否が分かれていました。 私にはこの本の良さがわかりませんでした。 とにかく読みにくいのです。 文章がいろんな人の視点から進められるのですが、それがめまぐるしく変わります。 人の書き分けがあまりはっきりしていないため、誰の話か良くわからなくなります。 視点によって人の呼び方が変わる(例えば鈴木一郎さんという人がいたとして、 ある人は鈴木さんと呼び、ある人は一郎と呼ぶ)のにもわかりにくさに拍車をかけています。 何をおいてもこのストレスが先にきてしまって、純粋に読み進める事ができませんでした。 まだ読んでいない人は、紙を一枚用意しておいて、人物の相関関係を書きながら 読み進めていくとよいかもしれません。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!