天龍院亜希子の日記

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

天龍院亜希子の日記

天龍院亜希子の日記 (集英社文庫)

天龍院亜希子の日記の評価: 3.50/5点レビュー 8件。 Cランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.50pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全1件 1～1　1/1ページ

なるほど、エンタメじゃないのね…　すみませんが、酷評します

小説すばる新人賞受賞ということで、読んだ。
ゆえあって、ここ最近新人賞受賞作を何冊も読んでいたのだが、本作は群を抜いて面白くなかった。

お話の起承転結はちゃんとしているし、小説として構成されてはいるが、起こる事象がどれ一つ面白くない。
登場人物は薄っぺらく、主人公などは過去のイジメをまるで、武勇伝かのように述懐する。
浮気の描写などもありふれているにも関わらず、ちょっと斜めからみたような、ちょうど気持ち悪い自意識が前面に出ていて、怖気が立つ。

文章は下手ではないと思うが、冒頭が最悪で、ポエジーなのかアートなのか、何か意味不明なものを狙った風に書かれていて、盛大にスベっている。ちなみに、何作か読んだ新人賞受賞作の中で文章が一番下手だと感じたのは、このミス大賞の『密室黄金時代の殺人雪の館と六つのトリック』である。この作品には「そして」が「伝説」になるくらい頻出する。けれど、本作に比べたら１００万倍は楽しめた。

しかし、他の方のレビューを読むに、どうやら本作はエンタメではないらしい。
これに私はハタと膝を打った。
すばるには本作の「小説すばる新人賞」の他に純文系の「すばる文学賞」があるから、てっきり本作はエンタメ作品だと思っていたのだ。

確かに、同賞の『櫓太鼓がきこえる』もエンタメとしてはかなり弱いし、出来がいいとは言えない（相撲の呼び出しが主人公というオリジナリティがあるため、『櫓太鼓がきこえる』はまだ楽しく読めたが）。

なるほど、文学作品としてこれは読まれるべきなのかと、考え直したが、なら、余計面白くないという結論に至ってしまう。なぜなら、新規性がないからだ。ただの、旧態依然とした中途半端なリアリズム小説である本作に文学、文芸としての価値は、何もない。
作者自身も最先端を走る文芸と思ってやってはいないだろう。これは確信的に言える。

となると、これは文学崩れの大衆小説というのだろうか。
そんな気がする。エンタメでも文学でもない。

まとめると、本作は、
起承転結はしっかりしているし作者の狙いはあるが、起こる事象がいちいちつまらなく、登場人物に魅力がなく、作者の思想性（メッセージ性）には反吐が出る（あくまでも個人的に）ものである。
そして、作者の一番の企みであろう、「天龍院亜希子」が日記だけで、実際に登場しないというハズシもスベっていて、面白くない。