■スポンサードリンク
名探偵のままでいて
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
【この小説が収録されている参考書籍】
名探偵のままでいての評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.70pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全17件 1～17 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文章も謎解きもなんともチープな内容で拍子抜けした 読み進めながら、久々に時間を無駄にしたなと後悔した小説 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 著者は文章を書きなれた人みたいで、読みやすいことは読みやすい。 しかし、 お金を払う価値を見出す「推理小説」としては不満足。 構成は、某ビブリアの何番煎じものかな、という印象。 例えば、小編パズルと、全体を通す通底的な大きなパズルと、という構成はビブリアと同じ。 アイテムの「古書」を「レビー小体…」に入れ替え。 若い女性店主を老年の男性に入れ替え。。など 推理物としての「トリック」は叙述トリックがメイン。 日本語の特性？を活かした性別、主語などを誤認識させる、など。結構薄っぺらな感じ。 最後に一番あきれたのは、「よぼよぼ」と誤認識させ（るように文体を工夫し）てきた探偵さんの大立ち回り。 既に上がっている感想ですが、 「こんな『実力』のある探偵さんなら作品以前の最初の事件も防げたやろ。なんで防げんかったん？」 というのが読後に残った最大のミステリでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 謎とも呼べないものを無理矢理推測と偏見で並べ立てるだけの駄作。 登場人物も好意の持てない偏屈キャラが出てきて、ダラダラどうでもいい描写が多い。 妄想レベルの推測で、ミステリにもなっていないのに評価が高くて驚いた。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| レビュータイトルは嫌味でもなんでもなく、率直な感想です。 何を読もうかと選ぶ時、受賞の冠=一定の質（好みの差分はあれ）と思っていたんですが、今後このミス作品はよくよくその作品が興味深いか、で選ばないとなと学びました。 ・話運びや感情の表現が退屈な箇所が多く、目が滑る。 ・状況説明の文章が本当に説明文、で自然さがなく目が滑る。 ・この展開いる？という展開や描写が冗長 ・知識言いたいだけみたいなミステリー作品知識が鼻について邪魔 ・伏線やキーワードの入れ込み方が不自然で浮いている。 そしてこれが致命的だったのですが 祖父のキャラ設定ありきなのか、決め台詞と煙草に火をつけたら謎解き、という絵面重視で肝心の謎解きに内容がないので、祖父も全然魅力的な面が見つけられませんでした。 ・状況からヒントを見つけるとかではなく「知らなかったらたどり着くの無理」系の真相、かつ、説得力がない ・何より祖父の推理の源泉を洞察力とか知見でなく、幻視に着地させるので、推理もので御法度（と個人的には思う）な「なぜなら超能力者でした」に近い所感 安楽椅子探偵だと、中山七里「静おばあちゃんにおまかせ」のイメージで、今作はレビュー評価も高かったのでそのレベル感を期待してしまったんですが、全体的に稚拙な印象でした。 読後に作者が放送作家と知って、文章力不足に少し合点がいきました。 ともすれば弱者に分類されがちな高齢者が、圧倒的な叡智で周囲を凌駕する、という舞台装置は好みだったので、期待値が高かった分ギャップで辛いレビューになりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「このミス大賞」受賞ということで大いに期待して読んだが、この作者の初作品だからか、プロットやトリック等のテクニックに走り過ぎている（特にミステリーあるあるの傍点表現）のが鼻について、しかもその文章が幼稚に感じられて耐えられなかった。 「レビー小体型認知症」で介護施設に住む祖父が孫娘の持って来る「事件」を話を聴いただけで推理し解決するという設定は典型的な安楽椅子探偵パターン。「私はミステリー（特に古典）やファンタジーものをよく読んでるんですよ」感が随所に感じられ、また現実感のないトリックばかりで、なぜこれが大賞なの？このミス大賞の選者大丈夫？と不思議に感じた。 私は現場主義の刑事物の方が好きだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 普通に読んでてすぐ疑問に思うところに主人公が気付かない。 探偵役がそれを探偵らしく説明するけど、「誰でも気付くでしょ」と思う。 その割に犯行の動機は推理だけで分かるのは無理があるんじゃないの？となる。 作者が探偵に名台詞・決め台詞をどうしても使いたいらしく、その台詞が「どういう物語を紡ぐかね」であるが、日常ミステリーなら気にならないが人が刺されても「物語」と言い合っていてドン引きした。 母を殺害された過去を持ち、トラウマがどうとか語っている主人公も「物語」とか言ってるのはどうなの？と。 所々言葉の意味を知らずに使っている表現もある。 多分この作者の作品は二度と読まない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 作者の本に関する知識はすごくて、作中に出てくる本は読みたいなと思いました。 ただ、ミステリーとしては残念ながら今ひとつ。作り上げられてる感が強すぎるのかな。 途中から触手が伸びなくなってしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| テレビ局か何かの作家が暇つぶしで書いた本。仲間の芸能人達に帯やら推薦文を書いてもらいドラマも決定だとか？ 内容は説明されても意味不明なトリックや動機。認知症の老人が使う決めセリフも薄ら寒い。 タバコを一本、くれないか 笑 勝手に吸えよ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| レビー小体型認知症のおじいさんが出てくるのは斬新だし、まなざしは優しくて良かったけど、、それだけだった。 ヒロインは「なるほど！たしかに」と唸ってるだけで、何もしない。 おじいさんは謎解きする時だけ頭はハッキリしていて、でも都合よく幻視で犯罪現場は見えて、鈴虫はタイミング良く鳴く。 ファンタジーですね。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ミステリーが好きです。マニアというわけではないですが単純に量だけはたくさん読んだと自負してます。このミスは毎年大賞は必ず読んでます。 ストーリーとしては起承転結があり、伏線回収もされていてよかったと思います。認知症の安楽椅子探偵と孫という設定も現代に即しつつも、新しさのあるいい設定でした。これが普通に1ミステリ小説として出版されてたら「トリックは私は好みじゃなかったけど人それぞれだしね、ストーリーはまあよかったよね」、友達に勧めるなら読書が好きな子なら「読みたいなら文庫がでたらかいなよ」って勧めるぐらいです。 トリックの内容は好みがあるのは当然ですが、結構無理がない？なんか運頼りなとこない？というのが正直な意見でした…もちろんミステリ要素はあるもののなんというか…ラッキーで達成できた事件だったねって気持ちになってしまう…みたいな。主人公やその周辺の人がミステリ好きな設定は構いませんが要所要所で出てくる作家名や作品名それらにまつわる雑学や説明が多いかなという印象でした。そういったことにとても明るい人は楽しいかもしれませんが、ただ単純に読書が好きという人にとってはよくわからないって気持ちになり、少し知ってる程度だとこれ系の雑学たくさん書きたかったのかなぁって気持ちになりました。大きな賞であるこのミスに相応しいかといわれるとちがくない？という気持ちです。 またこのミス大賞作品としては結構疑問が多いです。設定といいストーリーは良いので概要文を読んだ選考員が通すのは頷けます。ただそこから上となってくると本当に他にいい作品なかった？ちゃんと選考した？？って気持ちになります。作者は芸能に精通する、社会的地位も高い方であるという色眼鏡もあるとは思いますが、正直大賞に相応しい作品ではなくないかという意見です。単純に選考されたのかもしれませんが、この作者が無名の一般人としてこの作品をこのミスに応募してきたとして、同様の大賞という評価を得たか？という疑問を感じます。 このミスは大変毎年楽しみにしているタイトルですが年々選考に疑問を感じることが増えています。「このミスの大賞作品」という期待値は全く超えてきませんでした。残念です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 探偵役を認知症の老人にする必要があったんだろうか。推理するところでつっかえたり、認知症にともなう推理の衰えみたいなものが無いため、設定を生かし切れていない。これなら足を悪くしていて外に出られないキャラクターでも同じだろう。最後の章だけは多少設定が使われていたが、それにしたってなあ。話が進むごとにどんどん症状が進行して推理するのも辛くなり、でも最後はあの事件を……とかにした方が良くない？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 老い、耄碌して尚超人的な推理力を発揮し、あらゆる難題を瞬時に解決するスーパーおじいちゃん でさ… そのおじいちゃんが全盛期（おそらく）の時、愛娘が殺されたと言うのに何故その推理力を駆使し犯人を見つけなかったのか… それも20年以上… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どこがおもしろいのかわかりません。謎解きもめちゃくちゃです。 ミステリー大賞って元彼の遺言状もそうですけど、もひとつです | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公に想いを寄せている男2人が必要ない。日常のミステリでありながらも、認知症である祖父と主人公のやり取りを楽しむ本であるべきなのに、変に恋愛要素を入れたせいで少しつまらなくなっている。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いいんですけど、たまにちょっと医学的に違うんだよなと思うところがあったり、医学用語の漢字間違いがあり、ちゃんとした監修が入っていれば気づけるのにな・・・と思いました。そういうのが気にならなければ、感動できると思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白くなかった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| かなり評判が高かったので読みましたが全く良さがわかりませんでした。 連作短編なのでそれぞれに謎解きがあるんですが推理に全く納得感がない。それが真相なの！？というものばかりでした。 あと推理のことを物語を紡ぐって表現してますがわりと近しい人が事件に巻き込まれてる時に悠長にそんな表現を使ってることにも違和感。ラストもなんでもありではと思えるオチで残念でした。 このミス大賞の作品はたくさん読んでますがちょっと大丈夫かなと思ってしまいました。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！