星を継ぐもの

天文学や生物学、進化論、ある程度の知識のある方でないと難解。
少なくとも太陽系の惑星の知識が無い方には非常に敷居が高いと思う。
大部分が学術的な論争で占められてるので、ドキドキ、ハラハラ感を
期待しない方がいいです。まぁ最後は壮大な結末が待っているのですが。

結構古い本なのに、あちこちの本屋で平積みされているのを見るたび、
手にとっては元に戻すを繰り返し、
正月に読むつもりで買ったけど、読み始めたら面白くて、
大晦日を待たずに続編２作を追加購入、三が日で全部読み終えました。

冒頭のルナリアン２人の決死行を読んで、
果たしてコリエルはどうなったのか、それが知りたい想いで
読み進めていった人も多いはず。
私は典型的な文系で、科学者たちが主人公の物語に、
次々と繰り出される科学用語（もちろん架空のものもあるけど）
に不安もありました。
しかし、義務教育と高校で学んだ、今ではかなりあやふやな理科知識、
そう深くもないネット生活で多少耳にする程度のコンピュータ用語、
これらをフル動員し、ＳＦ好きの想像力で補えば、
私でも最後までとても楽しく読めました。
（必ずしもすべて理解する必要もないし、雰囲気でわかったつもり）
地球の未来について楽天的すぎないか、という人も
いるかもしれません。
私もこんなに〇〇な異星人と遭遇するなんて、
奇跡じゃないの？と思います。
でも、悲観的な未来はまた別の話で読めばいいと思います。

サイエンスの部分だけではなく、登場人物も魅力的です。
謎解きの中心的存在、ハントとダンチェッカーはいかにも理系の
人という浮世離れした面もありますが、同時にとても人間的です。
続々編の「巨人たちの星」では、ルナリアンの「月以降」を
二人が学術的疑問を超えてとても案じていたことがわかり、
それが明らかになるシーンでは、私も同じように感じました。

人類は地球上でなぜ圧倒的優位にたったのか。
この作品での答えが非常に面白く、
もちろん事実とはかけ離れた空想科学ですが、
こういう話も楽しい、と思いました。

「星を継ぐもの」では、科学者たちの疑問には一応の答えが出ますが、
納得いかない部分もあります。作者はその点は織り込み済みです。
３作とも読んで解決しますので、未読の方はぜひ読まれることを
おすすめします。

結構古い本なのに、あちこちの本屋で平積みされているのを見るたび、
手にとっては元に戻すを繰り返し、
正月に読むつもりで買ったけど、読み始めたら面白くて、
大晦日を待たずに続編２作を追加購入、三が日で全部読み終えました。

冒頭のルナリアン２人の決死行を読んで、
果たしてコリエルはどうなったのか、それが知りたい想いで
読み進めていった人も多いはず。
私は典型的な文系で、科学者たちが主人公の物語に、
次々と繰り出される科学用語（もちろん架空のものもあるけど）
に不安もありました。
しかし、義務教育と高校で学んだ、今ではかなりあやふやな理科知識、
そう深くもないネット生活で多少耳にする程度のコンピュータ用語、
これらをフル動員し、ＳＦ好きの想像力で補えば、
私でも最後までとても楽しく読めました。
（必ずしもすべて理解する必要もないし、雰囲気でわかったつもり）
地球の未来について楽天的すぎないか、という人も
いるかもしれません。
私もこんなに〇〇な異星人と遭遇するなんて、
奇跡じゃないの？と思います。
でも、悲観的な未来はまた別の話で読めばいいと思います。

サイエンスの部分だけではなく、登場人物も魅力的です。
謎解きの中心的存在、ハントとダンチェッカーはいかにも理系の
人という浮世離れした面もありますが、同時にとても人間的です。
続々編の「巨人たちの星」では、ルナリアンの「月以降」を
二人が学術的疑問を超えてとても案じていたことがわかり、
それが明らかになるシーンでは、私も同じように感じました。

人類は地球上でなぜ圧倒的優位にたったのか。
この作品での答えが非常に面白く、
もちろん事実とはかけ離れた空想科学ですが、
こういう話も楽しい、と思いました。

「星を継ぐもの」では、科学者たちの疑問には一応の答えが出ますが、
納得いかない部分もあります。作者はその点は織り込み済みです。
３作とも読んで解決しますので、未読の方はぜひ読まれることを
おすすめします。

星三つの方々の指摘に全く同意します。

あくまでハントの説もダンチェッカーの説もその他諸々の仮説と比較してそれ程説得力を持たないし、それはなんといっても途中で理論の破たんやこじつけが見られる故であることにがっかりしてしまいます。
また、最終的な真実が、主要登場人物によって解明されない。
SF小説として、せめて最後まで科学者達の探求によって真実の解明がなされる描写をすべきではないか。
真実の解明ではなく、例の二人の予め正当性を約束された仮説の大発表のために書かれた小説ということになってしまいますね。

まーサイエンティストのリアリティを垣間見たいというような欲求には応えられていない小説と言わざるをえないでしょう。

と言いつつ、実は作品の構想だとか、作品中の仮説そのもの、言わば妄想やファンタジー性を目的に読み始めた私にとって、この作品はまさに"I like it"です笑

星三つの方々の指摘に全く同意します。

あくまでハントの説もダンチェッカーの説もその他諸々の仮説と比較してそれ程説得力を持たないし、それはなんといっても途中で理論の破たんやこじつけが見られる故であることにがっかりしてしまいます。
また、最終的な真実が、主要登場人物によって解明されない。
SF小説として、せめて最後まで科学者達の探求によって真実の解明がなされる描写をすべきではないか。
真実の解明ではなく、例の二人の予め正当性を約束された仮説の大発表のために書かれた小説ということになってしまいますね。

まーサイエンティストのリアリティを垣間見たいというような欲求には応えられていない小説と言わざるをえないでしょう。

と言いつつ、実は作品の構想だとか、作品中の仮説そのもの、言わば妄想やファンタジー性を目的に読み始めた私にとって、この作品はまさに"I like it"です笑

もう20年ほど前に、このシリーズの3部作は夢中になって読んだ。特に1作目のこの「星を継ぐもの」は謎解きで物語が進むこともあって、ページをめくるのが楽しみで、大好きなSFのひとつだった。引っ越しなどで一度手放したのだが、最近また読みたくなって再度購入した。

月で見つかったのは果たして地球由来の人間なのか？5万年も前に生きていた「彼」が持っていた手帳の言語の解読。暦の解読。そこからまたわき上がる疑問の数々。そしてわかった衝撃の事実。さらに最後にわかる事実は…。ともかく面白い。やはり傑作だ。

もう20年ほど前に、このシリーズの3部作は夢中になって読んだ。特に1作目のこの「星を継ぐもの」は謎解きで物語が進むこともあって、ページをめくるのが楽しみで、大好きなSFのひとつだった。引っ越しなどで一度手放したのだが、最近また読みたくなって再度購入した。

月で見つかったのは果たして地球由来の人間なのか？5万年も前に生きていた「彼」が持っていた手帳の言語の解読。暦の解読。そこからまたわき上がる疑問の数々。そしてわかった衝撃の事実。さらに最後にわかる事実は…。ともかく面白い。やはり傑作だ。

多くの皆さんは「2001年宇宙の旅」という映画をご覧になったものと思います。
このSF小説はその次の現実を予言しているのでは無いかとさえ思ってしまうほどの出来栄えでした。
興味を持ったら読んでみてください。

多くの皆さんは「2001年宇宙の旅」という映画をご覧になったものと思います。
このSF小説はその次の現実を予言しているのでは無いかとさえ思ってしまうほどの出来栄えでした。
興味を持ったら読んでみてください。

読み終わる最後の最後まで興味をひきつけてくれる作品でした

執筆した時代を考えると、今でも通用するその確かなものの考え方や技術など
正直言って関心しました　著者の想像した未来像はわりとリアルです

今の時代に読んでみるとまた考えるものがあり、
仮にデジタルネイティブな若い人でも楽しめるはずです

個人的には読んでみて損はしないと思います

読み終わる最後の最後まで興味をひきつけてくれる作品でした

執筆した時代を考えると、今でも通用するその確かなものの考え方や技術など
正直言って関心しました　著者の想像した未来像はわりとリアルです

今の時代に読んでみるとまた考えるものがあり、
仮にデジタルネイティブな若い人でも楽しめるはずです

個人的には読んでみて損はしないと思います

最近、日本ではこの作品が再注目されているようである（母国ではサッパリだが）。

本作品を理解するには、書かれた当時に人気があった二期人類説（アーサー・C・クラークなども書いている）を理解する必要がある。これは、約3万年前のクロマニョン人の突然の出現をSFとして説明するもので、まず彼らは宇宙船が遭難して飛来したとの案が出現したが、進化論から言って人類が他の惑星で発生したとは考えられない。

そこで、人類はかって宇宙飛行できるレベルまで発展したのだが、何らかの理由により文明を失い原始人からやり直したとの二期人類説が出現した。中世の文明の衰退やアトランティスの滅亡に馴染みのある欧米人には受け入れ易い考えだったが、そのような高度の文明が存在した割にはその遺構は一切、発見されていないという矛盾があった。これらの矛盾を解決する論理を提供したのが本書である。

きわめて論理的に謎が解明され、さらに新たな謎が発生する、それがまた解かれていく過程はSFの醍醐味であり、下手な推理小説のお株を奪っている。

前提となる知識以外はもたずに読むのが吉。最後に驚愕の事実が解き明かされる（いくら何でもちょっと無理とは思うが）。

自分の中でSFオールタイムベスト50に入る傑作。（ユーザー名を見れば分かるでしょうが）

最近、日本ではこの作品が再注目されているようである（母国ではサッパリだが）。

本作品を理解するには、書かれた当時に人気があった二期人類説（アーサー・C・クラークなども書いている）を理解する必要がある。これは、約3万年前のクロマニョン人の突然の出現をSFとして説明するもので、まず彼らは宇宙船が遭難して飛来したとの案が出現したが、進化論から言って人類が他の惑星で発生したとは考えられない。

そこで、人類はかって宇宙飛行できるレベルまで発展したのだが、何らかの理由により文明を失い原始人からやり直したとの二期人類説が出現した。中世の文明の衰退やアトランティスの滅亡に馴染みのある欧米人には受け入れ易い考えだったが、そのような高度の文明が存在した割にはその遺構は一切、発見されていないという矛盾があった。これらの矛盾を解決する論理を提供したのが本書である。

きわめて論理的に謎が解明され、さらに新たな謎が発生する、それがまた解かれていく過程はSFの醍醐味であり、下手な推理小説のお株を奪っている。

前提となる知識以外はもたずに読むのが吉。最後に驚愕の事実が解き明かされる（いくら何でもちょっと無理とは思うが）。

自分の中でSFオールタイムベスト50に入る傑作。（ユーザー名を見れば分かるでしょうが）

ホーガン死して本書を残す。著者の公式デビュー作にて代表作。そして永遠の名作。
遙か昔に起きた出来事を克明に追跡していくサイエンス・ミステリーは、
アクション部が無いだけにハリウッドムービーには不向きなのか…
しかし、だからこそ小説で読む醍醐味がある。
ストーリー中盤以降の展開は一気呵成だ。
どうぞ、夜更かしにご用心下さい。（笑）

ホーガン死して本書を残す。著者の公式デビュー作にて代表作。そして永遠の名作。
遙か昔に起きた出来事を克明に追跡していくサイエンス・ミステリーは、
アクション部が無いだけにハリウッドムービーには不向きなのか…
しかし、だからこそ小説で読む醍醐味がある。
ストーリー中盤以降の展開は一気呵成だ。
どうぞ、夜更かしにご用心下さい。（笑）

この本が沢山の人に評価されており大変驚きました。
父親からもらったSF本の内の一つですが、
こんなもの今時誰も読まないだろう、
と思いながら、大学時代に読みました。

ハントとダンチェッカーの会話に理系のプライドをひしひしと感じ、
当時理系の端くれであった私は、研究で行き詰まったプログラミングを
進めるモチベーションをこの本からいくらか得ることができました。
細かいディティールは科学的だけれど、
話の筋は大胆なミステリーでとても楽しめます。
恥ずかしながら、こんなに有名だとは知りませんでしたが、
父はいい本を私にくれたのだなと幸せに思います。

この本が沢山の人に評価されており大変驚きました。
父親からもらったSF本の内の一つですが、
こんなもの今時誰も読まないだろう、
と思いながら、大学時代に読みました。

ハントとダンチェッカーの会話に理系のプライドをひしひしと感じ、
当時理系の端くれであった私は、研究で行き詰まったプログラミングを
進めるモチベーションをこの本からいくらか得ることができました。
細かいディティールは科学的だけれど、
話の筋は大胆なミステリーでとても楽しめます。
恥ずかしながら、こんなに有名だとは知りませんでしたが、
父はいい本を私にくれたのだなと幸せに思います。

いわゆる「ハードSF」と言われるジャンルの作品で、知る人ぞ知る名作だったようなのですが、個人的には勉強不足でまったくその存在を知りませんでした。ちょっと前に、どこかで（それが何だったかをまったく思い出せない）、『星を継ぐもの』のことが少し触れられていて興味を持ったことが、本書購入のきっかけです。

感想はと言うと、「人間の想像力は無限大だ」という一言につきます。

月面調査員が死後5万年が経過した死体を発見した、という話で始まるのですが、物語の設定や舞台はまぎれもないSFでありながら、「5万年前の死体はいったい何者なのか」を巡る一連の科学的論争は、もはやSFではなくサスペンス（またはミステリー）と言った方が良いくらいです。

スケールがとてつもなく大きく、もしかしたら突拍子もないとさえ言えるかもしれない本書が読む者を引きつけてやまないのは、おそらくこのストーリー展開の面白さにあるのだと思います。さすがは「創元SF文庫読者投票第1位」になっただけのことはありますね。（2009年に出版元のサイト上で行われた「創元SF文庫を代表する1冊は何か？」というアンケート調査の結果らしいです。）

本書が世に出たのは1977年。日本版は1980年です。30年前の作品ですが、古くささはまったく感じられません。まぎれもない名作だと思います。SFファンはもちろんですが、ごくごく一般的な読書人にもお勧めです。

いわゆる「ハードSF」と言われるジャンルの作品で、知る人ぞ知る名作だったようなのですが、個人的には勉強不足でまったくその存在を知りませんでした。ちょっと前に、どこかで（それが何だったかをまったく思い出せない）、『星を継ぐもの』のことが少し触れられていて興味を持ったことが、本書購入のきっかけです。

感想はと言うと、「人間の想像力は無限大だ」という一言につきます。

月面調査員が死後5万年が経過した死体を発見した、という話で始まるのですが、物語の設定や舞台はまぎれもないSFでありながら、「5万年前の死体はいったい何者なのか」を巡る一連の科学的論争は、もはやSFではなくサスペンス（またはミステリー）と言った方が良いくらいです。

スケールがとてつもなく大きく、もしかしたら突拍子もないとさえ言えるかもしれない本書が読む者を引きつけてやまないのは、おそらくこのストーリー展開の面白さにあるのだと思います。さすがは「創元SF文庫読者投票第1位」になっただけのことはありますね。（2009年に出版元のサイト上で行われた「創元SF文庫を代表する1冊は何か？」というアンケート調査の結果らしいです。）

本書が世に出たのは1977年。日本版は1980年です。30年前の作品ですが、古くささはまったく感じられません。まぎれもない名作だと思います。SFファンはもちろんですが、ごくごく一般的な読書人にもお勧めです。

昔のＳＦを読む時、現在の科学上の知見と照らし合わせると欠陥に見える点に遭遇する、というのは良くある経験だ。
科学は日進月歩で発達しているからやむを得ないことではある。

この作品は「謎解き」の形式を取っている。読者がその謎解きに参加する上で注意を払わなければならないのは、この作品が書かれた年代だ。
謎解きの理論を裏付けるメインの科学は生物学だ。問題は、今これを読む読者は、この作品が書かれた1970年代後半の時点で生物学はどこまで発達していたかがわからないということだ。
途中に様々な仮説が提案される。「現在」の生物学から見れば矛盾を含む仮説だ。しかし読者は、これが書かれた当時の生物学の最新の成果では、この本ではこの説が正解として描かれているかもしれないという可能性を捨てきれない。

私がこの本を読みながら常に感じ続けていたのがこのジレンマだ。
それはおかしい、と私が思っても、それは21世紀に生きる私だからこそ気付く点であって、作者はおかしいと思っていない「かも知れない」、というジレンマだ。

しかし読み進むにつれて、私が気付いていた矛盾点は次々に解決されていく。一番最後に282ページで説明される矛盾点の解決をもって謎解きは完了する。
この282ページ5行目からの説明は、現在の学者なら誰でもすぐに思いつく内容であるだけに、これを最後の最後までひっぱられたことには不満の意を表しておく。
しかし発表当時であれば、読者への最後のタネ明かしとして意外な結末を導く根拠としては十分だったのかもしれない。特にミッシング・リンクに関する部分は非常に良くできている。

現代の読者にとっても謎は全てきれいに説明されており、納得のいくものとなっている。ただ一点を除いては。
これは、これからこの小説を読もうという読者に向けて、物語に心おきなく没頭してもらえるように一言述べるアドバイスである。
あの魚は食料にならない（できない）。
これは現代の生物学者なら誰でも気付く矛盾点だが、この小説ではこの点には一切触れられていない。だから読者は、この疑問点は無視して読むのが良い。これは当時の作者の知識には含まれない要素だったのだ。

それ以外は、全てきれいに説明されるようになっているので、読者は持てる知識を総動員して謎解きに挑んでもらいたい。
なお、プロローグについては、これは書かない方が良かったと思う。これがあるせいで謎解きの興をそがれ、しかも解決されない謎として残っている。
一冊の作品としての完結性をそこなっている。