星を継ぐもの

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

星を継ぐものの評価:

4.39/5点 レビュー 624件。 S ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.39pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全1,148件 401〜420 21/58ページ
No.748
(5pt)

ハードSFの名作古典。やはり傑作でした。

久々のハードSFにおける世界的超話題作『三体』を読了し、他の人のレビューなんかを読んでると時折見かける作品だったので、読んでみたのである。
実は、今を遡ることン十年くらい前の中学生〜高校生時代に早川文庫の海外SFが大好きでいっぱい読んでいたので、『星を継ぐもの』の評判も知っていたのであるが、こちらは創元SF文庫というわけで未読だった。何故買わなかったかというと、単に早川SFばっかりが本棚にきれいに並んでいたので、創元だとなんかきれいに並ばんなーと思っただけのこと(笑)
いやはや、読んでなかったのが悔やまれるというか、今になってこれほど面白く読めてある意味得した様な変な気分。
推理小説の謎解きを延々読んでいる様な感じで、もちろん二種類の異星人(?)発見というビッグイベントはあるものの、特にアクシンデントイベントは起こらず、登場人物の苦闘やらそういうものもないので、泣いたり笑ったし悲しんだりする事は全然ないのだけど、その推理の暴かれ方が見事でぐいぐい引き込まれていく。
ハードSFの体裁を取っていて、科学的・技術的な細かい描写表現がかなりあって、しかもおよそ40年も前の作品なので色々と時代錯誤的な部分もあり、読みにくさを感じることもあるが、落ち着いて雰囲気的なイメージを掴む程度で記述を追っていけばそんなに難しくはない。肝心な部分の説明は私の様な凡才でもはっきりわかる様に書いてあるところが親切さも感じた。で、ラストは結構感動する。
個人的には、あの謎のヴォイニッチ手稿ですらも解読出来んのに異星人(?)の文字が解読できるわけねーだろ、とか色々と突っ込んでもみたくもなるけど、その辺は笑ってごまかせる範囲。気になったのは、じゃああの巨人はなんで地球に来なかったんや?ってところだけど、それは続編で明らかになるのかな。
ともあれ、SF名作古典を堪能出来ました。大満足ですね。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.747
(5pt)

ハードSFの名作古典。やはり傑作でした。

久々のハードSFにおける世界的超話題作『三体』を読了し、他の人のレビューなんかを読んでると時折見かける作品だったので、読んでみたのである。
実は、今を遡ることン十年くらい前の中学生〜高校生時代に早川文庫の海外SFが大好きでいっぱい読んでいたので、『星を継ぐもの』の評判も知っていたのであるが、こちらは創元SF文庫というわけで未読だった。何故買わなかったかというと、単に早川SFばっかりが本棚にきれいに並んでいたので、創元だとなんかきれいに並ばんなーと思っただけのこと(笑)
いやはや、読んでなかったのが悔やまれるというか、今になってこれほど面白く読めてある意味得した様な変な気分。
推理小説の謎解きを延々読んでいる様な感じで、もちろん二種類の異星人(?)発見というビッグイベントはあるものの、特にアクシンデントイベントは起こらず、登場人物の苦闘やらそういうものもないので、泣いたり笑ったし悲しんだりする事は全然ないのだけど、その推理の暴かれ方が見事でぐいぐい引き込まれていく。
ハードSFの体裁を取っていて、科学的・技術的な細かい描写表現がかなりあって、しかもおよそ40年も前の作品なので色々と時代錯誤的な部分もあり、読みにくさを感じることもあるが、落ち着いて雰囲気的なイメージを掴む程度で記述を追っていけばそんなに難しくはない。肝心な部分の説明は私の様な凡才でもはっきりわかる様に書いてあるところが親切さも感じた。で、ラストは結構感動する。
個人的には、あの謎のヴォイニッチ手稿ですらも解読出来んのに異星人(?)の文字が解読できるわけねーだろ、とか色々と突っ込んでもみたくもなるけど、その辺は笑ってごまかせる範囲。気になったのは、じゃああの巨人はなんで地球に来なかったんや?ってところだけど、それは続編で明らかになるのかな。
ともあれ、SF名作古典を堪能出来ました。大満足ですね。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.746
(2pt)

難しい

理解力がないからだけど読んでて難しかった。ストーリーは面白かった。
どこが難しかったかと言うと人に伝えるときにどう話していいのかわからないところ。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.745
(2pt)

難しい

理解力がないからだけど読んでて難しかった。ストーリーは面白かった。
どこが難しかったかと言うと人に伝えるときにどう話していいのかわからないところ。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.744
(5pt)

一読する価値あり

古い作品だが、SF好きなら必ず読むべきだと思う。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.743
(5pt)

一読する価値あり

古い作品だが、SF好きなら必ず読むべきだと思う。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.742
(5pt)

純粋に楽しい!

作品発表時から50年後の世界を描いていますが、それは現在より数年後のこと。40年前は未来像をこのように捉えていたんだなぁと感心したり、少し微笑ましかったり。
でも奇想天外でも、現実的過ぎでもなく絶妙な発想で、色褪せることなく今読んでも十分楽しめます。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.741
(5pt)

純粋に楽しい!

作品発表時から50年後の世界を描いていますが、それは現在より数年後のこと。40年前は未来像をこのように捉えていたんだなぁと感心したり、少し微笑ましかったり。
でも奇想天外でも、現実的過ぎでもなく絶妙な発想で、色褪せることなく今読んでも十分楽しめます。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.740
(5pt)

初めてのSF小説、はまりそうです。

SFには興味なかったのですが、とても面白くわくわくしながら読めました。当然ながら続編読んでいます。1977年の作品とは思えません。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.739
(1pt)

ハッキリ言って面白くなかったし、読みにくかった(個人的な感想)

まるで英文をそのまま訳したような読みにくい文章。
よほどのSF好きじゃないと元ネタも分からない、ライトな本読みやSF知らずは置いて行かれる。
キャラが個性が無い。
合う人には合うと思う。
名作ともてはやされていても、自分に合うとは限らないということ。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.738
(5pt)

初めてのSF小説、はまりそうです。

SFには興味なかったのですが、とても面白くわくわくしながら読めました。当然ながら続編読んでいます。1977年の作品とは思えません。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.737
(1pt)

ハッキリ言って面白くなかったし、読みにくかった(個人的な感想)

まるで英文をそのまま訳したような読みにくい文章。
よほどのSF好きじゃないと元ネタも分からない、ライトな本読みやSF知らずは置いて行かれる。
キャラが個性が無い。
合う人には合うと思う。
名作ともてはやされていても、自分に合うとは限らないということ。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.736
(5pt)

SFミステリの最高傑作

月面で発見された、真紅の宇宙服をまとった死体。それは、人間とほとんど変わるところがなかったが、人類のものではあるはずがなかった。“チャーリー”と名づけられたその死体は、5万年以上も前のものだったのだ。かくして、国連宇宙軍の統括の下、“チャーリー”に関する徹底的な調査・分析が始まった。次から次へと新たな謎が浮かび上がる中、ハント博士とダンチェッカー教授は衝突を繰り返しながら、少しずつ真相に迫っていく……。

 “月面で発見された5万年前の死体”の謎を中心とした、SFミステリの最高傑作の一つです。冒頭で提示される不可解な謎に対して、徹底的な調査/分析により手がかりを収集し、それらを組み合わせていくことで、すべての事実を矛盾なしに説明できる結論を導き出すという手法は、まさにミステリそのものです。その一方で、作品の舞台となるのはあくまでもSFの世界であり、提示される謎と最終的に明らかになる真相もまた、宇宙の非常に壮大なスケールを感じさせるSFならではのものとなっています。このように、ミステリの魅力とSFの魅力を見事に兼ね備えているところが、SFミステリとして傑作たる所以です。

 少し惜しい点を上げるとすれば、いくつかの伏線の提示が少々唐突に感じるところでしょうか。この辺は全体の構成を考えると、まあ仕方のないところでしょう。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.735
(5pt)

SFミステリの最高傑作

月面で発見された、真紅の宇宙服をまとった死体。それは、人間とほとんど変わるところがなかったが、人類のものではあるはずがなかった。“チャーリー”と名づけられたその死体は、5万年以上も前のものだったのだ。かくして、国連宇宙軍の統括の下、“チャーリー”に関する徹底的な調査・分析が始まった。次から次へと新たな謎が浮かび上がる中、ハント博士とダンチェッカー教授は衝突を繰り返しながら、少しずつ真相に迫っていく……。

 “月面で発見された5万年前の死体”の謎を中心とした、SFミステリの最高傑作の一つです。冒頭で提示される不可解な謎に対して、徹底的な調査/分析により手がかりを収集し、それらを組み合わせていくことで、すべての事実を矛盾なしに説明できる結論を導き出すという手法は、まさにミステリそのものです。その一方で、作品の舞台となるのはあくまでもSFの世界であり、提示される謎と最終的に明らかになる真相もまた、宇宙の非常に壮大なスケールを感じさせるSFならではのものとなっています。このように、ミステリの魅力とSFの魅力を見事に兼ね備えているところが、SFミステリとして傑作たる所以です。

 少し惜しい点を上げるとすれば、いくつかの伏線の提示が少々唐突に感じるところでしょうか。この辺は全体の構成を考えると、まあ仕方のないところでしょう。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.734
(5pt)

三部作の一作目

本屋で、背表紙のあらすじを幾度読んだことでしょうか。
やっと買いました、読みました。

ちょっと楽天的な未来予測の部分もありますが、生物学、物理学など広い分野の記述があり、かなり表層的な理解で読み進めました。

数万年前の宇宙人が、生物学的に地球人と同じである理由を探りながら未知の知的生命体との邂逅が描かれており、一つ謎が解けると新たな謎が浮き彫りになります。

三部作の一作目ということなので、残り2作も楽しもうと思います。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.733
(5pt)

三部作の一作目

本屋で、背表紙のあらすじを幾度読んだことでしょうか。
やっと買いました、読みました。

ちょっと楽天的な未来予測の部分もありますが、生物学、物理学など広い分野の記述があり、かなり表層的な理解で読み進めました。

数万年前の宇宙人が、生物学的に地球人と同じである理由を探りながら未知の知的生命体との邂逅が描かれており、一つ謎が解けると新たな謎が浮き彫りになります。

三部作の一作目ということなので、残り2作も楽しもうと思います。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.732
(1pt)

今となっては凡庸以下

出版後40年経ってもアマゾンベストセラー第1位って、 この事実こそ完全にSFです。w
ではそれほど面白いかと問われるとかなり疑問。
翻訳が下手くそで読むのに苦労しますし
内容の殆どが学者の討論。苦笑
そもそも肝心の謎が今となっては
「ああよく聞くあの説ね」
と新鮮味がありません 。
出版当時はそれなりに衝撃的だったかも
しれませんが、今となっては雑誌「ムー」でも
読んでた方がよほどワクワクします。
何でこれを大推薦するブロガーが多いんだろ?
多分子供の時読んで衝撃受けたのかなあ?
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.731
(1pt)

今となっては凡庸以下

出版後40年経ってもアマゾンベストセラー第1位って、 この事実こそ完全にSFです。w
ではそれほど面白いかと問われるとかなり疑問。
翻訳が下手くそで読むのに苦労しますし
内容の殆どが学者の討論。苦笑
そもそも肝心の謎が今となっては
「ああよく聞くあの説ね」
と新鮮味がありません 。
出版当時はそれなりに衝撃的だったかも
しれませんが、今となっては雑誌「ムー」でも
読んでた方がよほどワクワクします。
何でこれを大推薦するブロガーが多いんだろ?
多分子供の時読んで衝撃受けたのかなあ?
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.730
(5pt)

面白かった

非常に面白かった。読んだ後しばらく現実とSFの区別がつかなくなるほどよくできたストーリー。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.729
(5pt)

面白かった

非常に面白かった。読んだ後しばらく現実とSFの区別がつかなくなるほどよくできたストーリー。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8