■スポンサードリンク
プリンス・ザレスキーの事件簿
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
プリンス・ザレスキーの事件簿の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.50pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1～2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| オルツィ『隅の老人』と並び、安楽椅子探偵の嚆矢とされているプリンス・ザレスキー。そのプロフィールは、ロシア（と思われる）の貴族、王位を継ぐほどの地位にありながら、（身分違いのか？）不幸な恋の果てに流浪の身となり、イギリスの片田舎にある荒れ果てた修道院の一室で、たった一人の執事に身の回りの世話をさせながら、美術品にかこまれて瞑想の日々を送っている、といった、「いかにも」な一昔も二昔も前の探偵です。彼のもとに、唯一の友人である著者（シール）が風変わりな事件を持ちこみ、話を聞いただけで（出かけていくときもあるけれど）事件を解決してしまうという形で語られる、プリンス・ザレスキーの登場する全４編（他にもあるらしいんですが、著者が書いたものか疑わしいとのこと)!!!と、著者の創造したもう一人の探偵、カミングズ・キング・モンクもの３編、他１編が収録されています。著者の特徴といえるのでしょうが、どの作にも事件にはあまり関係ない（としか読めません、私には）ような文明論やら文化論、宗教論などがはさまれていて、もう読みづらいったらありゃしない！それがとても難解で、どれも３０～４０ページほどの短いものばかりなのですが、理解しながら読もうとするととても時間がかかります。しまいには読み流してしまいました。お手上げです。唯一、ザレスキー、モンク、どちらのシリーズでもない『推理の一問題』には、そんな大層な小難しいモノが書かれておらず、事件以外のヘンなところに頭を悩ませずに読めるのですが、ミステリとしてフェアかどうかとなると疑問が残!り!!ます。ミステリにおける歴史的価値は認めます（そのため星２つ、ホントだったら１つ）が、あまり人にはおすすめできません。ミステリを系統立てて読みたい、という人ならばどうぞ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| オルツィ『隅の老人』と並び、安楽椅子探偵の嚆矢とされているプリンス・ザレスキー。そのプロフィールは、ロシア（と思われる）の貴族、王位を継ぐほどの地位にありながら、（身分違いのか？）不幸な恋の果てに流浪の身となり、イギリスの片田舎にある荒れ果てた修道院の一室で、たった一人の執事に身の回りの世話をさせながら、美術品にかこまれて瞑想の日々を送っている、といった、「いかにも」な一昔も二昔も前の探偵です。彼のもとに、唯一の友人である著者（シール）が風変わりな事件を持ちこみ、話を聞いただけで（出かけていくときもあるけれど）事件を解決してしまうという形で語られる、プリンス・ザレスキーの登場する全４編（他にもあるらしいんですが、著者が書いたものか疑わしいとのこと)!!!と、著者の創造したもう一人の探偵、カミングズ・キング・モンクもの３編、他１編が収録されています。 著者の特徴といえるのでしょうが、どの作にも事件にはあまり関係ない（としか読めません、私には）ような文明論やら文化論、宗教論などがはさまれていて、もう読みづらいったらありゃしない！それがとても難解で、どれも３０～４０ページほどの短いものばかりなのですが、理解しながら読もうとするととても時間がかかります。しまいには読み流してしまいました。お手上げです。唯一、ザレスキー、モンク、どちらのシリーズでもない『推理の一問題』には、そんな大層な小難しいモノが書かれておらず、事件以外のヘンなところに頭を悩ませずに読めるのですが、ミステリとしてフェアかどうかとなると疑問が残!り!!ます。 ミステリにおける歴史的価値は認めます（そのため星２つ、ホントだったら１つ）が、あまり人にはおすすめできません。ミステリを系統立てて読みたい、という人ならばどうぞ。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！