ペスト

昔と現在の感染症に対する様子が違いがわかり面白かったです。

昔と現在の感染症に対する様子が違いがわかり面白かったです。

新コロ流行初期に、時間があったので、読んでみた。
過去に起こったことが、まんま、輪廻転生してくるというのはよく分かる。
特に人のふるまいについては、過去も今も全く同じ。
新コロもこのカミュの本のように、語り継がれるのであろうか？

新コロ流行初期に、時間があったので、読んでみた。
過去に起こったことが、まんま、輪廻転生してくるというのはよく分かる。
特に人のふるまいについては、過去も今も全く同じ。
新コロもこのカミュの本のように、語り継がれるのであろうか？

コロナの時期でペストを読んで、コロナを対抗できる方法を見つけましたと思います。

コロナの時期でペストを読んで、コロナを対抗できる方法を見つけましたと思います。

マスコミに見事に踊らされてると思う。
訳が悪いのかとにかく文章が読み辛くて意味不明。
どうやったら高評価になるか教えてほしい。
もう一つのペストの本は新訳で読んだけど、非常に良かった。
この訳で読んで高評価なら、自分はその人は普段本を読まない人だと認定する。

マスコミに見事に踊らされてると思う。
訳が悪いのかとにかく文章が読み辛くて意味不明。
どうやったら高評価になるか教えてほしい。
もう一つのペストの本は新訳で読んだけど、非常に良かった。
この訳で読んで高評価なら、自分はその人は普段本を読まない人だと認定する。

主人公の医師が大量のネズミの死骸を見つけてから町全体が封鎖され、やがて開放されるまでの人間模様の話です。ヨーロッパ全土を襲った黒死病の話ではありません。
翻訳はおそまつ。いまどき、学生でもこんな文章は書きませんよ。しかも、巻末に読書感想文のようなあとがき。この「著作」分が値段に含まれていると思うと、星はあげられません。

主人公の医師が大量のネズミの死骸を見つけてから町全体が封鎖され、やがて開放されるまでの人間模様の話です。ヨーロッパ全土を襲った黒死病の話ではありません。
翻訳はおそまつ。いまどき、学生でもこんな文章は書きませんよ。しかも、巻末に読書感想文のようなあとがき。この「著作」分が値段に含まれていると思うと、星はあげられません。

最初は，文体が難しく、何度も読むのを止めようと思った。でも、最後まで読んで、本当によかった。間違いなく、忘れられない本の一冊になった。

最初は，文体が難しく、何度も読むのを止めようと思った。でも、最後まで読んで、本当によかった。間違いなく、忘れられない本の一冊になった。

昔読んで、ストーリーの展開が遅く、中弛みを感じ途中で読むのを止めた記憶がある。

今回、通読してみて、単なるペストにかかった町の描写ではなく、

もっと人間の心の奥まで読み込ませるような作品だった。

印象に残ったのは、タルーがリウーに熱く語るシーン。彼は、父が検事として、

容疑者に何度も死刑を求刑し、死刑執行にも立ち会っていると知り衝撃を受け、家出をし、

その後、実際に銃殺刑を見る。

「僕は、自分が何千という人間の死に間接的に同意していたということ、不可避的にそういう死を

引き起こすものであった行為や原理を善と認めることによって、その死を挑発さえもしていた

ということを知った。」p373

「われわれは人を死なせる恐れなしにはこの世で身振りひとつもなしえないのだ。」p375

つまり、タルーは、死刑制度、つまり誰かを殺す制度によって自分達が守られているということは、

その死刑に対しても自分達に責任の一端があるのではないと感じていた。

それを誰もおかしくは感じないところは、ペストの蔓延とどこか似ている。　

「地上には天災と犠牲者というものがあるということ、そして、できる限り天災に与することを

拒否しなければならぬ、ということだ。」p377

決して神に縋ろうとはせず、医師として我が道を邁進するリウーの生き方にも共感した。

大上段から説教していたパヌルー神父や、

オランの地から逃げたがっていた地元民ではないランベールが

目も前で苦しみながら死んでいった無垢な少年を見てからは、ペスト患者の

お世話をしだしたのも印象に残った。

昔読んで、ストーリーの展開が遅く、中弛みを感じ途中で読むのを止めた記憶がある。

今回、通読してみて、単なるペストにかかった町の描写ではなく、

もっと人間の心の奥まで読み込ませるような作品だった。

印象に残ったのは、タルーがリウーに熱く語るシーン。彼は、父が検事として、

容疑者に何度も死刑を求刑し、死刑執行にも立ち会っていると知り衝撃を受け、家出をし、

その後、実際に銃殺刑を見る。

「僕は、自分が何千という人間の死に間接的に同意していたということ、不可避的にそういう死を

引き起こすものであった行為や原理を善と認めることによって、その死を挑発さえもしていた

ということを知った。」p373

「われわれは人を死なせる恐れなしにはこの世で身振りひとつもなしえないのだ。」p375

つまり、タルーは、死刑制度、つまり誰かを殺す制度によって自分達が守られているということは、

その死刑に対しても自分達に責任の一端があるのではないと感じていた。

それを誰もおかしくは感じないところは、ペストの蔓延とどこか似ている。　

「地上には天災と犠牲者というものがあるということ、そして、できる限り天災に与することを

拒否しなければならぬ、ということだ。」p377

決して神に縋ろうとはせず、医師として我が道を邁進するリウーの生き方にも共感した。

大上段から説教していたパヌルー神父や、

オランの地から逃げたがっていた地元民ではないランベールが

目も前で苦しみながら死んでいった無垢な少年を見てからは、ペスト患者の

お世話をしだしたのも印象に残った。

ペストの蔓延により外界からの流通が制限された都市での市民の有様を記録的に書き記した作品です。
北アフリカに位置するアルジェリアの第２の都市、オランが舞台となっていました。
なぜこの場所が舞台となったのか不思議に思いWikipediaを確認したところ、なんと筆者の出身地でした。さらに彼は大学までアルジェリアで過ごしていたようです。カミュはフランス人作家なのでてっきりフランス出身かと思っておりましたが、フランス領出身だったのですね。
第二次世界大戦直後に刊行された作品ですが、２０２１年現在において本屋のレジ付近に山積みになっていたので思わず買ってしまいました。
コロナという治療法が確立されていない感染症が、カミュの描くペストと重なっていたため、出版社が目をつけて宣伝を始めたところヒットしたというところでしょうか？

感想としては、登場人物の考え方が私にとっては崇高すぎたようで、終始違和感がありました。
特に医者のリウーは善意の塊みたいな人で、市民に対して無償の人間愛を炸裂する描写が幾度もなくありました。自分は患者を目の前にして“治療”ではなく“診断”を行うことしかできないということを理解しつつも、愚痴をこぼすことなく休みなく働き続けます。さらに、病気のためペストの蔓延以前から遠方で療養している妻が死んだという電報を受け取ったとき、彼はつらいことだが覚悟していたことだと言うのです。本作品の記述が、リウーによる“犠牲者の側に与した善意の証言者”という立場をとっているから仕方がないのかもしれませんが、非常に淡々と描かれており、人間味を感じることができませんでした。疲労がたまったら愚痴の一つや二つ言いたくもなるし、妻が死んだら泣き崩れてもいいのでは？
ただ、全体を通して漂う閉そく感と、その中で暮らさざるをえない市民の何とも言えない連帯感はひしひしと伝わってきました。
正直、この作品がノーベル文学賞を受賞した方の代表作の一つである所以がわからなかったのですが、文末の訳者の解説を読んだところ、“彫琢された明晰な文体”が絶賛されているようです。ということは、この作品はフランス語で読まないとその素晴らしさがわからないということ？？

ペストの蔓延により外界からの流通が制限された都市での市民の有様を記録的に書き記した作品です。
北アフリカに位置するアルジェリアの第２の都市、オランが舞台となっていました。
なぜこの場所が舞台となったのか不思議に思いWikipediaを確認したところ、なんと筆者の出身地でした。さらに彼は大学までアルジェリアで過ごしていたようです。カミュはフランス人作家なのでてっきりフランス出身かと思っておりましたが、フランス領出身だったのですね。
第二次世界大戦直後に刊行された作品ですが、２０２１年現在において本屋のレジ付近に山積みになっていたので思わず買ってしまいました。
コロナという治療法が確立されていない感染症が、カミュの描くペストと重なっていたため、出版社が目をつけて宣伝を始めたところヒットしたというところでしょうか？

感想としては、登場人物の考え方が私にとっては崇高すぎたようで、終始違和感がありました。
特に医者のリウーは善意の塊みたいな人で、市民に対して無償の人間愛を炸裂する描写が幾度もなくありました。自分は患者を目の前にして“治療”ではなく“診断”を行うことしかできないということを理解しつつも、愚痴をこぼすことなく休みなく働き続けます。さらに、病気のためペストの蔓延以前から遠方で療養している妻が死んだという電報を受け取ったとき、彼はつらいことだが覚悟していたことだと言うのです。本作品の記述が、リウーによる“犠牲者の側に与した善意の証言者”という立場をとっているから仕方がないのかもしれませんが、非常に淡々と描かれており、人間味を感じることができませんでした。疲労がたまったら愚痴の一つや二つ言いたくもなるし、妻が死んだら泣き崩れてもいいのでは？
ただ、全体を通して漂う閉そく感と、その中で暮らさざるをえない市民の何とも言えない連帯感はひしひしと伝わってきました。
正直、この作品がノーベル文学賞を受賞した方の代表作の一つである所以がわからなかったのですが、文末の訳者の解説を読んだところ、“彫琢された明晰な文体”が絶賛されているようです。ということは、この作品はフランス語で読まないとその素晴らしさがわからないということ？？

新型コロナ禍を生きる私たちがどうあるべきか！
過去から学びこれからを考察するために！

新型コロナ禍を生きる私たちがどうあるべきか！
過去から学びこれからを考察するために！

100年前であろうと、北アフリカであろうと、パンデミックにより混乱に陥った人々の思考や行動が驚くべきほど相似していることがわかる。過度に怯える者、自暴自棄になる者、混乱に乗じて稼ぐ者、人を出し抜く者、客観的な者、リスクを顧みず疫病に立ち向かう者、意見の分かれる医学界、人々の為を思うよりも責任逃れのための意思決定をする役人の考え方や行動がリアルに描かれる。100年前の北アフリカが舞台のこれらの人々の考え方や行動が、時や空間を超えて今の世とあまりに似ている。災害時の人の本質を見抜く著者の観察眼に驚きを隠せない。

ただ、元の文章が婉曲的に書かれすぎているのか、訳自体が昔の文章だからか、非常に読みにくいのが難点。

100年前であろうと、北アフリカであろうと、パンデミックにより混乱に陥った人々の思考や行動が驚くべきほど相似していることがわかる。過度に怯える者、自暴自棄になる者、混乱に乗じて稼ぐ者、人を出し抜く者、客観的な者、リスクを顧みず疫病に立ち向かう者、意見の分かれる医学界、人々の為を思うよりも責任逃れのための意思決定をする役人の考え方や行動がリアルに描かれる。100年前の北アフリカが舞台のこれらの人々の考え方や行動が、時や空間を超えて今の世とあまりに似ている。災害時の人の本質を見抜く著者の観察眼に驚きを隠せない。

ただ、元の文章が婉曲的に書かれすぎているのか、訳自体が昔の文章だからか、非常に読みにくいのが難点。