ペスト

コロナにまんまと踊らされた。恥ずかしながら、カミュの名は知っていても、きちんと小説を
読んでこなかった。これを機会に、「『ペスト』を含む不条理三部作」と『異邦人』と『カミ
ュ伝』を読んだことは、時間の無駄や損をしたとは思ってない。が、ノーベル賞もピンキリと
いうこと。

コロナを機会に「ペスト」を読むのは果たして賢明だったか、かなり疑問ではある。世間では
「名作で将来を予測する」というような便乗作まで新刊で出て、その出版社も著者も結構儲け
たのかのかも知れないが、幸いそれには”引っかからなかった”。

落ち着いて考えれば、『ペスト』に登場する医者は、疫病の原因を追究しようとはしない。現
代の医学者なら考えられない。牧師がそれらしいことをするが、カミュも小説中で、疫病の原
因究明をしようとしたわけではない。不条理を創作・表現したかったのだろう。

コロナでも、今日なおウイルス源が武漢の野生動物実験研究施設からの半意図的な拡散（＝バ
イオテロ的なのか（⇒いくら中国批判の国々のなかにあったも、一党独裁を誇る中国がそんな
テロを起こす意味合い）はおそらく「ない」であろうし、もし起こしたのなら、最初から簡単
に疑われるようなヘマもしないだろう。またもし何らかの初歩的ミスで研究所外に遺漏させた
事故なら、かれこれ4年になろうとするのに、その証拠を見つけ出せない西側の恥だろう。

いずれにしても両方の証拠のかけらも知らぬ素人が憶測するのは無駄話。野生動物から自然拡
散したのか否かも依然決定できないようで、いまだに論争が決着していないのは遺憾である。

カミュの趣旨は、不条理を創造しようとした（だけ）と考える方が、三部作の他の２作品を読
むかぎり、正解なのではあるまいか。

ノーベル賞受賞にも、いまさらとかく言う必要もあるまいが、サルトルが、このカミュをもっ
て当初絶賛したのはともかく、やがてカミュと喧嘩別れしたのは、サルトルの作品を読むかぎ
り、サルトルに軍配をあげる。（サルトルの実存主義の方が哲学的な完成度は高い。）

ただし、カミュの人と作品をけなしているのではなく、コロナ禍と過剰に結びつけようとする
マスコミまたは出版社に批判的なだけである。

コロナにまんまと踊らされた。恥ずかしながら、カミュの名は知っていても、きちんと小説を
読んでこなかった。これを機会に、「『ペスト』を含む不条理三部作」と『異邦人』と『カミ
ュ伝』を読んだことは、時間の無駄や損をしたとは思ってない。が、ノーベル賞もピンキリと
いうこと。

コロナを機会に「ペスト」を読むのは果たして賢明だったか、かなり疑問ではある。世間では
「名作で将来を予測する」というような便乗作まで新刊で出て、その出版社も著者も結構儲け
たのかのかも知れないが、幸いそれには”引っかからなかった”。

落ち着いて考えれば、『ペスト』に登場する医者は、疫病の原因を追究しようとはしない。現
代の医学者なら考えられない。牧師がそれらしいことをするが、カミュも小説中で、疫病の原
因究明をしようとしたわけではない。不条理を創作・表現したかったのだろう。

コロナでも、今日なおウイルス源が武漢の野生動物実験研究施設からの半意図的な拡散（＝バ
イオテロ的なのか（⇒いくら中国批判の国々のなかにあったも、一党独裁を誇る中国がそんな
テロを起こす意味合い）はおそらく「ない」であろうし、もし起こしたのなら、最初から簡単
に疑われるようなヘマもしないだろう。またもし何らかの初歩的ミスで研究所外に遺漏させた
事故なら、かれこれ4年になろうとするのに、その証拠を見つけ出せない西側の恥だろう。

いずれにしても両方の証拠のかけらも知らぬ素人が憶測するのは無駄話。野生動物から自然拡
散したのか否かも依然決定できないようで、いまだに論争が決着していないのは遺憾である。

カミュの趣旨は、不条理を創造しようとした（だけ）と考える方が、三部作の他の２作品を読
むかぎり、正解なのではあるまいか。

ノーベル賞受賞にも、いまさらとかく言う必要もあるまいが、サルトルが、このカミュをもっ
て当初絶賛したのはともかく、やがてカミュと喧嘩別れしたのは、サルトルの作品を読むかぎ
り、サルトルに軍配をあげる。（サルトルの実存主義の方が哲学的な完成度は高い。）

ただし、カミュの人と作品をけなしているのではなく、コロナ禍と過剰に結びつけようとする
マスコミまたは出版社に批判的なだけである。

ペストの蔓延により外界からの流通が制限された都市での市民の有様を記録的に書き記した作品です。
北アフリカに位置するアルジェリアの第２の都市、オランが舞台となっていました。
なぜこの場所が舞台となったのか不思議に思いWikipediaを確認したところ、なんと筆者の出身地でした。さらに彼は大学までアルジェリアで過ごしていたようです。カミュはフランス人作家なのでてっきりフランス出身かと思っておりましたが、フランス領出身だったのですね。
第二次世界大戦直後に刊行された作品ですが、２０２１年現在において本屋のレジ付近に山積みになっていたので思わず買ってしまいました。
コロナという治療法が確立されていない感染症が、カミュの描くペストと重なっていたため、出版社が目をつけて宣伝を始めたところヒットしたというところでしょうか？

感想としては、登場人物の考え方が私にとっては崇高すぎたようで、終始違和感がありました。
特に医者のリウーは善意の塊みたいな人で、市民に対して無償の人間愛を炸裂する描写が幾度もなくありました。自分は患者を目の前にして“治療”ではなく“診断”を行うことしかできないということを理解しつつも、愚痴をこぼすことなく休みなく働き続けます。さらに、病気のためペストの蔓延以前から遠方で療養している妻が死んだという電報を受け取ったとき、彼はつらいことだが覚悟していたことだと言うのです。本作品の記述が、リウーによる“犠牲者の側に与した善意の証言者”という立場をとっているから仕方がないのかもしれませんが、非常に淡々と描かれており、人間味を感じることができませんでした。疲労がたまったら愚痴の一つや二つ言いたくもなるし、妻が死んだら泣き崩れてもいいのでは？
ただ、全体を通して漂う閉そく感と、その中で暮らさざるをえない市民の何とも言えない連帯感はひしひしと伝わってきました。
正直、この作品がノーベル文学賞を受賞した方の代表作の一つである所以がわからなかったのですが、文末の訳者の解説を読んだところ、“彫琢された明晰な文体”が絶賛されているようです。ということは、この作品はフランス語で読まないとその素晴らしさがわからないということ？？

ペストの蔓延により外界からの流通が制限された都市での市民の有様を記録的に書き記した作品です。
北アフリカに位置するアルジェリアの第２の都市、オランが舞台となっていました。
なぜこの場所が舞台となったのか不思議に思いWikipediaを確認したところ、なんと筆者の出身地でした。さらに彼は大学までアルジェリアで過ごしていたようです。カミュはフランス人作家なのでてっきりフランス出身かと思っておりましたが、フランス領出身だったのですね。
第二次世界大戦直後に刊行された作品ですが、２０２１年現在において本屋のレジ付近に山積みになっていたので思わず買ってしまいました。
コロナという治療法が確立されていない感染症が、カミュの描くペストと重なっていたため、出版社が目をつけて宣伝を始めたところヒットしたというところでしょうか？

感想としては、登場人物の考え方が私にとっては崇高すぎたようで、終始違和感がありました。
特に医者のリウーは善意の塊みたいな人で、市民に対して無償の人間愛を炸裂する描写が幾度もなくありました。自分は患者を目の前にして“治療”ではなく“診断”を行うことしかできないということを理解しつつも、愚痴をこぼすことなく休みなく働き続けます。さらに、病気のためペストの蔓延以前から遠方で療養している妻が死んだという電報を受け取ったとき、彼はつらいことだが覚悟していたことだと言うのです。本作品の記述が、リウーによる“犠牲者の側に与した善意の証言者”という立場をとっているから仕方がないのかもしれませんが、非常に淡々と描かれており、人間味を感じることができませんでした。疲労がたまったら愚痴の一つや二つ言いたくもなるし、妻が死んだら泣き崩れてもいいのでは？
ただ、全体を通して漂う閉そく感と、その中で暮らさざるをえない市民の何とも言えない連帯感はひしひしと伝わってきました。
正直、この作品がノーベル文学賞を受賞した方の代表作の一つである所以がわからなかったのですが、文末の訳者の解説を読んだところ、“彫琢された明晰な文体”が絶賛されているようです。ということは、この作品はフランス語で読まないとその素晴らしさがわからないということ？？

今はメッセージもビデオ通話もいつでも使えて、小説の世界とは状況は異なるけど、とても共感出来る内容。
日本の家族・友人から離れた小さな国で過ごして１年以上、人間的な温かみが徐々にもぎ取られ、記憶も希望もだんだんなくなっていく...。
小説最期の駅のホームのシーンが印象的で、パンデミックが終わってからは一瞬なんだろうなぁと思った。

今はメッセージもビデオ通話もいつでも使えて、小説の世界とは状況は異なるけど、とても共感出来る内容。
日本の家族・友人から離れた小さな国で過ごして１年以上、人間的な温かみが徐々にもぎ取られ、記憶も希望もだんだんなくなっていく...。
小説最期の駅のホームのシーンが印象的で、パンデミックが終わってからは一瞬なんだろうなぁと思った。

翻訳で原語の文体まで味わってみたいなぁ。いつか出会いたいものだ、不条理の希望（のぞみ）、コロナ禍最中にて。

翻訳で原語の文体まで味わってみたいなぁ。いつか出会いたいものだ、不条理の希望（のぞみ）、コロナ禍最中にて。

コロナに重ねて読ませていただきました。
歴史は繰り返されるーのですね。
内容は難しく難解

コロナに重ねて読ませていただきました。
歴史は繰り返されるーのですね。
内容は難しく難解

難しくてよくわからないのですがそのうち更新します。

話題性にひかれて購入しましたが、文章が読みにくいうえにわかりにくいです。現在の状況（コロナ）の参考にはなりませんでした。

難しくてよくわからないのですがそのうち更新します。

話題性にひかれて購入しましたが、文章が読みにくいうえにわかりにくいです。現在の状況（コロナ）の参考にはなりませんでした。

本の製本が雑で残念でした

本の製本が雑で残念でした

一文が長くて訳が分かりにくい部分があり、意外に読みづらいです。
フランス文学なので、もともと文体が冗長なのかもしれませんが。
コロナ下で読むと、どの時代も一般市民がとる行動は似たようなものだということが分かります。
コロナ収束のヒントにはなりませんが、個人的にしらべたところ、ペストもスペイン風邪も、特効薬が見つかるもっと前にいったんは収束したことがわかりました。
今回のコロナも、薬が開発されなくても数年でいったんは収束するかもしれません。

一文が長くて訳が分かりにくい部分があり、意外に読みづらいです。
フランス文学なので、もともと文体が冗長なのかもしれませんが。
コロナ下で読むと、どの時代も一般市民がとる行動は似たようなものだということが分かります。
コロナ収束のヒントにはなりませんが、個人的にしらべたところ、ペストもスペイン風邪も、特効薬が見つかるもっと前にいったんは収束したことがわかりました。
今回のコロナも、薬が開発されなくても数年でいったんは収束するかもしれません。

昔の翻訳で、読みにくかった
仕方がないので病院などの待ち時間に少しずつ読んでいる

昔の翻訳で、読みにくかった
仕方がないので病院などの待ち時間に少しずつ読んでいる