殺戮にいたる病

匂いや感触まで感じられる高い表現力に驚嘆しました。
猟奇的な表現はそれこそ目を覆いたくなるものではありますが、綴られた文字が五感を刺激するという点において、文筆業を目指す者にとって手本となる作品だと思います。
レビューを拝見するにグロさに耐えられず途中で読み止めてしまった方もいるようですが、それこそがこの作品の真骨頂にも思えます。

私自身は稔の存在についても途中で気付いたのですが、そんな事はお構いなしの面白さでした。

心理描写も素晴らしく、それぞれが少しだけ間違いを犯しながらも誰かを守る為に奔走し、やがて些細な失敗が束となって濁流のように押し寄せても、最後の１ページまで己の信ずる道を邁進した結果が読了後の疑問や混乱の後ろに感じられると思います。

無駄なページなんて一切無し。二度読んだ時には鏤められた伏線の多さに何度となく上手く騙された快感に思わずにやけてしまうのではないでしょうか。

叙述トリックとしても手本となり、表現力としても大いに学べ、我孫子武丸先生が丁寧に用意した伏線は後進に真似てもらうようお願いしたい。その結果で、我孫子先生に負けないくらいの作品が生まれてくれれば、と、読み手の私は願ってやみません。

小説とは、白い紙に黒のインクで印字しただけのものです。
娯楽が多岐にわたり、様々な分野が進歩した事で、小説は隅へと追いやられてきました。舞台を観れば生の緊張感を肌で感じられ、映画を観れば美麗な映像と厳選された音楽が楽しめます。ゲームをすれば映画や小説にはない自由さを得られ、例に挙げたもの全てが小説にはない映像と音楽があります。

私は活字離れの一因に上記で挙げた「他娯楽の進化と入手しやすさ」があると思うのですが、小説だからこそ味わえる「人間の持つ想像力の余地」を本作からは得られるのではないかと思います。
最初に挙げたように、咽返る程の血の匂い、徐々に冷たくなっていく感触。
更に柔らかで純朴な優しい歌声、肌とシーツの白さが鮮血で塗り潰されていくという衝撃を、それこそ五感で感じられると思います。
小説特有の、読み手である自分と主人公である蒲生稔の意識が徐々に混濁していく感覚もまた、嫌悪感と「こうはなりたくない」という反発と、ほんの少しの高揚感を得られるのではないでしょうか。
小説の中でくらい、サイコな感覚に耽溺するのも一興だと思いますよ。

岡村孝子さんの「夢をあきらめないで」を聴きながら読めば更に深く没頭できるかも知れません。名曲と合わせて、この一冊を購入してみてはいかがでしょうか。

語りは淡々と。描写はバカ丁寧に。衝動的に起きる事件。
こう言うと推理・サスペンスのように聞こえるが、そういうわけでもない。
重々しい情景が人物たちの『主観』によって次々と展開していくさまは、正に著者の特色のように思う。
犯人は誰か？ではなく、犯人像を読者に想起させるこの物語にきっと誰もが騙されるだろう。
そして僕も騙され、思い込み、先入観を反省した。

語りは淡々と。描写はバカ丁寧に。衝動的に起きる事件。
こう言うと推理・サスペンスのように聞こえるが、そういうわけでもない。
重々しい情景が人物たちの『主観』によって次々と展開していくさまは、正に著者の特色のように思う。
犯人は誰か？ではなく、犯人像を読者に想起させるこの物語にきっと誰もが騙されるだろう。
そして僕も騙され、思い込み、先入観を反省した。

語りは淡々と。描写はバカ丁寧に。衝動的に起きる事件。
こう言うと推理・サスペンスのように聞こえるが、そういうわけでもない。
重々しい情景が人物たちの『主観』によって次々と展開していくさまは、正に著者の特色のように思う。
犯人は誰か？ではなく、犯人像を読者に想起させるこの物語にきっと誰もが騙されるだろう。
そして僕も騙され、思い込み、先入観を反省した。

睡眠時間削って、一気に読みました。
最後は「えっっっ！」とびっくり衝撃でした。

ただエロいですね、友達や親に進めていいのかちょっと悩みます。

睡眠時間削って、一気に読みました。
最後は「えっっっ！」とびっくり衝撃でした。

ただエロいですね、友達や親に進めていいのかちょっと悩みます。

睡眠時間削って、一気に読みました。
最後は「えっっっ！」とびっくり衝撃でした。

ただエロいですね、友達や親に進めていいのかちょっと悩みます。

ラストの驚きで言えば、優良などんでん返し小説。
一度よんだら、忘れられないので、驚きを求めるなら
二度とは読まないだろうが、純粋に面白かった。
残酷描写がお嫌いな方にはおすすめできないけれど、
騙された感は清々しい、面白い小説。

ラストの驚きで言えば、優良などんでん返し小説。
一度よんだら、忘れられないので、驚きを求めるなら
二度とは読まないだろうが、純粋に面白かった。
残酷描写がお嫌いな方にはおすすめできないけれど、
騙された感は清々しい、面白い小説。

ラストの驚きで言えば、優良などんでん返し小説。
一度よんだら、忘れられないので、驚きを求めるなら
二度とは読まないだろうが、純粋に面白かった。
残酷描写がお嫌いな方にはおすすめできないけれど、
騙された感は清々しい、面白い小説。

この作品は作者の一番の作品というふれ込みでしたので読んでみました。かなりのオカルトと遺体を切りきざむ描写が
気持ち悪いです。最後のページの部分もこれまた気持ち悪いです。ただし、父親＝息子という設定については、最後まで見事に騙されてしまい、作者の才能を感じました。

この作品は作者の一番の作品というふれ込みでしたので読んでみました。かなりのオカルトと遺体を切りきざむ描写が
気持ち悪いです。最後のページの部分もこれまた気持ち悪いです。ただし、父親＝息子という設定については、最後まで見事に騙されてしまい、作者の才能を感じました。

この作品は作者の一番の作品というふれ込みでしたので読んでみました。かなりのオカルトと遺体を切りきざむ描写が
気持ち悪いです。最後のページの部分もこれまた気持ち悪いです。ただし、父親＝息子という設定については、最後まで見事に騙されてしまい、作者の才能を感じました。

※レビューにネタバレがあります故、読む前に見るのはお控えください。

私は叙述トリックが好きです。
著者の言葉にもありましたが、トリックを理解した時のあの世界が再構築されていく感覚。
ことに上質な叙述トリックに騙されたときの爽快感は格別なものがあると思います。

しかしこの作品に関していえば、読了後の感想は「ずるい」の一点でした。

叙述トリックというものは、まあある程度のずるさが不可欠ではありましょう。
しかしながら本書はそのずるさを履き違えていると、そう思えてなりません。

オチを見たときに私に過ぎった考えは、「あれ？　なら息子息子いってたのは何で……？」というものでしたが、
なんのことはない、その回答は「登場人物の勘違い」である、と。
あんなに長々と心情やっておいてそりゃないですよ。

三人称である人物の勘違いを描写するのは構いませんが、
本書ではそれが神視点で心情までガッツリと、しかもそれが物語の多くを占めているという。
主人公キャクターの頭の悪さまで想定しろだとか、ちょっと汚いんじゃないでしょうか。

本書はたとえるなら、ある推理小説の探偵役をびっくりするほどお馬鹿にして話を進め、話の最後に真相だけを書くような、そんな小説に近いでしょう。

「欺かれる」ことと「勘違い」は全く別のものです。
そこへの理解が本書には足りないと思いました。

※レビューにネタバレがあります故、読む前に見るのはお控えください。

私は叙述トリックが好きです。
著者の言葉にもありましたが、トリックを理解した時のあの世界が再構築されていく感覚。
ことに上質な叙述トリックに騙されたときの爽快感は格別なものがあると思います。

しかしこの作品に関していえば、読了後の感想は「ずるい」の一点でした。

叙述トリックというものは、まあある程度のずるさが不可欠ではありましょう。
しかしながら本書はそのずるさを履き違えていると、そう思えてなりません。

オチを見たときに私に過ぎった考えは、「あれ？　なら息子息子いってたのは何で……？」というものでしたが、
なんのことはない、その回答は「登場人物の勘違い」である、と。
あんなに長々と心情やっておいてそりゃないですよ。

三人称である人物の勘違いを描写するのは構いませんが、
本書ではそれが神視点で心情までガッツリと、しかもそれが物語の多くを占めているという。
主人公キャクターの頭の悪さまで想定しろだとか、ちょっと汚いんじゃないでしょうか。

本書はたとえるなら、ある推理小説の探偵役をびっくりするほどお馬鹿にして話を進め、話の最後に真相だけを書くような、そんな小説に近いでしょう。

「欺かれる」ことと「勘違い」は全く別のものです。
そこへの理解が本書には足りないと思いました。

※レビューにネタバレがあります故、読む前に見るのはお控えください。

私は叙述トリックが好きです。
著者の言葉にもありましたが、トリックを理解した時のあの世界が再構築されていく感覚。
ことに上質な叙述トリックに騙されたときの爽快感は格別なものがあると思います。

しかしこの作品に関していえば、読了後の感想は「ずるい」の一点でした。

叙述トリックというものは、まあある程度のずるさが不可欠ではありましょう。
しかしながら本書はそのずるさを履き違えていると、そう思えてなりません。

オチを見たときに私に過ぎった考えは、「あれ？　なら息子息子いってたのは何で……？」というものでしたが、
なんのことはない、その回答は「登場人物の勘違い」である、と。
あんなに長々と心情やっておいてそりゃないですよ。

三人称である人物の勘違いを描写するのは構いませんが、
本書ではそれが神視点で心情までガッツリと、しかもそれが物語の多くを占めているという。
主人公キャクターの頭の悪さまで想定しろだとか、ちょっと汚いんじゃないでしょうか。

本書はたとえるなら、ある推理小説の探偵役をびっくりするほどお馬鹿にして話を進め、話の最後に真相だけを書くような、そんな小説に近いでしょう。

「欺かれる」ことと「勘違い」は全く別のものです。
そこへの理解が本書には足りないと思いました。

購入作品の関連覧に現れるので、ついでに読んでおこうかと手にしてみた作品。
母親の思い違いを延々と刷り込まされるので、ほぼ皆ダマされると思います。

解説には”著者の傑作”的な話が展開されますが、ラストシーンの悪夢の様な場面は本当に「ナイ」。
あんな場面を描き出す物語を”傑作”と言われて嬉しいだろうか？
私が作家なら、思いついても絶対書きたくない。
そもそも、この入れ替わりプロットなら、他にもっと魅力的なモチーフでいけそうな気がするのだが・・・。
この手の作品は「もう１度読みたくなる」が常套句ですが、今作だけは「２度目はない」なと思った。
他レビュー見るとそうでもないようですが。

修羅場描写にそれなり耐性あるつもりでしたが、今作の摘出シーンには軽く吐き気が・・・。
それから、岡村孝子さんのある曲に、とんでもないイメージがついてしまうので
岡村さんファンは絶対読むの禁止！

購入作品の関連覧に現れるので、ついでに読んでおこうかと手にしてみた作品。
母親の思い違いを延々と刷り込まされるので、ほぼ皆ダマされると思います。

解説には”著者の傑作”的な話が展開されますが、ラストシーンの悪夢の様な場面は本当に「ナイ」。
あんな場面を描き出す物語を”傑作”と言われて嬉しいだろうか？
私が作家なら、思いついても絶対書きたくない。
そもそも、この入れ替わりプロットなら、他にもっと魅力的なモチーフでいけそうな気がするのだが・・・。
この手の作品は「もう１度読みたくなる」が常套句ですが、今作だけは「２度目はない」なと思った。
他レビュー見るとそうでもないようですが。

修羅場描写にそれなり耐性あるつもりでしたが、今作の摘出シーンには軽く吐き気が・・・。
それから、岡村孝子さんのある曲に、とんでもないイメージがついてしまうので
岡村さんファンは絶対読むの禁止！

購入作品の関連覧に現れるので、ついでに読んでおこうかと手にしてみた作品。
母親の思い違いを延々と刷り込まされるので、ほぼ皆ダマされると思います。

解説には”著者の傑作”的な話が展開されますが、ラストシーンの悪夢の様な場面は本当に「ナイ」。
あんな場面を描き出す物語を”傑作”と言われて嬉しいだろうか？
私が作家なら、思いついても絶対書きたくない。
そもそも、この入れ替わりプロットなら、他にもっと魅力的なモチーフでいけそうな気がするのだが・・・。
この手の作品は「もう１度読みたくなる」が常套句ですが、今作だけは「２度目はない」なと思った。
他レビュー見るとそうでもないようですが。

修羅場描写にそれなり耐性あるつもりでしたが、今作の摘出シーンには軽く吐き気が・・・。
それから、岡村孝子さんのある曲に、とんでもないイメージがついてしまうので
岡村さんファンは絶対読むの禁止！

物語そのものも読み応えがあり楽しめた。
最後に、「先入観のずれ」が明かされて本格ミステリーで味わうような感心をえることができる。
ある意味、爽快感みたいな。でも、ページを戻って読み直してみたくなるような。