殺戮にいたる病

いやー、主人公サイコすぎです。 完全に騙されましたー。 いやわたくし、ミステリで騙されなかった事がないのですが。

いやー、主人公サイコすぎです。 完全に騙されましたー。 いやわたくし、ミステリで騙されなかった事がないのですが。

いやー、主人公サイコすぎです。 完全に騙されましたー。 いやわたくし、ミステリで騙されなかった事がないのですが。

叙述トリックの傑作という意味では、イニシエーションラブと似た感想です。
最後の大どんでん返しのための作品です。
思った以上に読みやすくあっという間に読めました。
ただ、犯人がかなりの性的倒錯者のため、その描写の印象に引っ張られると
作品自体が楽しめなくなる可能性があります。
（個人的には、それでもかなりライトな表現にとどめているなという印象はありましたが。）
ある程度古い作品であることと、題材がサイコなことで敬遠してしまう方が多いのではないかと
思いますが、非常に読みやすかったのでミステリ好きの方は読んで損はないかと思います。
見事なミスリードです。よほど気を付けて読まないと騙されます。

叙述トリックの傑作という意味では、イニシエーションラブと似た感想です。
最後の大どんでん返しのための作品です。
思った以上に読みやすくあっという間に読めました。
ただ、犯人がかなりの性的倒錯者のため、その描写の印象に引っ張られると
作品自体が楽しめなくなる可能性があります。
（個人的には、それでもかなりライトな表現にとどめているなという印象はありましたが。）
ある程度古い作品であることと、題材がサイコなことで敬遠してしまう方が多いのではないかと
思いますが、非常に読みやすかったのでミステリ好きの方は読んで損はないかと思います。
見事なミスリードです。よほど気を付けて読まないと騙されます。

叙述トリックの傑作という意味では、イニシエーションラブと似た感想です。
最後の大どんでん返しのための作品です。
思った以上に読みやすくあっという間に読めました。
ただ、犯人がかなりの性的倒錯者のため、その描写の印象に引っ張られると
作品自体が楽しめなくなる可能性があります。
（個人的には、それでもかなりライトな表現にとどめているなという印象はありましたが。）
ある程度古い作品であることと、題材がサイコなことで敬遠してしまう方が多いのではないかと
思いますが、非常に読みやすかったのでミステリ好きの方は読んで損はないかと思います。
見事なミスリードです。よほど気を付けて読まないと騙されます。

評判の高い作品だけに期待して読んだのだが、期待以上の作品だった。巧みなトリックを組み込んだ、かなりハードなサイコ・キラー小説。

東京の繁華街で猟奇殺人を重ねるサイコ・キラー、蒲生稔。非常に恐ろしい物語は、蒲生稔、蒲生敏子、退職した元刑事の樋口武雄の三人の視点で交互に綴られる。

犯人は最初から蒲生稔と判明しているわけで、元刑事の樋口が蒲生稔の兇行に如何にして終止符を打つのかというのが物語の大筋の流れである。しかし、その陰で次々と猟奇殺人を重ねる蒲生稔の狂気と惨劇の光景が非常にリアルに綴られ、それに目を奪われるためか、知らぬ間に著者の術中にはまっていく。

徹底的にサイコ・キラーを描き切った小説というと、海外翻訳小説には数多くあるのだが、日本の小説では余りお目に掛からない。最近の日本の小説だと誉田哲也の『ケモノの城』だろうか。

評判の高い作品だけに期待して読んだのだが、期待以上の作品だった。巧みなトリックを組み込んだ、かなりハードなサイコ・キラー小説。

東京の繁華街で猟奇殺人を重ねるサイコ・キラー、蒲生稔。非常に恐ろしい物語は、蒲生稔、蒲生敏子、退職した元刑事の樋口武雄の三人の視点で交互に綴られる。

犯人は最初から蒲生稔と判明しているわけで、元刑事の樋口が蒲生稔の兇行に如何にして終止符を打つのかというのが物語の大筋の流れである。しかし、その陰で次々と猟奇殺人を重ねる蒲生稔の狂気と惨劇の光景が非常にリアルに綴られ、それに目を奪われるためか、知らぬ間に著者の術中にはまっていく。

徹底的にサイコ・キラーを描き切った小説というと、海外翻訳小説には数多くあるのだが、日本の小説では余りお目に掛からない。最近の日本の小説だと誉田哲也の『ケモノの城』だろうか。

評判の高い作品だけに期待して読んだのだが、期待以上の作品だった。巧みなトリックを組み込んだ、かなりハードなサイコ・キラー小説。

東京の繁華街で猟奇殺人を重ねるサイコ・キラー、蒲生稔。非常に恐ろしい物語は、蒲生稔、蒲生敏子、退職した元刑事の樋口武雄の三人の視点で交互に綴られる。

犯人は最初から蒲生稔と判明しているわけで、元刑事の樋口が蒲生稔の兇行に如何にして終止符を打つのかというのが物語の大筋の流れである。しかし、その陰で次々と猟奇殺人を重ねる蒲生稔の狂気と惨劇の光景が非常にリアルに綴られ、それに目を奪われるためか、知らぬ間に著者の術中にはまっていく。

徹底的にサイコ・キラーを描き切った小説というと、海外翻訳小説には数多くあるのだが、日本の小説では余りお目に掛からない。最近の日本の小説だと誉田哲也の『ケモノの城』だろうか。

そこまで面白いと思えなかったのは作中の時代の空気感についていけなかったせいなのだろうか。
グロ描写は思っていたほど過激ではなく、期待していたラストの大どんでん返しも少し無理やりな感じがして素直に驚けなかった。

そこまで面白いと思えなかったのは作中の時代の空気感についていけなかったせいなのだろうか。
グロ描写は思っていたほど過激ではなく、期待していたラストの大どんでん返しも少し無理やりな感じがして素直に驚けなかった。

そこまで面白いと思えなかったのは作中の時代の空気感についていけなかったせいなのだろうか。
グロ描写は思っていたほど過激ではなく、期待していたラストの大どんでん返しも少し無理やりな感じがして素直に驚けなかった。

どんでん返しものを幾つか読み、
この本も凄いということで読んだ。

読者を騙すトリックは、
うまく練られていると思うのだが、
なんとなく釈然としないのは、
ストーリーの本質がどこか分からないところにあるのだと思う。

物語が進行する3人の視点のうちの一人
猟奇殺人者の稔が女性死体の胸や性器を切り取る様子や、
その家に持ち帰る部位を数週間愛撫していると言う様が鮮明に記述され、生々しくて気持ち悪く、そのインパクトがとても強い。

ミステリーとして読んでいた私は、
どんでん返しの大オチと共に、この犯行の理由が気になる。
一応は、母への偏愛や、家庭内の孤立が理由とされているのだろうけれど、
我慢して読んだ犯行の様子がキーポイントになることはなく、単なる猟奇殺人なのだろう。
悪趣味だ。

どんでん返しものを幾つか読み、
この本も凄いということで読んだ。

読者を騙すトリックは、
うまく練られていると思うのだが、
なんとなく釈然としないのは、
ストーリーの本質がどこか分からないところにあるのだと思う。

物語が進行する3人の視点のうちの一人
猟奇殺人者の稔が女性死体の胸や性器を切り取る様子や、
その家に持ち帰る部位を数週間愛撫していると言う様が鮮明に記述され、生々しくて気持ち悪く、そのインパクトがとても強い。

ミステリーとして読んでいた私は、
どんでん返しの大オチと共に、この犯行の理由が気になる。
一応は、母への偏愛や、家庭内の孤立が理由とされているのだろうけれど、
我慢して読んだ犯行の様子がキーポイントになることはなく、単なる猟奇殺人なのだろう。
悪趣味だ。

どんでん返しものを幾つか読み、
この本も凄いということで読んだ。

読者を騙すトリックは、
うまく練られていると思うのだが、
なんとなく釈然としないのは、
ストーリーの本質がどこか分からないところにあるのだと思う。

物語が進行する3人の視点のうちの一人
猟奇殺人者の稔が女性死体の胸や性器を切り取る様子や、
その家に持ち帰る部位を数週間愛撫していると言う様が鮮明に記述され、生々しくて気持ち悪く、そのインパクトがとても強い。

ミステリーとして読んでいた私は、
どんでん返しの大オチと共に、この犯行の理由が気になる。
一応は、母への偏愛や、家庭内の孤立が理由とされているのだろうけれど、
我慢して読んだ犯行の様子がキーポイントになることはなく、単なる猟奇殺人なのだろう。
悪趣味だ。

叙述トリックは好きなので今回よんでみました。
殺害シーンや、殺害後など確かに気持ち悪い記述は沢山ありますが、まぁそういう異常者も存在するのだろうと。それより話の展開が気になってすごいスピードで読み終わってしまいました。
素晴らしい出来だとおもいます。。
が、何箇所か矛盾もみつけてしまい、、、
あれ？これはじゃあ結局どういう意味だったんだ？この人が犯人ならあのシーンはどういうこと？と。矛盾点を全て拾いきれていない部分もあり、残念な気持ちです。
完璧ではなかった、、、。
ですがそれを差し引いても面白い作品でした。

叙述トリックは好きなので今回よんでみました。
殺害シーンや、殺害後など確かに気持ち悪い記述は沢山ありますが、まぁそういう異常者も存在するのだろうと。それより話の展開が気になってすごいスピードで読み終わってしまいました。
素晴らしい出来だとおもいます。。
が、何箇所か矛盾もみつけてしまい、、、
あれ？これはじゃあ結局どういう意味だったんだ？この人が犯人ならあのシーンはどういうこと？と。矛盾点を全て拾いきれていない部分もあり、残念な気持ちです。
完璧ではなかった、、、。
ですがそれを差し引いても面白い作品でした。

叙述トリックは好きなので今回よんでみました。
殺害シーンや、殺害後など確かに気持ち悪い記述は沢山ありますが、まぁそういう異常者も存在するのだろうと。それより話の展開が気になってすごいスピードで読み終わってしまいました。
素晴らしい出来だとおもいます。。
が、何箇所か矛盾もみつけてしまい、、、
あれ？これはじゃあ結局どういう意味だったんだ？この人が犯人ならあのシーンはどういうこと？と。矛盾点を全て拾いきれていない部分もあり、残念な気持ちです。
完璧ではなかった、、、。
ですがそれを差し引いても面白い作品でした。

１９８６年に翻訳されたサイモン・ブレッドの『死のようにロマンティック』と全く同じトリックで、二度愕きました。

１９８６年に翻訳されたサイモン・ブレッドの『死のようにロマンティック』と全く同じトリックで、二度愕きました。