さよなら渓谷

私は「悪人」のレビューで、これ以上の作品を世に問うならば、覚悟が必要だと申し上げました。然るに本作は依然として人間的な話題（人によっては人間の業と述べられていますが、それはどちらでもかまいません）をテーマにするだけで、相変わらず哲学的な深い洞察が見て取れません。この著者はこれで十分だとでも思っているのでしょうか？つまり問題を提起し、あとは当事者の気持ちのうねりや苦しみ、もしくは労わりや悔恨などの諸々の感情を書き連ねるだけで（文学としては）、十分役割を果たしたと……。
　最後も充足感のない半端な終わり方です。帯に書かれている文言の趣旨がよく分かりません。「どこまでも不幸になるために、私たちは一緒にいなくちゃいけない」って何ですか？こんな馬鹿げた趣旨で、人間の業を描き切っているとでも云うのでしょうか？敢えて本文に忠実に論理的に語ってみたら、不思議にもこんな非論理的な文言になっちゃったとか？そこがまた割り切れない人間の業なんだよな〜とか。
　内容の展開も、実にワンパターンです。つまり視点を変える際に、本文に○印を付け、前後一行ずつスペースを入れると舞台の主人公が変わります。視点が変わり「おおっ」と驚くのも最初のうちだけで、こういう描写の仕方をしていると、さも時間軸を自由に操り、話に奥行きがあるように感じられますが、これは単なる著者の覚えたテクニック。あとはどこにでも転がっている陳腐な感情の吐露を入れてあげると、はい、一丁（冊）出来上がり！時折見られる誰かに向かって語りかける言葉、“〜なんです”、“〜だと思います”という回顧録のような気持ちの揺らぎや本音が添えられると更に本の体裁がよくなる。でもマルクスではないけれど、これではどうしても、「哲学の貧困」を感じてしまう。またしても人間の業についての哲学の貧困につき考えさせられる。
　私が古いのかな？今時流行りの文学はこんなものなのでしょうか？

私は「悪人」のレビューで、これ以上の作品を世に問うならば、覚悟が必要だと申し上げました。然るに本作は依然として人間的な話題（人によっては人間の業と述べられていますが、それはどちらでもかまいません）をテーマにするだけで、相変わらず哲学的な深い洞察が見て取れません。この著者はこれで十分だとでも思っているのでしょうか？つまり問題を提起し、あとは当事者の気持ちのうねりや苦しみ、もしくは労わりや悔恨などの諸々の感情を書き連ねるだけで（文学としては）、十分役割を果たしたと……。
　最後も充足感のない半端な終わり方です。帯に書かれている文言の趣旨がよく分かりません。「どこまでも不幸になるために、私たちは一緒にいなくちゃいけない」って何ですか？こんな馬鹿げた趣旨で、人間の業を描き切っているとでも云うのでしょうか？敢えて本文に忠実に論理的に語ってみたら、不思議にもこんな非論理的な文言になっちゃったとか？そこがまた割り切れない人間の業なんだよな〜とか。
　内容の展開も、実にワンパターンです。つまり視点を変える際に、本文に○印を付け、前後一行ずつスペースを入れると舞台の主人公が変わります。視点が変わり「おおっ」と驚くのも最初のうちだけで、こういう描写の仕方をしていると、さも時間軸を自由に操り、話に奥行きがあるように感じられますが、これは単なる著者の覚えたテクニック。あとはどこにでも転がっている陳腐な感情の吐露を入れてあげると、はい、一丁（冊）出来上がり！時折見られる誰かに向かって語りかける言葉、“〜なんです”、“〜だと思います”という回顧録のような気持ちの揺らぎや本音が添えられると更に本の体裁がよくなる。でもマルクスではないけれど、これではどうしても、「哲学の貧困」を感じてしまう。またしても人間の業についての哲学の貧困につき考えさせられる。
　私が古いのかな？今時流行りの文学はこんなものなのでしょうか？

「悪人」が衝撃的だったので、楽しみでもありつつ、「でも二番煎じになるのでは？」と過度な期待はしていませんでしたが…、ぐいぐい引き込まれ、一気に読み上げました。
幼児殺人事件をきっかけに、過去の集団レイプ事件を紐解いていく（紐解かれていく？）様は、類似した実際の事件とリンクして、読み手に　文章以上の想像力を与えます。
描写力も素晴らしいですよね。私の中では、各場面の風景や家の間取り等、イメージがハッキリ出来上がりました。

もう少し長編であってもいいですね。内容の深さに対して、ちょっとまとまり過ぎた感もあります。（それだけ面白く感じたということでしょうが）

後読感がスッキリしないところも、個人的には好きです。
「何が幸福で、何が不幸かなんて、他人には理解できない。当人たちも本当のところは、解らないのかも…」
と、考えさせられました。
私の母も読んでいましたが、「これからのあの二人の事が心配だ…」と。

ただ、書店のポスターや帯にある「どこまでも不幸になるためだけに、私たちは一緒にいなくちゃいけない…。」という文章から受ける印象は、恋愛小説っぽくも感じ、本の本質とはちょっとズレているのでは？と思います。

「悪人」が衝撃的だったので、楽しみでもありつつ、「でも二番煎じになるのでは？」と過度な期待はしていませんでしたが…、ぐいぐい引き込まれ、一気に読み上げました。
幼児殺人事件をきっかけに、過去の集団レイプ事件を紐解いていく（紐解かれていく？）様は、類似した実際の事件とリンクして、読み手に　文章以上の想像力を与えます。
描写力も素晴らしいですよね。私の中では、各場面の風景や家の間取り等、イメージがハッキリ出来上がりました。

もう少し長編であってもいいですね。内容の深さに対して、ちょっとまとまり過ぎた感もあります。（それだけ面白く感じたということでしょうが）

後読感がスッキリしないところも、個人的には好きです。
「何が幸福で、何が不幸かなんて、他人には理解できない。当人たちも本当のところは、解らないのかも…」
と、考えさせられました。
私の母も読んでいましたが、「これからのあの二人の事が心配だ…」と。

ただ、書店のポスターや帯にある「どこまでも不幸になるためだけに、私たちは一緒にいなくちゃいけない…。」という文章から受ける印象は、恋愛小説っぽくも感じ、本の本質とはちょっとズレているのでは？と思います。

今年２月刊行された「静かな爆弾」と同じく、危ないバランスの男女が出てくる。
今回は隣家で起きた幼児殺人事件から、１５年前の事件が時間を超えて明るみになるのだが、
一緒に不幸になるために結びついた男女に作品が揺れていく。
自分をレイプした男との暮らし。
本当にそれでいいのか？
かなこの裂けた心と、夏美の時呟いた言葉「大丈夫ですか？」
未完のまま中断されたような感想を感じるのは、「静かな爆弾」と同じくシュミレーションとしてこの作品を描いたように感じるからだ。
「大丈夫？」という不安が、今の吉田修一のテーマなのだろうか。

今年２月刊行された「静かな爆弾」と同じく、危ないバランスの男女が出てくる。
今回は隣家で起きた幼児殺人事件から、１５年前の事件が時間を超えて明るみになるのだが、
一緒に不幸になるために結びついた男女に作品が揺れていく。
自分をレイプした男との暮らし。
本当にそれでいいのか？
かなこの裂けた心と、夏美の時呟いた言葉「大丈夫ですか？」
未完のまま中断されたような感想を感じるのは、「静かな爆弾」と同じくシュミレーションとしてこの作品を描いたように感じるからだ。
「大丈夫？」という不安が、今の吉田修一のテーマなのだろうか。

吉田修一は一時期、毒にも薬にもならないようなさらっとした
おしゃれ（？）な文章を書いていた、ように記憶している。
が、ここにきて、ストーリーをガチッと決めて、最後に読者に
アッと言わせるような作品を書き始めた。純文学から、卒業し
ているように見えるが、文章のうまさは変わらない。

今回の作品は、個人的にはかなりおもしろかった。
被害者が堕ちるところまで堕ちたところで加害者と接点を持つ。
設定に無理はあるかもしれないが、被害者・加害者の心が救わ
れる展開を期待してしまい、ページをめくる手が止まらない。

吉田修一は一時期、毒にも薬にもならないようなさらっとした
おしゃれ（？）な文章を書いていた、ように記憶している。
が、ここにきて、ストーリーをガチッと決めて、最後に読者に
アッと言わせるような作品を書き始めた。純文学から、卒業し
ているように見えるが、文章のうまさは変わらない。

今回の作品は、個人的にはかなりおもしろかった。
被害者が堕ちるところまで堕ちたところで加害者と接点を持つ。
設定に無理はあるかもしれないが、被害者・加害者の心が救わ
れる展開を期待してしまい、ページをめくる手が止まらない。

かなこと俊介が一緒に居る理由・・・不幸になる為。二人で幸せになってはならず、どちらかが相手を残し死ぬことも許されない。世間から隠れたように暮らしていた二人。その二人の隣家で起きた子殺しを取材していた雑誌記者の渡辺は犯人の母親と微妙に絡んだ俊介の過去を調べていくうち、信じがたい現実を目の当たりにする。かなこと俊介は15年前に起こったある事件の憎んでも余りある加害者とその後の人生を失くしてしまった被害者だった。何故二人が一緒に・・・?かなこのついた嘘で警察の取調べを受けても、何の抵抗も抗議もせず「かなこが、かなこがそう言ったんですか?」と言ったきり、全てを認めた俊介。拘留中、かなこを訪ねた渡辺が聞いた二人の過去・・・。最後、俊介を訪ねた渡辺の問い「あの事件を起こさなかった人生とかなこさんと出会った人生と、どちらかを選べるなら、あなたはどっちを選びますか?」ただ見つめ返す俊介の瞳の中の光が後者を意味していたら・・・決して幸せにはなれない辛く哀しい愛がそこにある。

かなこと俊介が一緒に居る理由・・・不幸になる為。二人で幸せになってはならず、どちらかが相手を残し死ぬことも許されない。世間から隠れたように暮らしていた二人。その二人の隣家で起きた子殺しを取材していた雑誌記者の渡辺は犯人の母親と微妙に絡んだ俊介の過去を調べていくうち、信じがたい現実を目の当たりにする。かなこと俊介は15年前に起こったある事件の憎んでも余りある加害者とその後の人生を失くしてしまった被害者だった。何故二人が一緒に・・・?かなこのついた嘘で警察の取調べを受けても、何の抵抗も抗議もせず「かなこが、かなこがそう言ったんですか?」と言ったきり、全てを認めた俊介。拘留中、かなこを訪ねた渡辺が聞いた二人の過去・・・。最後、俊介を訪ねた渡辺の問い「あの事件を起こさなかった人生とかなこさんと出会った人生と、どちらかを選べるなら、あなたはどっちを選びますか?」ただ見つめ返す俊介の瞳の中の光が後者を意味していたら・・・決して幸せにはなれない辛く哀しい愛がそこにある。

舞台となるのは老朽化した平屋家屋の並ぶ市営団地。
母子家庭で幼児殺人事件が起こり、母親が逮捕。
ある記者が事件の真相を調べていくうちに、
事件のあった家の隣りに住む夫婦のとんでもない秘密が浮かび上がる・・・。

彼女の場合、犯罪被害者であっても同情されるのではなく、汚いものを見るように見られてしまう。
誰かと知り合い、恋をするたびに自分が犯罪被害者であることがいつか知られてしまうのではないかとおびえて暮らす。
誰かと寄り添って生きていくのは幸福だと思ってきたけれど、そうすることでどんどん不幸になっていく人もいる。
不幸な人ほど幸せになれそうな予感があるのにそうはせず、むしろ幸せのチャンスを自ら望んで切り捨てる。
そんな生き方しかできなくなってしまった悲しさが切ない。
二人の幸せはどこにあるのだろう・・・。

テーマが重く、読みごたえもあるのに短くまとめちゃったようなのが残念。
もっとずっしり重たい長編にしてもよかったのに・・・。

舞台となるのは老朽化した平屋家屋の並ぶ市営団地。
母子家庭で幼児殺人事件が起こり、母親が逮捕。
ある記者が事件の真相を調べていくうちに、
事件のあった家の隣りに住む夫婦のとんでもない秘密が浮かび上がる・・・。

彼女の場合、犯罪被害者であっても同情されるのではなく、汚いものを見るように見られてしまう。
誰かと知り合い、恋をするたびに自分が犯罪被害者であることがいつか知られてしまうのではないかとおびえて暮らす。
誰かと寄り添って生きていくのは幸福だと思ってきたけれど、そうすることでどんどん不幸になっていく人もいる。
不幸な人ほど幸せになれそうな予感があるのにそうはせず、むしろ幸せのチャンスを自ら望んで切り捨てる。
そんな生き方しかできなくなってしまった悲しさが切ない。
二人の幸せはどこにあるのだろう・・・。

テーマが重く、読みごたえもあるのに短くまとめちゃったようなのが残念。
もっとずっしり重たい長編にしてもよかったのに・・・。

とても読みやすい文体、内容にもかかわらず、
途中何度もページをめくる手を止めて、
いろいろと考えさせられました。

表面的な印象だけで、
他人をああだ、こうだと批判したり、断罪するのは、
なんて愚かなことなんでしょう。

過去の体験によって、
癒えない心の傷を抱えている方には、
ほんとうに頑張って幸せになって欲しいですね。

とても読みやすい文体、内容にもかかわらず、
途中何度もページをめくる手を止めて、
いろいろと考えさせられました。

表面的な印象だけで、
他人をああだ、こうだと批判したり、断罪するのは、
なんて愚かなことなんでしょう。

過去の体験によって、
癒えない心の傷を抱えている方には、
ほんとうに頑張って幸せになって欲しいですね。

個人的には「悪人」を超えた秀作だと思います。圧倒的な表現力、描写力、悪人のレビューでも書きましたが、読んだ後に誰かと内容について語り合いたくなる本です。深い！

個人的には「悪人」を超えた秀作だと思います。圧倒的な表現力、描写力、悪人のレビューでも書きましたが、読んだ後に誰かと内容について語り合いたくなる本です。深い！

最近は新作が出る頻度も増えて嬉しい限りだが、やや社会派なネタによってきているような気がする。誰もが思い浮かべることができる事件を中心に話は広がりを見せる。
どうしても変えることが出来ない事実と、つぶされそうになりながらもギリギリのところでつぶれきる事は出来ない強さ。
誰しもが幸せを手に入れる権利を持っているが、幸せにならなければならない義務はない。ただ、人は生まれながらにして形がないそれを、そうあって欲しい何かを求め続ける。

幼児殺害事件…。そこから隣人の過去があばかれて行く！？☆大学時代のレイプ事件の加害者と被害者という設定からして後味が悪いです。そして、人が思いもよらぬ衝撃の事実！？☆それぞれの立場からやるせない過去が告白されて行くのですが、加害者がその後も罪の意識を持っているという点では救われました。「不幸」「幸せ」とななんだろうと考えさせられます。相手を幸せに出来ない、そして相手を不幸に落とそうとする辺りからもう自分自身を不幸にさせていますよね。☆ラストは、救われるものがあったかな。☆個人的には『悪人』よりも考えされられる事が多く良かったです。

最近は新作が出る頻度も増えて嬉しい限りだが、やや社会派なネタによってきているような気がする。誰もが思い浮かべることができる事件を中心に話は広がりを見せる。
どうしても変えることが出来ない事実と、つぶされそうになりながらもギリギリのところでつぶれきる事は出来ない強さ。
誰しもが幸せを手に入れる権利を持っているが、幸せにならなければならない義務はない。ただ、人は生まれながらにして形がないそれを、そうあって欲しい何かを求め続ける。

幼児殺害事件…。そこから隣人の過去があばかれて行く！？☆大学時代のレイプ事件の加害者と被害者という設定からして後味が悪いです。そして、人が思いもよらぬ衝撃の事実！？☆それぞれの立場からやるせない過去が告白されて行くのですが、加害者がその後も罪の意識を持っているという点では救われました。「不幸」「幸せ」とななんだろうと考えさせられます。相手を幸せに出来ない、そして相手を不幸に落とそうとする辺りからもう自分自身を不幸にさせていますよね。☆ラストは、救われるものがあったかな。☆個人的には『悪人』よりも考えされられる事が多く良かったです。