さよなら渓谷

賛否両論。人によって評価がかなり分かれるところです。加害者の男とその被害者の女が一緒に生活を共にする、今までにはない極限の愛のかたちを問うミステリー。
男の気持ちはなんとなく理解できなくもないが、女の気持ちはまったく理解不能。加害者と被害者が一緒に暮らすなんて、あり得ないシチュエーションだ。なかなか共感ができないし、違和感の残るストーリーだった。

賛否両論。人によって評価がかなり分かれるところです。加害者の男とその被害者の女が一緒に生活を共にする、今までにはない極限の愛のかたちを問うミステリー。
男の気持ちはなんとなく理解できなくもないが、女の気持ちはまったく理解不能。加害者と被害者が一緒に暮らすなんて、あり得ないシチュエーションだ。なかなか共感ができないし、違和感の残るストーリーだった。

描写や比喩が細かいのだけれども、その表現をうっとおしく感じてしまいました。
物語が遅々として進まず、また不必要な（効果的とは思えない）人物、会話が多過ぎて、なんのことを、誰のことを話しているんだ？ってな感想を持ちました。
その物語も、わりと一本調子で、ぼくには、ちょっと合わない本でした。

描写や比喩が細かいのだけれども、その表現をうっとおしく感じてしまいました。
物語が遅々として進まず、また不必要な（効果的とは思えない）人物、会話が多過ぎて、なんのことを、誰のことを話しているんだ？ってな感想を持ちました。
その物語も、わりと一本調子で、ぼくには、ちょっと合わない本でした。

題名を「汗掻き」にした方が良いんじゃないか？
それ程汗の記述が多い。
「汗」という単語が出るたびにイライラしてしまい、内容どころじゃなかった。

題名を「汗掻き」にした方が良いんじゃないか？
それ程汗の記述が多い。
「汗」という単語が出るたびにイライラしてしまい、内容どころじゃなかった。

暑さの描写がやたらリアルで、重苦しい展開に一体どういうオチなのか・・？興味が高まり集中して読みましたが
最後にずっこけました。。
自分を襲った犯人と暮らすとかあり得ないですよ。それは著者が男性だから思い付いたことだと思います。
ま、女性側も女性側で、体育会系の集団が飲み会で女の子を襲う事件は多発していますから
そんな場に行って酒を飲む方もどうかしてますけどね。双方に共感できませんし、もっと壮大な結末を期待していたのでガッカリしました。
よくこんなオチで映画化しましたね。映画のキャストも？？？ですが。

暑さの描写がやたらリアルで、重苦しい展開に一体どういうオチなのか・・？興味が高まり集中して読みましたが
最後にずっこけました。。
自分を襲った犯人と暮らすとかあり得ないですよ。それは著者が男性だから思い付いたことだと思います。
ま、女性側も女性側で、体育会系の集団が飲み会で女の子を襲う事件は多発していますから
そんな場に行って酒を飲む方もどうかしてますけどね。双方に共感できませんし、もっと壮大な結末を期待していたのでガッカリしました。
よくこんなオチで映画化しましたね。映画のキャストも？？？ですが。

なんかうんざり。
やはり男と女は理解しあえないのですね。
被害者の人生ってこんなものだろうと思いますが、加害者の中で反省
する男なんていないでしょう。
若い頃さんざん痴漢に泣かされましたが、それを男の先輩に愚痴ったら
「でも、本当はうれしいんだろう」と言われ唖然としました。
男による男のための男の弁護本ですね。勝手にいい子ぶれ、あほ。

なんかうんざり。
やはり男と女は理解しあえないのですね。
被害者の人生ってこんなものだろうと思いますが、加害者の中で反省
する男なんていないでしょう。
若い頃さんざん痴漢に泣かされましたが、それを男の先輩に愚痴ったら
「でも、本当はうれしいんだろう」と言われ唖然としました。
男による男のための男の弁護本ですね。勝手にいい子ぶれ、あほ。

幼児殺人事件は必要だったのかな、子を持つ親として複雑です、と書いていた方がいましたが、まさにそれ。映画もミスキャストで、どう考えても里美が真木よう子だし…結局キレイ事で終わる。小説は奇なるもんじゃないとダメなんじゃないの?

幼児殺人事件は必要だったのかな、子を持つ親として複雑です、と書いていた方がいましたが、まさにそれ。映画もミスキャストで、どう考えても里美が真木よう子だし…結局キレイ事で終わる。小説は奇なるもんじゃないとダメなんじゃないの?

なんだろう、受け付けない(^_^;A

ミステリーとしても，そんなに…

なんだろう、受け付けない(^_^;A

ミステリーとしても，そんなに…

悪人の内容の濃さを思うと
とんでもなく薄いと感じてしまった。
隣家の子供殺害をした母親との
心理的な絡みなどがあるのかなと思えば
そうでもないし、ミステリー要素が
もっと濃くなるのかなと言えばそうでもない。
若気の至り（で括るには残忍過ぎるが）で
しでかしたレイプという犯罪に対して
意識の薄い人間とそうでない人間の対比を
もっと掘り下げる方が面白くなった気もする。
主犯格がここまで懺悔できるかなぁ。
そんな良心的な思考の持ち主が
レイプに走るかなぁという印象もある。
おまけにそんな残忍なことやった奴が
どれだけいい奴になって
罪の意識に苛まれていようが
クズであることに変わりはないので
感情移入もできないし、
世間から見放された男女が
傷を舐め合う形で一緒にいることになった
という構図は理解出来ても
相手が自分の素性を分かっているのに
セックスをしているカナコにも疑問。
（私は相手がカナコの素性を分かっていないと
最初思っていたので）

いろんな意味で登場人物の思考に
寄り添えなかったから余計に薄い内容と
感じたのかもしれない。
面白いか面白くないかで言えば、
それほど面白くない、かな。

悪人の内容の濃さを思うと
とんでもなく薄いと感じてしまった。
隣家の子供殺害をした母親との
心理的な絡みなどがあるのかなと思えば
そうでもないし、ミステリー要素が
もっと濃くなるのかなと言えばそうでもない。
若気の至り（で括るには残忍過ぎるが）で
しでかしたレイプという犯罪に対して
意識の薄い人間とそうでない人間の対比を
もっと掘り下げる方が面白くなった気もする。
主犯格がここまで懺悔できるかなぁ。
そんな良心的な思考の持ち主が
レイプに走るかなぁという印象もある。
おまけにそんな残忍なことやった奴が
どれだけいい奴になって
罪の意識に苛まれていようが
クズであることに変わりはないので
感情移入もできないし、
世間から見放された男女が
傷を舐め合う形で一緒にいることになった
という構図は理解出来ても
相手が自分の素性を分かっているのに
セックスをしているカナコにも疑問。
（私は相手がカナコの素性を分かっていないと
最初思っていたので）

いろんな意味で登場人物の思考に
寄り添えなかったから余計に薄い内容と
感じたのかもしれない。
面白いか面白くないかで言えば、
それほど面白くない、かな。

タイトルにまで入れた渓谷が何を意味するのかが分からない。小説の中に何回か渓谷の描写は出てくるが、それが何を意味するのかが、私にはわからない。昔レイプした相手のその後の人生が悲惨なものになるという設定が不自然。レイプされた被害者がその加害者と一緒になるというストーリーの中で、作者が考えたのだと思うが、説得力に欠ける。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レイプ犯人と被害者のカップルという意表を突く設定が生かされていないと思う。

タイトルにまで入れた渓谷が何を意味するのかが分からない。小説の中に何回か渓谷の描写は出てくるが、それが何を意味するのかが、私にはわからない。昔レイプした相手のその後の人生が悲惨なものになるという設定が不自然。レイプされた被害者がその加害者と一緒になるというストーリーの中で、作者が考えたのだと思うが、説得力に欠ける。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　レイプ犯人と被害者のカップルという意表を突く設定が生かされていないと思う。

ＣＭでしょっちゅうやっているので先行して原作を購入したがよくわからない
映像のほうがいいカモでも、見に行かない

ＣＭでしょっちゅうやっているので先行して原作を購入したがよくわからない
映像のほうがいいカモでも、見に行かない