さよなら渓谷

複雑ではなく頭に入りやすいストーリー。
長編作品に読み疲れた後でもサラッと読む事ができます。でも内容は考えさせられ、読み応えアリでオススメです。

複雑ではなく頭に入りやすいストーリー。
長編作品に読み疲れた後でもサラッと読む事ができます。でも内容は考えさせられ、読み応えアリでオススメです。

期待して読んだのですが、何だか段々とわからなくなって、物語について行けなかった

期待して読んだのですが、何だか段々とわからなくなって、物語について行けなかった

賛否両論。人によって評価がかなり分かれるところです。加害者の男とその被害者の女が一緒に生活を共にする、今までにはない極限の愛のかたちを問うミステリー。
男の気持ちはなんとなく理解できなくもないが、女の気持ちはまったく理解不能。加害者と被害者が一緒に暮らすなんて、あり得ないシチュエーションだ。なかなか共感ができないし、違和感の残るストーリーだった。

賛否両論。人によって評価がかなり分かれるところです。加害者の男とその被害者の女が一緒に生活を共にする、今までにはない極限の愛のかたちを問うミステリー。
男の気持ちはなんとなく理解できなくもないが、女の気持ちはまったく理解不能。加害者と被害者が一緒に暮らすなんて、あり得ないシチュエーションだ。なかなか共感ができないし、違和感の残るストーリーだった。

母親の息子殺し、というような、ショッキング
な内容で始まり、実は、集団レイプ事件、その事件の加害者、被害者が、同棲しているという、更なる、興味深い内容を、渓谷の清きょしい、背景で、面白く読ます、吉田修一、「悪人」と並ぶ、傑作中の傑作。

母親の息子殺し、というような、ショッキング
な内容で始まり、実は、集団レイプ事件、その事件の加害者、被害者が、同棲しているという、更なる、興味深い内容を、渓谷の清きょしい、背景で、面白く読ます、吉田修一、「悪人」と並ぶ、傑作中の傑作。

再掲

図書館本

タイトルに釣られて読んでしまった釣り人です。（笑）
吉田さんが芥川賞作家と言うのも知りませんでした。
さらに内容は釣りには全く関係のない、犯罪、男女関係、人生と言う文脈の生き様を綴っています。
ネタばれになるので内容は記載しませんが、文章は非常に上手く、物語の展開が非常に滑らからに進み引き込まれていきます。
ただ、読み終えた時に心の疲労感とでもいうような空気に包まれてました。
これも事前に吉田さんの作品を読んでいれば回避出来たのかもしれませんね。

再掲

図書館本

タイトルに釣られて読んでしまった釣り人です。（笑）
吉田さんが芥川賞作家と言うのも知りませんでした。
さらに内容は釣りには全く関係のない、犯罪、男女関係、人生と言う文脈の生き様を綴っています。
ネタばれになるので内容は記載しませんが、文章は非常に上手く、物語の展開が非常に滑らからに進み引き込まれていきます。
ただ、読み終えた時に心の疲労感とでもいうような空気に包まれてました。
これも事前に吉田さんの作品を読んでいれば回避出来たのかもしれませんね。

軽く読める内容かなと思って手に取ったら、罪とは、赦しとはを問う凄い物語だった。それぞれの立場があると思うけど、最も真摯に考えた時、主人公の男の選択になるのかもしれない。絶対に許せない気持ちを突き詰めると、この女性のようになるのかもしれない。なかなか良かった。

軽く読める内容かなと思って手に取ったら、罪とは、赦しとはを問う凄い物語だった。それぞれの立場があると思うけど、最も真摯に考えた時、主人公の男の選択になるのかもしれない。絶対に許せない気持ちを突き詰めると、この女性のようになるのかもしれない。なかなか良かった。

とても難しい問題をテーマにしている。女性側からみたレイプの後遺症、加害者のその後、心理描写とその後の人生、行く末がうまく書かれているとはおもうが、読みようによっては、とくに女性からすると、こんなものありえないと思うだろう。野獣のような若い男の性欲が時と場所を間違えてしまえば性犯罪に至ってしまうのはよくあること、とするにはあまりにも男性目線がきつすぎる。親目線、女目線、いろんな目線をとりいれて確かに描写してくれてはいる。これがハッピーエンドだったり、すっきり終わったりすると、小説、というか物語としても、やはり、問題あり、とされてしまうだろうし、その不確かな、よりその方が現実的だろう、と思われる、話の方がリアルになり、読者の反作用を呼び起こすと、インパクトという意味ではその方がいい。文体が好みだったり、風景描写、体躯の動き、生理的な動態、みたいのが、あ、それあるよね、と直に入るくらい、表現がうまい。まだ、吉田修一、3冊目の一ファンに過ぎない、私ではあるが、改めて、筆力のすごさには感嘆させられる。まだまだ作品を量産しそうな勢い、これからどこに行ってくれるのか、楽しみだ。
あ、そうそう、巻末の柳町光男氏（映画監督）の解説も、必読、なんでこんな文章がうまいのと思ったら、脚本家もかねているという、世の中すごい人だらけ。まいった。

とても難しい問題をテーマにしている。女性側からみたレイプの後遺症、加害者のその後、心理描写とその後の人生、行く末がうまく書かれているとはおもうが、読みようによっては、とくに女性からすると、こんなものありえないと思うだろう。野獣のような若い男の性欲が時と場所を間違えてしまえば性犯罪に至ってしまうのはよくあること、とするにはあまりにも男性目線がきつすぎる。親目線、女目線、いろんな目線をとりいれて確かに描写してくれてはいる。これがハッピーエンドだったり、すっきり終わったりすると、小説、というか物語としても、やはり、問題あり、とされてしまうだろうし、その不確かな、よりその方が現実的だろう、と思われる、話の方がリアルになり、読者の反作用を呼び起こすと、インパクトという意味ではその方がいい。文体が好みだったり、風景描写、体躯の動き、生理的な動態、みたいのが、あ、それあるよね、と直に入るくらい、表現がうまい。まだ、吉田修一、3冊目の一ファンに過ぎない、私ではあるが、改めて、筆力のすごさには感嘆させられる。まだまだ作品を量産しそうな勢い、これからどこに行ってくれるのか、楽しみだ。
あ、そうそう、巻末の柳町光男氏（映画監督）の解説も、必読、なんでこんな文章がうまいのと思ったら、脚本家もかねているという、世の中すごい人だらけ。まいった。

映画とほぼ同じ内容です、普通原作の方がより繊細に緻密に描いているのでしょうが、この作品はほぼ同じで期待するほどではなかったです。

映画とほぼ同じ内容です、普通原作の方がより繊細に緻密に描いているのでしょうが、この作品はほぼ同じで期待するほどではなかったです。

まだ途中ですが怖い。レイプシーンが鬼気迫ると言うかリアルに感じて恐怖と怒りと納得とで読むのを一時中断しました。そして読み終わって、感情が表現できない読後感です。性的虐待や強姦の心理については何故か凄く興味がありました。勿論怒りの感情が第一なのですが行為自体が愛の時と罪の時があるからなのか終着点が自分で見いだせません。非難を覚悟で、この状況の場合はこれが救済だったと思いました。

まだ途中ですが怖い。レイプシーンが鬼気迫ると言うかリアルに感じて恐怖と怒りと納得とで読むのを一時中断しました。そして読み終わって、感情が表現できない読後感です。性的虐待や強姦の心理については何故か凄く興味がありました。勿論怒りの感情が第一なのですが行為自体が愛の時と罪の時があるからなのか終着点が自分で見いだせません。非難を覚悟で、この状況の場合はこれが救済だったと思いました。

描写や比喩が細かいのだけれども、その表現をうっとおしく感じてしまいました。
物語が遅々として進まず、また不必要な（効果的とは思えない）人物、会話が多過ぎて、なんのことを、誰のことを話しているんだ？ってな感想を持ちました。
その物語も、わりと一本調子で、ぼくには、ちょっと合わない本でした。

描写や比喩が細かいのだけれども、その表現をうっとおしく感じてしまいました。
物語が遅々として進まず、また不必要な（効果的とは思えない）人物、会話が多過ぎて、なんのことを、誰のことを話しているんだ？ってな感想を持ちました。
その物語も、わりと一本調子で、ぼくには、ちょっと合わない本でした。