一応の推定

果たしてその老人は自殺か不慮の事故どっちで死んだのか？
どっちとも解釈できる状況にどっちが正しいのかを主人公が調査していく小説です。
ラストを読んだときは思わず良い推理小説にある「なるほど！」を実感しました。
そういうことを言っている人がいた人もいましたが内容自体はやや地味な小説ですが端正によく練られた推理小説でした。

果たしてその老人は自殺か不慮の事故どっちで死んだのか？
どっちとも解釈できる状況にどっちが正しいのかを主人公が調査していく小説です。
ラストを読んだときは思わず良い推理小説にある「なるほど！」を実感しました。
そういうことを言っている人がいた人もいましたが内容自体はやや地味な小説ですが端正によく練られた推理小説でした。

保険業務を営むものですが、若干の違和感を覚えた。
保険契約者自殺ではなく、脳機能不全(脳血栓？)が原因でホームに落下して轢死されたと言う結論で有責判定された。
しかし、設定は生命保険ではなく、損害保険の傷害保険。
だとしたら、疾病なので保険は逆に無責になりますが……?

保険業務を営むものですが、若干の違和感を覚えた。
保険契約者自殺ではなく、脳機能不全(脳血栓？)が原因でホームに落下して轢死されたと言う結論で有責判定された。
しかし、設定は生命保険ではなく、損害保険の傷害保険。
だとしたら、疾病なので保険は逆に無責になりますが……?

ブログの別のことからこの本を知り早速購読、送られてきた翌日までに一気に読んだ。

ブログの別のことからこの本を知り早速購読、送られてきた翌日までに一気に読んだ。

轢死した老人は事故死か、それとも重病の孫娘を助けるために自殺したのか。ベテラン保険調査員の執念が、明らかにした真実とは?

轢死した老人は事故死か、それとも重病の孫娘を助けるために自殺したのか。ベテラン保険調査員の執念が、明らかにした真実とは?

法律的に確定出来なくても、複数の首頷し得る事実の積み重ねにより確からしいと判断出来るときには、一応の推定がなされる。正直怖いことだ。事故か自殺か？事件の真実はどちらなのか。ドキドキハラハラとまではいかないけれど、最後は意外な結末に。

法律的に確定出来なくても、複数の首頷し得る事実の積み重ねにより確からしいと判断出来るときには、一応の推定がなされる。正直怖いことだ。事故か自殺か？事件の真実はどちらなのか。ドキドキハラハラとまではいかないけれど、最後は意外な結末に。

轢死が事故死か自殺かを調べる保険の調査員の話です。
あれ、随分前に子供の臓器移植は解禁されたし、JR線は全面禁煙だし、梅新の横断歩道橋は撤去され地下に潜った筈だが・・・といった疑問は途中で解説を読んで解消しました。2006年に刊行された本だったのです。ただ梅新だけはもっと前だったような気がしていますが。
そんな考証よりも、次々と薄皮を剥がすように明かされる新事実の積み重ねと、ラストの知り得たことを全て明かさないで報告する主人公の努力と事実を色眼鏡で見ないという姿勢が読後感の良い小説となっています。
ただし保険金は支払われたのかどうかの結末はなく、それはそれで曖昧なタイトルとマッチしているような気がします。

轢死が事故死か自殺かを調べる保険の調査員の話です。
あれ、随分前に子供の臓器移植は解禁されたし、JR線は全面禁煙だし、梅新の横断歩道橋は撤去され地下に潜った筈だが・・・といった疑問は途中で解説を読んで解消しました。2006年に刊行された本だったのです。ただ梅新だけはもっと前だったような気がしていますが。
そんな考証よりも、次々と薄皮を剥がすように明かされる新事実の積み重ねと、ラストの知り得たことを全て明かさないで報告する主人公の努力と事実を色眼鏡で見ないという姿勢が読後感の良い小説となっています。
ただし保険金は支払われたのかどうかの結末はなく、それはそれで曖昧なタイトルとマッチしているような気がします。

ふーん、これが松本清張賞ねえ。ふーん、これが2006ミステリーベストテンねえ。日本語の間違いも多いけどねえ。ふーん、これがねえ・・。

　ハリウッド映画なら１分もかけないような、被害者の当日の足取りとか、証言の裏取りとかに100頁以上も費やして・・。何だかなあ・・。

　それにしても、これが年間ベストテンに入るなんて、日本のミステリー小説のレベルって、そんなに低いかなあ。

ふーん、これが松本清張賞ねえ。ふーん、これが2006ミステリーベストテンねえ。日本語の間違いも多いけどねえ。ふーん、これがねえ・・。

　ハリウッド映画なら１分もかけないような、被害者の当日の足取りとか、証言の裏取りとかに100頁以上も費やして・・。何だかなあ・・。

　それにしても、これが年間ベストテンに入るなんて、日本のミステリー小説のレベルって、そんなに低いかなあ。

劇中不在の人物（原田）が紡いできた人生を解きほぐしていく物語。
お金の問題絡みってこともあり、序盤から宮部さんの「火車」がちらつきましたが、
決して安易に”焼き直し”などと言いたいワケではありません。
逆にあの作品の様な妙味がところどころにあったなぁ～と。
選考委員にその宮部さんも名を連ねてましたが、果たして自著の何かと比べたのか否か。

証言の鍵を握ってる人物にも、”太った目撃者”にも論理的辿りつけたのは良かったし
どんな人物だったのかしっかり描写してあるのも良い。
途中、目撃者と原田が知り合いで、実は駅でドンパチしてたのか？とか
轢かれたのは実は原田ではないのではないかとか？
いくぶん新本格寄りの思考で読み進めてしまいましたが、全くそんなことはなかった（笑）。
真の手がかりに気づいてからの展開が、ちょっと急ぎ足気味なので、
中盤を少し削って、人形の方にページさいても良かったかもですね。

実際に起こりそうな事故という点でリアリティ高目ですが、
一番リアリティ無いのは、村越のように頑張れる調査員ではないでしょかね？
ここまでやる人はおらんでしょう。
しかしこの人・・・探偵になれますね！
（若い頃のエピソードや、嘱託になってからの話が出来たら、読んでみたいかも）

劇中不在の人物（原田）が紡いできた人生を解きほぐしていく物語。
お金の問題絡みってこともあり、序盤から宮部さんの「火車」がちらつきましたが、
決して安易に”焼き直し”などと言いたいワケではありません。
逆にあの作品の様な妙味がところどころにあったなぁ～と。
選考委員にその宮部さんも名を連ねてましたが、果たして自著の何かと比べたのか否か。

証言の鍵を握ってる人物にも、”太った目撃者”にも論理的辿りつけたのは良かったし
どんな人物だったのかしっかり描写してあるのも良い。
途中、目撃者と原田が知り合いで、実は駅でドンパチしてたのか？とか
轢かれたのは実は原田ではないのではないかとか？
いくぶん新本格寄りの思考で読み進めてしまいましたが、全くそんなことはなかった（笑）。
真の手がかりに気づいてからの展開が、ちょっと急ぎ足気味なので、
中盤を少し削って、人形の方にページさいても良かったかもですね。

実際に起こりそうな事故という点でリアリティ高目ですが、
一番リアリティ無いのは、村越のように頑張れる調査員ではないでしょかね？
ここまでやる人はおらんでしょう。
しかしこの人・・・探偵になれますね！
（若い頃のエピソードや、嘱託になってからの話が出来たら、読んでみたいかも）

保険金目的自殺。
会社の倒産による借金、孫の不治の病の心臓移植費用。
どのように調査しても自殺目的としか考えられない保険調査員の結論。
果たして結末は意外な事実が浮かび上がり、誤って線路に転落した可能性が出てきた。
保険調査員の鋭い推理と調査が光る作品。
一般文学通算１０５０作品目の感想。2015/06/20 13:45

保険金目的自殺。
会社の倒産による借金、孫の不治の病の心臓移植費用。
どのように調査しても自殺目的としか考えられない保険調査員の結論。
果たして結末は意外な事実が浮かび上がり、誤って線路に転落した可能性が出てきた。
保険調査員の鋭い推理と調査が光る作品。
一般文学通算１０５０作品目の感想。2015/06/20 13:45

保険金目的自殺。 会社の倒産による借金、孫の不治の病の心臓移植費用。 どのように調査しても自殺目的としか考えられない保険調査員の結論。 果たして結末は意外な事実が浮かび上がり、誤って線路に転落した可能性が出てきた。 保険調査員の鋭い推理と調査が光る作品。 一般文学通算１０５０作品目の感想。 2015/06/20 13:45

保険金目的自殺。 会社の倒産による借金、孫の不治の病の心臓移植費用。 どのように調査しても自殺目的としか考えられない保険調査員の結論。 果たして結末は意外な事実が浮かび上がり、誤って線路に転落した可能性が出てきた。 保険調査員の鋭い推理と調査が光る作品。 一般文学通算１０５０作品目の感想。 2015/06/20 13:45