一応の推定
※以下のグループに登録されています。
【この小説が収録されている参考書籍】 |
■報告関係 ※気になる点がありましたらお知らせください。 |
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点6.00pt |
■スポンサードリンク
サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
最後の村越の頑張りで孫の命が救われれば良いのにな。日本の医療制度に疑問を投げかける佳作でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
保険業界のことはあまり知らないことなので興味深く読んだ。調査員には何の権限も無いので人とのコミニュケーションが大事で信頼されないと何も話してもらえない。そんな難しい立場で何があって何が真実であるのかを調べる | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ベテラン保険調査員が主人公で、列車事故で亡くなった老人が事故死だったのか、それとも自殺だったのか調査をして行くというお話です。保険業界の裏側は知らない部分で興味深く読めましたし、子供の臓器移植問題も含めて良く出来た社会派ミステリーと言えます。紆余曲折の末たどり着いた真相も説得力があり、なかなか良かったのではないでしょうか。著者の得意なジャンルで勝負した力作だと思います。 | ||||
| ||||
|
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
果たしてその老人は自殺か不慮の事故どっちで死んだのか? どっちとも解釈できる状況にどっちが正しいのかを主人公が調査していく小説です。 ラストを読んだときは思わず良い推理小説にある「なるほど!」を実感しました。 そういうことを言っている人がいた人もいましたが内容自体はやや地味な小説ですが端正によく練られた推理小説でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
保険業務を営むものですが、若干の違和感を覚えた。 保険契約者自殺ではなく、脳機能不全(脳血栓?)が原因でホームに落下して轢死されたと言う結論で有責判定された。 しかし、設定は生命保険ではなく、損害保険の傷害保険。 だとしたら、疾病なので保険は逆に無責になりますが……? | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ブログの別のことからこの本を知り早速購読、送られてきた翌日までに一気に読んだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
轢死した老人は事故死か、それとも重病の孫娘を助けるために自殺したのか。ベテラン保険調査員の執念が、明らかにした真実とは? | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
法律的に確定出来なくても、複数の首頷し得る事実の積み重ねにより確からしいと判断出来るときには、一応の推定がなされる。正直怖いことだ。事故か自殺か?事件の真実はどちらなのか。ドキドキハラハラとまではいかないけれど、最後は意外な結末に。 | ||||
| ||||
|
その他、Amazon書評・レビューが 26件あります。
Amazon書評・レビューを見る
■スポンサードリンク
|
|