■スポンサードリンク
jethro tull さんのレビュー一覧
jethro tullさんのページへレビュー数60件
閲覧する時は、『このレビューを表示する場合はここをクリック』を押してください。
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
週一回は銭湯に行っている。
そこにはモンモン背負ってる人がいる。 ファッションで入れている人も来る。 そんな銭湯の立て直しの話だと思い期待して読んだら 手抜きにも程がある。 争うことも、家族の問題も、土地問題も、政治家も つまらない本だった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
図書館で幻の長編とあったので読んでみた。
日記を出版しないか との話から入るが 日記の意味がない。そもそも日記ではない。 古典のミステリに文句をつけてもしょうがない。 もう鮎川は読まない。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
家の見取り図をじっくり見る。
家系図をじっくり見る。 読み始める。 文章がかったるく、ルール説明までで何ページ 読ますのだ。 事件が起きてからも読むのが辛くなりました。 ６０年の大人にAIなど普通に言って通じてるのかな リアルを求めるわけではないが 昔に戻ったならがもっとあったら 読みのが楽しめたかも |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
出だしの結婚式のシーンからスピ－チを学んで披露するまでが楽しんで読めます。
そのあと政治色がでてきて、つまらなくなります。 発表年度を見ると2010年なので、理解しました。 民主党の政権交代、後期高齢者医療制度、郵政民営化辺りを書きたかったのか （今は悪夢の時代と思っているのかわかりませんが） スピーチと政治が浅い内容で読んでいるのが嫌になります。 残念な作品でした。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
この手の推理パズル程度の話は
回答が良ければ小説として面白いと感じることが できるのだが、この作品はパズルで終わっている。 時計屋の女も刑事もキャラが生きてないので この設定の必要性が描かれていない。 何かの合間に1話ごと読めば良い程度の本 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
設定が面白いと思い読んでみた。
体育館と水族館が無意味な会話がひどかったが 今作は、読めます。 登場人物のキャラはそれなりによかったのに 話に生かし切れていない。 長編よりはよいが ミステリークイズに毛の生えた程度 小説としては人にすすめない |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
長編なので
途中で飽きてしまった。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
バーでの粋なとんでも話を期待したら
裏切られた |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
読み進めるのが苦痛でした。
前3作までは、バカミス＆エロミス（下ネタミス）をそれなりに 楽しめたのに 残念 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
家と寺の見取り図を見て考える。
登場人物を見て考える。 期待して読み始める。 疲れる描写説明文とイラつく探偵の会話。 お馬鹿の刑事三人。 トリック説明のお粗末。 犯人は誰かって？ 最後まで読みましたけど どうでもよい |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
半分で読むのをやめればよかった。
登場人物の会話にイラつきながらも キャラがたっていたが 後半は「ワルツを踊ろう」の原型のような 面白味の無い話にしてしまった。 続編があるみたいなので 読んではみる。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
久々に東川のユーモアミステリーが読みたくなったので
読んでみた。 なんか イラつく会話に ストレスを感じて 読むのが辛かった |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
本格なのか
バカミスなのか 薄口なのでスラーと読めて どんどんバカになっていく 読み終えて ガッカリ |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
正月映画の打ち上げの晩に
小道具の「関さん」と朝まで飲んだよ。 関さん この道40年 俺まだ5年のペイペイだけど....... 話しは好きだけど 読みにくい なんか長い 関さん言ってたな 映画が好きでこの道に入ってきたやつで 映画が嫌いになってやめてく奴はいないって |
||||
|
||||
|
|
||||
【ネタバレかも！？】
(1件の連絡あり)[？]
ネタバレを表示する
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
この作家は、私にはあわないのだろう
葉桜も密室殺人も読んでて気持ちが悪くなった。 この作品も同じ匂いだった。 TVのやらせ・一方的な作り方 改めて言われなくても、わかってます。 結局何が言いたいのか 何がしたかったのか TVマンの行動は気持ちが悪い |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
虐待と魅力の乏しい主人公。
設定は面白いが内容がついていかない。 いやいや読み進め 気力で最後まで読んだが 読まない方が良かったと 伊坂作品で初めて思った |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
小説は何を書いてもいいのは、当然。
ただこれは あわない。 作者のひとりよがり ミステリーは分析してます 今までにないものを書いたらこうなりました。 結局 なんなの しかのこらない 期待しただけに あとあじ 悪い |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
今年は島田を読もうと思ったが、
人との会話のひどさにうんざりした。 小説内小説によるミステリはおもしろいが 作者の犯人を援護するさまが最低。 左の方の嘘話はどうしようもない。 これを最後に島田の作品はもう読まない。 |
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
作者の考える罪と罰をダラダラと聞いているだけの作品。
|
||||
|
||||
|
