■スポンサードリンク
永遠の0
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
永遠の0の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.96pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2076件 841～860 43/104ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 愛する家族のため、愛する家族が暮らす国のため、尊い命を犠牲にされた御英霊に対し、｢日本の未来を託された｣という思いを抱いて、生き残った人物は、表の社会、裏の社会に関わらず、｢ひとかどの人物｣になっています。 ｢戦争は最初から、死を覚悟するもの｣と考え、主人公を罵った人たちは、生き残っても惨めな暮らしぶりになっています。 戦争を礼賛しているわけでもなく、戦争を否定しているわけでもないと感じます。 あくまでも、人間の本性に根差した自然体で、家族愛と平和の大切さと日本という自分の暮らす国と真剣に向き合う大切さを誘っているように感じます。 御英霊に対し、哀悼と尊崇の念を想起し、今の繁栄に感謝し、平和を誓います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文庫本で一番の売上を記録、とういうことだったので 遅ればせながら手に取りましたが 読みだしてすぐに「あれれ」と。あまりにも壬生義士伝にそっくり。ネットで調べてみると 作者本人が「壬生義士伝のオマージュである」と発言しているのがわかりました。アマゾンでの評価はかなり高いようですが浅田ファンとしてしてはとうてい納得のできるような作品ではありません。この作品を読む前に（読み終わった人も）「壬生義士伝」を読んでみてください。評価が変わるのではないのでしょうか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 映画を見る前に是非読みたかった、映画を見るのが非常に楽しみです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 宮部久蔵という人物に対する戦友の見方は様々である。特攻のドキュメンタリーかと思って読み進んでいたが、やはり、これは小説だった。 愚かな特攻作戦の犠牲になったほんの一握りではあるが、悲しい人の運命に感動させられた。 我々は、当たり前のような今の平和に甘えてはいけない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 久々のヒット本だと思います。 映画を見てまた読み返しました。 期待通りの本でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| いちばん恐ろしいのは、この本を読んで「勉強になった」という感想が、かなりあるということです。 ややこしいのは、この本がちょっとどうかという点が、ひとつではないところです。 星１つのレビューを読めば、いろいろ挙げられています。 １ 「小説としてのクオリティが低い」という問題 ２ 「プロットがパクリ」という問題 ３ 「種本がある」という問題 ４ 「これほどデリケートな題材を、ここまで安易に扱っている」という問題 ５ 「作者が、どうも当時の戦争に関してあまり詳しくないらしい。（私も詳しくないのでよくわかりませんが）」という問題 ６ 「１とかぶるが、登場人物がバカ」という問題（これが一番問題なのだが、長くなるから書かない）。 などなど。 それぞれが独立して、ちょっと放っておいてはいけないレベルだと思うのですが、問題点が多すぎて、結局、届いてほしい人たちに、批評が届かないという結果になっている…という気がします。 今はエンターテイメントのすべてが、コピーの時代だし、戦時中ではないのだから、「けしからん」小説や、「問題のある」マンガや映画があっても、私はかまわないと思います。 また、旧日本軍をヒロイックに美化したり、逆に左翼的な思想を押し付けるような小説も、ひとそれぞれが、読むのも書くのも自由なのかもしれません。 それから下手な小説家は消えろなんて思わない。私はＪ−ＰＯＰの音程のあやしい歌手の曲が、そんなに嫌いじゃない。 ただこの本の読者が、そういう批評に耳をかさず、こんな小説がこの数年ずっと売れ続けていることが、私はひどく恐ろしい。私は賢くないが、この小説が、ちょっとどうかというレベルの小説だ、ということぐらい解る（解ってて読んでいる）日本人であってほしい。 特攻隊の小説を書いた作者が、バラエティ番組で、ニコニコしながら、「儲かりました！」なんて言ってるのを見て、なんとも思わないなんて、ほんとにどうかしてる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「愛」のため、あるいは「愛する者を守るため」に戦ったのだ、という結末は、あの戦争の歪んだ本質を隠蔽することになると思います。過去の、とういか、わりと最近の戦争文学、映画は、全てその解釈になっているような気がします。そのような作品には、あの戦争を、肯定はしないが積極的な否定はしないみたいな間違った社会心理を感じます。「理由はどうあれ、一生懸命戦ったのだから、愛する者を守るために戦ったのだからしかたが無いじゃないか」というのは、では何故、あそこまで泥沼にはまるまで戦いを止められなかったのかという疑問にはぜんぜん答えていないし、終戦直後、帰還兵を忌避し差別するような社会心理が生まれたという事実とは全く矛盾します。 残念なことに、今や大岡昇平や、島尾敏雄のようなリアルな、本質に迫るような文学はほとんどないですね。そういう、民族にとって苦しい事、思い出したくない事を隠蔽するような社会心理状況だから、秘密情報保護法を通してしまうし、新自由主義のような前近代的な格差社会を危機意識なく受け入れてしまうのだと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| これほどまでにヒットする前に読み終えましたが、何度も読むのが嫌になりながら、他の本を何冊も読み終えた後にフィニッシュしました。 というのも、よく読書をする人にはわかると思いますがこの小説ムダな文章が多すぎるんです。特に戦争の状況描写。始めはこういうもんだと読み進めたんですが、テレビで著者が小説は必要最小限の文章だと本が薄くなってしまうから、必要ない文でも足していって分厚くしますみたいなことを仰っていたのを聞いてから、読む気を無くし、数ヶ月放置になりました。 とはいえ、戦争を乗り越えてこられた先人への感謝を思い起こさせる良いプロットなので星プラス一つです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| この小説が売れに売れているという。ゲエーッ。 意外に分厚いので読む気も起こらず、末尾から4ページほどに目を通してみたが、結局のところ特攻を美化しているという印象だった。 この小説に五つ星を付ける人が800人近くもいる日本は、なんて気持ち悪いんだ。 知り合いに特攻から奇跡的に生還したジイさんがいるから、読んでもらって感想を聞こうと思う。 こんなチャンスをくれた著者に感謝して星一つだ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 感動しましたので、零戦五二型プラモを作り、靖国神社へ初詣して『遊就館』で、零戦を観、特攻の遺書や花嫁人形を拝見し、 胸が張り裂けそうになりました。感動の本です！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 興味深く読み進めることが出来ました。きっと、戦争の知識の無い人々にも読んで欲しいという作者の配慮かと思います。 是非オススメします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 戦時中の日本人、特に最前線にいた人達の心情の描写を期待して購入した。これだけ話題になっているのだから、多くの取材に基づいて書かれたものなのだろうと。 個人的感想は言うと、僕は兵器マニアでもないし、戦史についても結果として知っているので、あえて、どの飛行機がどうで、どの機銃がこうで、という説明的なやり取りは、非常にくどく、戦友会の人の話を聞いていると言うより、現代の戦争マニアのヲタ話に付き合わされているようで、本の世界に入り込めなかった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 職場の同僚から強く勧められて映画版の「永遠の０」を観ていたく感動しました。 原作のほうがよいとの同僚からのすすめもあり正月に一気に読んでみました。 なるほど読み応えのあるいい作品だと思いました。映画を観ていた分、どこがどうまとめられていったのかという視点で読みましたが、百田さんの書き方は、TV的というか映画的というか、構成が読み手に画像を頭に描かせるようになっているので映画化がしやすかったのではないかと思いました。一方、本作には批判の声もあるのも確かで、ノンフィクションの太平洋戦争を描いた著作からのコピペとも思えるような取り込み方が気になりました。百田さんが自ら取材した部分もあるのでしょうが、歩いて靴を磨り減らせて取材した内容というよりは、ノンフィクションの著作から拝借しフィクションの中の人物に語らせる仕組みにすることで省力化している部分もかなりあるのではないかと思いました。おそらく戦記ものを読みつくしている人からすれば批判的な声がでても不思議ではありません。 文学的な質という点からしても、とてもよい構成になっているのは高く評価したいと思いましたが、過去を振り返り語る人たちの言葉遣いはあまりにも同一人物が語っているかのように変化に乏しく、すでに指摘されていることではありますが、記憶を語るにしてはあまりに明確でなめらかすぎるように思えました。 本作品の価値は私のような戦争を体験していない世代に太平洋戦争、あるいは戦争全体について目を向けさせ、そこに巧みに埋め込まれた数々の感動的な実話によって感動を誘い、戦争の痛々しさに目を向けさせたことにあるのではないかと思います。売れた部数や映画の興行的な成功を踏まえると大衆小説として大成功をおさめた傑作であると思います。ただし、繰り返しますが、文学的な質という点ではあらがみられ、後世まで読み継がれるものには達していないと思います。実話にかなうものはありませんので、この本に取り上げられたいくつかのエピソードをノンフィクションで読みたいものです、 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 未だかつて、これほど退屈な戦争小説を読んだ覚えがない。とにかく眠くて仕方がなかった。 ひと言で言えば、真新しい部分がどこにもない。エピソードもよく知られたありふれたものばかり。ストーリーなどそもそもあるのかどうかさえわからない。 他の文献からの丸写しばかりで、オリジナリティ・ゼロ。 戦史に疎い人間が20冊くらい文献を読みあさって、ただつなげただけ。 手持ちの軍事関連本（フィクション・ノンフィクション含め）のどれよりもつまらなかった。 私が編集だったら、とてもこの原稿にゴーサインは出せない。 最大の謎は、この小説が記録的な大ベストセラーになっていることだ。 本の内容とセールスは、必ずしも比例しないという典型だろう。 こんな感想を抱いた読者は、決して少なくはないと思う。 内容について細かく言及する気も起きないが、元やくざのパイロットが、昭和18年にバリクパパンでスピットファイアを初撃墜したというくだりがあるが・・・ 迎撃戦闘のようだが、一体どこの基地からバリクパパンに飛んできたというのか、説明してもらいたいもの。 小学生レベル。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 着想や素材、すなわちストーリーや人物設定は素晴らしいのにそれを生かしきれていないと感じました。 命が惜しくて、そしてその命を惜しむ理由はそれぞれであろうが、戦場で安全なところに逃げようとする兵士は、いっぱいいたはず。そしてそのような兵士に興味がわかないはずがないのに多くの作家はそれを描いてこなかった。しかし、百田さん、余計なものを書きすぎて、主人公である宮部久蔵が埋もれてしまいました。伴奏の音がいっぱいあり過ぎて旋律が聞こえない音楽のよう。ゼロ戦や太平洋戦争のことをたくさん勉強したのにその成果を発表しないのはもったいないとでも思ったのでしょうか？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 600ページもの転記作業、ご苦労様。 で、著者に聞きたい。 あなた自身の文章ってどこなの? 巻末に30ほどの参考文献が挙げられているが、本書の内容はそれら参考文献の整理(言い返せば転記=コピー)に過ぎない。それをWikipediaなどネット情報で補ってる。 またそれら転記元はすべて市販小説(二次資料)であって史的資料(一次資料)が皆無とは…。 市販本からの転記であれば誰でもできる。三流大学の学生が書く卒論並み。 「永遠のゼロ」と「発想力ゼロ」をかけたのか? 著作権料は、当然、全額、参考図書に返納してください。 いやぁ、こういう「モノ書きの振りしたタイプ打ち」というのは困りもの。 しかし笑いごとではない。 こういう儲け先行のタイピスト作家がはびこると、過去の名作が汚され、事実が歪曲され、さらに読者をあらぬ方向に誘導してしまう。 この種の輩のこの種の行為を、全うな作家たちは放っておいていいの？ この種の輩のこの種の行為を、素人とはいえ読者は放っておいていいのかな？ 早急に駆逐されて然るべきだと痛感した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私は現在83才、文中で主人公宮部少尉についての思いでを語る人々より数年若い世代です。大東亜戦争開始は小学校５年生、そして敗戦は中学3年でしたので、戦争の経緯は当時の少年なりに鮮明に覚えています。全体が史実に忠実に描かれ、それに作品の登場人物の話を絡ませた物語、というか本当の意味での近代の歴史小説と云って良いでしょう。読みながら、当時の我国の状況や人々の心情を思い出し、途中何度も涙が出るのを禁じ得ませんでした。文中、架空の登場人物”武田貴則”に、取材の記者に対し「あなたの新聞社は戦後変節して人気を勝ち取った云々」と抗議させたのは、正に我が意を得たり、との感がしました。 主人公を始め数百万の人達が祖国の栄光と家族の幸せを願って戦ってくれたお陰で、敗戦のどん底から立ち直った今日の私達があるのだと実感しました。改めて先の大戦で散華された御霊に心から感謝を捧げたいと思います。松尾芳郎 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 百田尚樹の話題作で映画化された小説。祖父である宮部久蔵の過去を調べるため、祖父を知っている人たちの回顧録をまとめていく話で、その回顧録の伏線の上に最後の真実が見えてくる話です。結果的に、それぞれの人の回顧録が、当時の戦況や生活状況、世相を説明するために多くの説明にページを割いており、宮部久蔵の話だけを聞くのであれば、話自体もう少しスマートになったのではないかと思います。まぁ戦争を知らない人たちには、それ相応の説明が必要ですが・・・。にしても涙なしでは読めない話でした。個人的な満足度は100点満点中89点です。よかったです（＾ー＾） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 久々に感動する本に出会いました。特に、「人を大切にする（人の命を大切にする）」ことを今更ながら考えさせられました。大東亜戦争で、悲惨な負け方をした理由がそこにはありました。 米国の戦闘機は自国のパイロットの命を守ることを優先して装甲版を厚くしました。日本は、パイロットの命より戦闘機そのものを大切にしました。その結果、米国は2度も3度もゼロ戦に撃墜された熟練パイロットが終戦まで多く生き残り、新型米軍機に乗ってゼロ戦に立ち向かいました。 一方で、1度でも撃墜された日本のパイロットの生還率は低く、終戦間近かには、空中戦の出来る熟練パイロットの数は少なくなりました。新兵のパイロットの養成は間に合わず、十分な戦果の検証も行われないまま、精神論ばかりが先行し、「特攻」という狂気の作戦を繰り返すことになりました。これによって、将来の日本を支える大切な若い命を散らせる結果になります。 今の日本の組織はどうでしょうか？高度成長の頃は、社会は人を大切にし、奇跡的な復興を成し遂げました。会社は「社員は家族」と言っていました。今の会社では「リストラ」「派遣切り」が横行しています。 まだ間に合います。今、考えを変えなければ、優秀な企業戦士が、日本にはいなくなってしまいます。 映画も見ましたが、「人を大切にする（人の命を大切にする）」というテーマが、あまり強調されていませんでした。時間の制約があるかと思いますので、是非、原作に忠実に、帯ドラマや長時間のドラマで取り上げて欲しいと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まわりの評判がすごく良くて、感動したくて、年末年始休暇用の本として購入しました。 主人公とその姉がイタい人ですね。 主人公は大学四年生の時から司法試験を受けて四年連続不合格で、今年は試験も受けていないフリーター。 私の近親者が弁護士で司法試験を受ける前から弁護士になった今までの事を知っているので、主人公のイタさを感じます。 この単行本が発行されたのは2006年ですが、旧司法試験から新司法試験への移行期間で、主人公は旧司法試験組ですね。 それでも司法試験に合格したら人生一発逆転とは限りません。 祖父の弁護士事務所があるからと安易に考えていたならイタさ倍増。 最終結論も同じ。甘いです。 姉はフリーのライターをしている割には、無知。 インタビュー後の姉の発言がイエスマンな感じで、この人は自分の考えが無いのかと思いました。 二人の男性の間で心を揺らしていますが、分かり易すぎる対比。 特に新聞記者の方が明らかにこの人を選ばないだろうというペラペラな人物造形。 デビュー作だから仕方無いのでしょう。 「半年間は存分に暴れ回ってみせます」と山本五十六長官が語ったといわれる、と本書に書かれてますが、その後に「その先のことはまったく保証できない」と真珠湾攻撃の約三ヶ月前に近衛文麿首相に返答したのを省いたのは故意なのでしょうか。 作者は十字軍の少し前ぐらいからのヨーロッパ側から見たのではない世界史を学んだ方がいいと思います。 その知識があるなら、登場人物にああいった発言をさせておいてフォロー無しはないでしょう。 先に山本五十六長官の言葉を書いたのは真珠湾攻撃の前から勝てる見込みが無い、というよりも、首相相手への返答なので婉曲に「負ける」という意味であったと思いますが、それでも進んで行ったのは、私見にて失礼ながら、あの状況では避けられなかったと思います。 避けられなかったでは済まされないとしても、その説明を無しにした軍の上層部への批判は一方的で筋が通らないものだと感じます。 それを恐れたのか責任を新聞社に転嫁しようとしていますが無理があります。 それ以上に読んでいてヒヤヒヤしたのは、イ×××についての不用意な発言です。 勉強不足を露呈していますし、この本が日本のベストセラーとして翻訳されて海外で販売された場合、作者の身の安全を危惧します。 そうした事が気になって、感動したかったのですが感動できませんでした。 映画を見た方が泣けたかも知れません。 純粋な方向けでしょうか。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！