告白

章ごとにそれぞれの視点が描かれており、
誰が正しいのか、誰が悪かったのか分からなくなっていきます。
物語に引き込まれて一気に読んでしまいました。
今は映画が見たくなっています。
好き嫌いが分かれる作品だとは思いますが、
好きな人は大好きだと思います。
僕には大好物でした。

章ごとにそれぞれの視点が描かれており、
誰が正しいのか、誰が悪かったのか分からなくなっていきます。
物語に引き込まれて一気に読んでしまいました。
今は映画が見たくなっています。
好き嫌いが分かれる作品だとは思いますが、
好きな人は大好きだと思います。
僕には大好物でした。

　誰に紹介されたのか覚えていませんが、1ページ目から凄い筆力だなと思いました。
　初めの１ページだけでも面白く思える本って最近あったかなぁ……。
　第１章を読み終えた後、とりあえず著者の経歴を見たのですが、脚本家志望だったんですね。
　そして、この方は学校へ通っているはずですよ、絶対。　
　私も脚本家になるために学校へ通ったことがあるのですが、講師やコンクールには表現の制約が多すぎるんです。
　「あれは駄目、これは駄目、救いのないストーリーなんか、もってのほか！」
　今、テレビドラマを見る人が、どんどん減ってきているじゃないですか？　そう、つまらないでしょ？。
　この人は、脚本として表現できなかったものを、そのまま小説にしたのではないかと思います。
　筆力というより、表現描写が写実的で脚本っぽいんです。
　だから映画と比べられるレビューが多いのです。
　救いやモラルがないという意見を持つなら、そういうものがある作品を選んで読むといいです。
　私は著者が本書を出版して、今、後悔しているとは思えません。
　脚本家として認められなかったうっぷんが晴れてよかったのではないでしょうか？
　読中、映画の主人公の教師が誰か分かった時、「ゲッ？！」って思いましたが、評判は賛否両論みたいですね。
　今、一番観たい映画になりました。

おもわず購入してしまいました
独白形式が藪の中を彷彿させました
最後のおちが秀逸

まず、いくつかのレビューで、
「HIV」に対する認識の薄さを指摘する声があり、それをマイナス評価としている事に
驚きを禁じ得ない。
なぜならばそれこそが、この作品の肝の一つだからだ。
その仕掛けは、相手が中学生だから成り立つもので、それは設定であらかじめ解消されている。
あとは、それぞれの持つ「HIV」への誤認識を利用した復讐劇なので、
読者が感じる違和感は、計算されたものだと思うのだ。
そしてこの話には教訓やメッセージなどない。
明らかに、人間の持つ自分勝手な行動に特化された話であり、
そこにある、理由なんてものは、「薄っぺらい」ものだ。
だからこその恐怖なのではないかと個人的には思う。
それはストーリーを考える上で、物凄く難しい事で。
読者が当たり前に持っている、
「大きな理由があるはず」とか「メッセージが隠されているのでは」という期待を
ことごとく裏切る。
この裏切りこそが、人の感情を揺るがすエンターテインメントであり、
決して、欠損ではなく、
無駄なものを削り落したナイフのような、
そんな鋭さを持つ作品だった。
☆１つ〜☆５つまで、ほとんどのレビューで
「読後感が悪い」と書かれている。
要するに、その「気持ち悪さ」の受け取り方次第であって。
この作品の、驚くほどに一貫した作用に
私は☆を５つ与えたいと思う。

「何これ?」偽らざる読後感はこの一言に尽きる。文章、構成、内容とも、あまりにレベルが低すぎる。こういう「本」に賞を与え、評価を与えてしまうと、逼迫している出版社が似たようなモノを量産し、漫画やケータイ小説しか読んだことの無い若年層が「これが小説」と誤解し、また、「これなら自分にも書ける」と稚拙な「作家」が増え、日本人の低レベル化へのスパイラルは必至…。電子書籍時代も幕開けて、益々出版社のモラルが鍵を握るのだ。この本を購入して、売り上げに貢献してしまった自分を激しく悔やむ。

　誰に紹介されたのか覚えていませんが、1ページ目から凄い筆力だなと思いました。
　初めの１ページだけでも面白く思える本って最近あったかなぁ……。
　第１章を読み終えた後、とりあえず著者の経歴を見たのですが、脚本家志望だったんですね。
　そして、この方は学校へ通っているはずですよ、絶対。　
　私も脚本家になるために学校へ通ったことがあるのですが、講師やコンクールには表現の制約が多すぎるんです。
　「あれは駄目、これは駄目、救いのないストーリーなんか、もってのほか！」
　今、テレビドラマを見る人が、どんどん減ってきているじゃないですか？　そう、つまらないでしょ？。
　この人は、脚本として表現できなかったものを、そのまま小説にしたのではないかと思います。
　筆力というより、表現描写が写実的で脚本っぽいんです。
　だから映画と比べられるレビューが多いのです。
　救いやモラルがないという意見を持つなら、そういうものがある作品を選んで読むといいです。
　私は著者が本書を出版して、今、後悔しているとは思えません。
　脚本家として認められなかったうっぷんが晴れてよかったのではないでしょうか？
　読中、映画の主人公の教師が誰か分かった時、「ゲッ？！」って思いましたが、評判は賛否両論みたいですね。
　今、一番観たい映画になりました。

おもわず購入してしまいました
独白形式が藪の中を彷彿させました
最後のおちが秀逸

まず、いくつかのレビューで、
「HIV」に対する認識の薄さを指摘する声があり、それをマイナス評価としている事に
驚きを禁じ得ない。
なぜならばそれこそが、この作品の肝の一つだからだ。
その仕掛けは、相手が中学生だから成り立つもので、それは設定であらかじめ解消されている。
あとは、それぞれの持つ「HIV」への誤認識を利用した復讐劇なので、
読者が感じる違和感は、計算されたものだと思うのだ。
そしてこの話には教訓やメッセージなどない。
明らかに、人間の持つ自分勝手な行動に特化された話であり、
そこにある、理由なんてものは、「薄っぺらい」ものだ。
だからこその恐怖なのではないかと個人的には思う。
それはストーリーを考える上で、物凄く難しい事で。
読者が当たり前に持っている、
「大きな理由があるはず」とか「メッセージが隠されているのでは」という期待を
ことごとく裏切る。
この裏切りこそが、人の感情を揺るがすエンターテインメントであり、
決して、欠損ではなく、
無駄なものを削り落したナイフのような、
そんな鋭さを持つ作品だった。
☆１つ〜☆５つまで、ほとんどのレビューで
「読後感が悪い」と書かれている。
要するに、その「気持ち悪さ」の受け取り方次第であって。
この作品の、驚くほどに一貫した作用に
私は☆を５つ与えたいと思う。

「何これ?」偽らざる読後感はこの一言に尽きる。文章、構成、内容とも、あまりにレベルが低すぎる。こういう「本」に賞を与え、評価を与えてしまうと、逼迫している出版社が似たようなモノを量産し、漫画やケータイ小説しか読んだことの無い若年層が「これが小説」と誤解し、また、「これなら自分にも書ける」と稚拙な「作家」が増え、日本人の低レベル化へのスパイラルは必至…。電子書籍時代も幕開けて、益々出版社のモラルが鍵を握るのだ。この本を購入して、売り上げに貢献してしまった自分を激しく悔やむ。

新幹線の中で読み始め、あっという間に読み終わった。
本屋大賞を取っただけあって確かにどんどん読ませる。
色々な登場人物が、自分の視点で語っていくことで構成されている
小説で、本屋大賞を取ったベストセラーと知っていたので、
それぞれ、完全なる善人でもない、といって悪人でもない普通の人たちが
自分の立場で語ると、同じことがらが、全然違う話になり、
完全な悪人はいないのに、不幸な事件が起きてしまう・・・というような
ストーリーを想像していたのですが、全然違いました。
登場人物に、普通の人が少なく、異常者が多い。そういう意味でリアリティがない。
それならそれで、１級のエンターティメントとしての爽快感があるかというと
子供殺しという事件の残酷さ、魅力的なキャラの不在、復讐の仕方の陰湿さで、
まったく爽快感は感じられない。
ここで他の人のレビューを読んで、もともと１章だけで短編として発表されたと知り、
納得しました。
確かに、１章だけなら優れた短編です。
本屋大賞を初めて買ったのですが、今後はレビューも確認して買おうと思いました。

新幹線の中で読み始め、あっという間に読み終わった。
本屋大賞を取っただけあって確かにどんどん読ませる。
色々な登場人物が、自分の視点で語っていくことで構成されている
小説で、本屋大賞を取ったベストセラーと知っていたので、
それぞれ、完全なる善人でもない、といって悪人でもない普通の人たちが
自分の立場で語ると、同じことがらが、全然違う話になり、
完全な悪人はいないのに、不幸な事件が起きてしまう・・・というような
ストーリーを想像していたのですが、全然違いました。
登場人物に、普通の人が少なく、異常者が多い。そういう意味でリアリティがない。
それならそれで、１級のエンターティメントとしての爽快感があるかというと
子供殺しという事件の残酷さ、魅力的なキャラの不在、復讐の仕方の陰湿さで、
まったく爽快感は感じられない。
ここで他の人のレビューを読んで、もともと１章だけで短編として発表されたと知り、
納得しました。
確かに、１章だけなら優れた短編です。
本屋大賞を初めて買ったのですが、今後はレビューも確認して買おうと思いました。

映画を観てから「面白い！」と思って本を読んだので、どうも期待はずれでした。
映画とあまりにも似ている。それに映画のほうが面白い。
なんで映画のほうが面白いのかなと思ったら、映画には花鳥風月がついてきているからかな、と。
普通は逆なんですよね。
小説のほうが情景描写、状況描写、自然描写が細かく、映画になると雑になるものかと思っていたのに、
これは違うな。
一人称で語られるかたちは、どうしてもこう、観念ばかりのものになる。
映画を観たときには、二人の犯人の母親に、猛烈な怒りが沸きあがったものだけど、小説ではあまりそういうのもなかった。

内容が。。。
娘を自分のクラスの生徒に殺された。そして自分はその生徒、少年Aと
少年Bに復習を果たしたと語る女性教師の告白から始まり、それを
全部聞いたクラスの１女性徒のその後の告白、少年Bの母親の告白、
少年Bの告白、最後に少年Aの告白。
なぞが徐々に解明される展開のもっていき方がすごくうまいので
ぐいぐい引き込まれてさらっと読めてしまいます。
でもタイトルにあるように内容が内容なだけに、不快です。読後も
すっきりというわけにもいかず、重いです。
それぞれの登場人物の思いや、生い立ち、考え方が明らかになる
につれ、ちょっと同情してしまったり、理解できる部分もあったり
しますが、みんなゆがんだ方向へいってしまうあたりが悲しいというか
切ないというか。。。
現実の世界でもおこりえそうな内容なので、子供がいる方はまた
違った意味でいろいろ考えさせられるとおもいます。

それぞれの登場人物の発言を、だらだらと読まされるが、難しい箇所がないので、それなりにすいすい読める。
内容的には・・・、うーん、取り立てて凄いというものはありません。
長時間の移動など、ひまつぶしには最適でしょう。

出すなら１話までの短編にしろ！
それ以降は全くもって読む価値も無いし、読んだら不愉快になるだけの物。
本屋の本屋大賞とか何考えてるんだ？
出版社の売り込み宣伝？
作者の工作？
小説としてちゃんと完成した作品を出せ！！！
こんな本にレビュー★５つとかどんだけ小説を読んでこなかった人多いのよｗｗ

映画を観てから「面白い！」と思って本を読んだので、どうも期待はずれでした。
映画とあまりにも似ている。それに映画のほうが面白い。
なんで映画のほうが面白いのかなと思ったら、映画には花鳥風月がついてきているからかな、と。
普通は逆なんですよね。
小説のほうが情景描写、状況描写、自然描写が細かく、映画になると雑になるものかと思っていたのに、
これは違うな。
一人称で語られるかたちは、どうしてもこう、観念ばかりのものになる。
映画を観たときには、二人の犯人の母親に、猛烈な怒りが沸きあがったものだけど、小説ではあまりそういうのもなかった。

内容が。。。
娘を自分のクラスの生徒に殺された。そして自分はその生徒、少年Aと
少年Bに復習を果たしたと語る女性教師の告白から始まり、それを
全部聞いたクラスの１女性徒のその後の告白、少年Bの母親の告白、
少年Bの告白、最後に少年Aの告白。
なぞが徐々に解明される展開のもっていき方がすごくうまいので
ぐいぐい引き込まれてさらっと読めてしまいます。
でもタイトルにあるように内容が内容なだけに、不快です。読後も
すっきりというわけにもいかず、重いです。
それぞれの登場人物の思いや、生い立ち、考え方が明らかになる
につれ、ちょっと同情してしまったり、理解できる部分もあったり
しますが、みんなゆがんだ方向へいってしまうあたりが悲しいというか
切ないというか。。。
現実の世界でもおこりえそうな内容なので、子供がいる方はまた
違った意味でいろいろ考えさせられるとおもいます。

それぞれの登場人物の発言を、だらだらと読まされるが、難しい箇所がないので、それなりにすいすい読める。
内容的には・・・、うーん、取り立てて凄いというものはありません。
長時間の移動など、ひまつぶしには最適でしょう。

出すなら１話までの短編にしろ！
それ以降は全くもって読む価値も無いし、読んだら不愉快になるだけの物。
本屋の本屋大賞とか何考えてるんだ？
出版社の売り込み宣伝？
作者の工作？
小説としてちゃんと完成した作品を出せ！！！
こんな本にレビュー★５つとかどんだけ小説を読んでこなかった人多いのよｗｗ