告白

本屋大賞２００９に選ばれ、さらに、映画化もされて有名になった小説。
あるクラスの担任の娘が、そのクラスの学生の殺された、そして、その担任が復讐を企てるという設定は面白い。しかし、犯人の学生が自分がエイズと勘違いして発狂したり、担任が犯人の母親の職場に爆弾をしかけたりと、ちょっと現実離れしたストーリー展開で若干しらけた。まぁ、読みやすいし普通に面白いとは思う。

全く面白くない。文章がヘタだ。箇条書きの文章を読まされているようで、一文が長すぎるし、説明文が多すぎる。登場人物が語っているはずなのに、頭にその声が聞こえてこない。私は、没頭して読めなかった。あまりにも面白くないから、途中で何度も止まった。なんとか最後まで読み終えたけれど、もう一度読む気はない。暇潰しに買った本だが、後悔した。こんな退屈な本が、本当に賞をとったのか?。

本屋大賞２００９に選ばれ、さらに、映画化もされて有名になった小説。
あるクラスの担任の娘が、そのクラスの学生の殺された、そして、その担任が復讐を企てるという設定は面白い。しかし、犯人の学生が自分がエイズと勘違いして発狂したり、担任が犯人の母親の職場に爆弾をしかけたりと、ちょっと現実離れしたストーリー展開で若干しらけた。まぁ、読みやすいし普通に面白いとは思う。

数年ぶりに小説を読んだ。大変面白い作品だった。
ここのレビューを見て、意外と評会が低いことに少々驚いている。
悪い評価をつけた方の読後感の多くは、「後味が悪い」ということに集約されるだろうか。
しかしこの作品の良さはストーリーの展開だけでなく、それぞれの登場人物の内面を、それぞれの言葉で語らせたところにある様に思う。
最近は珍しくもなくなった猟奇殺人や少年犯罪。
そのような罪を犯す者、その周りの人間達の思考が、見事にえぐりだされている。
同じ言葉や体験が、受け取る人によってこうも違う意味を持つのかということが分かる。
身近な人間に対して殺意を抱いたことのある者は、案外多いのではないかと、私は考えている。
しかし「殺したい」と思うほどの燃えるような感情の対象も、俯瞰してみればまた違ったものに映るのである。

著者が登場人物に語らせる断片には所々でひきつけられる。
物語とは，ミステリの筋立てとは、あまり関係のない断片である。
例えば，登場人物のモデルとなっているヤンキー先生の嘘クサさを指摘するところ。
『世界に一つだけの花』の歌詞の説教クサさはうんざりだと指摘するところ。
しかし、その好ましさに、引きずられて読んでいくと次第に嫌な気持ちになってゆく。
登場人物が嫌なやつばかりなのだ。私は誰に感情移入すればいいのだ。
そして次に，小説の構造自体に腹がたってくる。
ミステリはどんでん返しがあればそれだけでいいのか。
どんでん返しが描きたくて，ミステリを書いているのか。
飲んだ牛乳に入っている血液のHIVウィルスは、消化器にはいる。
HIVウィルスは消化器に入っても感染しないのである。
こんなインターネットですぐ分かる知識を，
登場人物たちは何故入手できなかったのだろう。
作者のご都合主義と取材不足の結果であろう。

導入部分が大事でありますが、それにあたる第一章は構成、内容が素晴らしく感じました。モノローグ調で語られており、起承転結もきちんとなっており、ラストは森口先生の残忍さにゾッとしました。淡々とした語り口調の背後に、巨大な憎悪を感じ取れました。登場人物は主人公含め皆カスですが、その根源である、自己中心さなどはどの人間にもある部分であり、それがやや顕著になったのかなと思います。ただ渡辺くん達があまりに簡単に殺人を遂行するのには違和感がありました。母を求め殺人を犯す渡辺くんですが、殺人をする事で母が離れていくとは思わなかったのでしょうか?直くんも考えが浅はかでしたし、作者さんには心の葛藤とか書いて欲しかったです。浅はかと言えば、作品にHIVなどが入ると必ず『作者はHIV=死と思いこんでる、間違いだ、ぷー』みたいに怒り出す方がいますが、HIV=死ではないと言うのはあくまで医学的な事です。現実、HIVにかかって『大丈夫だ、死なない』と楽観的に感じる人は殆どおらず、作中ではHIVで実際に死ぬ人物がいる事や対象が中学生である事から、彼らが死を感じるのは当然であります。情報化の進んだ世の中で、小説でHIV=死と扱ったとしても、みんな充分に刷り込まれているから心配しなくて大丈夫だと思いますよwそれに治療出来てるのは未だ先進国ばかり。平和ボケした頭で簡単に治療出来ると抜かすのは浅はかです。

数年ぶりに小説を読んだ。大変面白い作品だった。
ここのレビューを見て、意外と評会が低いことに少々驚いている。
悪い評価をつけた方の読後感の多くは、「後味が悪い」ということに集約されるだろうか。
しかしこの作品の良さはストーリーの展開だけでなく、それぞれの登場人物の内面を、それぞれの言葉で語らせたところにある様に思う。
最近は珍しくもなくなった猟奇殺人や少年犯罪。
そのような罪を犯す者、その周りの人間達の思考が、見事にえぐりだされている。
同じ言葉や体験が、受け取る人によってこうも違う意味を持つのかということが分かる。
身近な人間に対して殺意を抱いたことのある者は、案外多いのではないかと、私は考えている。
しかし「殺したい」と思うほどの燃えるような感情の対象も、俯瞰してみればまた違ったものに映るのである。

著者が登場人物に語らせる断片には所々でひきつけられる。
物語とは，ミステリの筋立てとは、あまり関係のない断片である。
例えば，登場人物のモデルとなっているヤンキー先生の嘘クサさを指摘するところ。
『世界に一つだけの花』の歌詞の説教クサさはうんざりだと指摘するところ。
しかし、その好ましさに、引きずられて読んでいくと次第に嫌な気持ちになってゆく。
登場人物が嫌なやつばかりなのだ。私は誰に感情移入すればいいのだ。
そして次に，小説の構造自体に腹がたってくる。
ミステリはどんでん返しがあればそれだけでいいのか。
どんでん返しが描きたくて，ミステリを書いているのか。
飲んだ牛乳に入っている血液のHIVウィルスは、消化器にはいる。
HIVウィルスは消化器に入っても感染しないのである。
こんなインターネットですぐ分かる知識を，
登場人物たちは何故入手できなかったのだろう。
作者のご都合主義と取材不足の結果であろう。

導入部分が大事でありますが、それにあたる第一章は構成、内容が素晴らしく感じました。モノローグ調で語られており、起承転結もきちんとなっており、ラストは森口先生の残忍さにゾッとしました。淡々とした語り口調の背後に、巨大な憎悪を感じ取れました。登場人物は主人公含め皆カスですが、その根源である、自己中心さなどはどの人間にもある部分であり、それがやや顕著になったのかなと思います。ただ渡辺くん達があまりに簡単に殺人を遂行するのには違和感がありました。母を求め殺人を犯す渡辺くんですが、殺人をする事で母が離れていくとは思わなかったのでしょうか?直くんも考えが浅はかでしたし、作者さんには心の葛藤とか書いて欲しかったです。浅はかと言えば、作品にHIVなどが入ると必ず『作者はHIV=死と思いこんでる、間違いだ、ぷー』みたいに怒り出す方がいますが、HIV=死ではないと言うのはあくまで医学的な事です。現実、HIVにかかって『大丈夫だ、死なない』と楽観的に感じる人は殆どおらず、作中ではHIVで実際に死ぬ人物がいる事や対象が中学生である事から、彼らが死を感じるのは当然であります。情報化の進んだ世の中で、小説でHIV=死と扱ったとしても、みんな充分に刷り込まれているから心配しなくて大丈夫だと思いますよwそれに治療出来てるのは未だ先進国ばかり。平和ボケした頭で簡単に治療出来ると抜かすのは浅はかです。

読んでほしいです。 他の方のレビューからもわかりますが、読み続けるのが辛くなる程に終始陰鬱で、救いもないまま一応の結末を迎えます。どの登場人物にも感情移入出来ない方が殆どなのではないでしょうか。犯人は勿論ですが、復讐する立場の人物も善人とは思えません。が、犯人を含め、根っからの悪人もいません。人物それぞれが少しのキッカケ、少しの不運な環境から少しずつ歪んでいき、最悪の選択をしていきます。嘘臭い、リアリティが無いとゆうレビューが多いようですが、私にはこのドロドロで自己中心的で、矛盾だらけで、幼稚で、常に揺れているのが人間のリアルな姿だと感じます。復讐者、犯人、とその家族、犯人のクラスメート、何処に立ち位置を置くかで善悪、人物の印象が変わってくると思います。中学生達に、正にクラスメートの目線で読んでほしいです。最後に・・・ HIVの扱われ方を批判するレビューが多い事について著者を擁護したいわけではありませんが、恐らく意識してこのような書き方をされているのではないでしょうか。クラスメート達のHIVへの認識、知識の低さ、それによるイメージがある事で初めて復讐になったのですから。

後味がわるい、などとレビューでかかれているようだけど、この本には感動な展開はいらないと思います。中途半端な感動物にせず、最後までダークな展開で正解なのでは。いかに人間の裏の本質を書けるか、いかに後味を悪くできるか、いかに不快になってもらえるか。そんな気がします。合わない人には本当合わないとは思いますが、本屋大賞に選ばれるべき文章力は確かに持ってると思います。読みやすい爽快感と内容のダークさが本当堪らなく良いです(笑)万人受けするかは別として、好きに人にはたまらなく心地好い本だと思いますよ!

親として読み始めは不吉で怖い、できれば知りたくない「現実」を突きつけられた思いでした。
それでも一気に読み進められたのは、全体を通して流れる「緊張感」にあったような気がします。
「復讐」「絶望」とどうしようもないネガティブなものが根底にあり、確かに深いメッセージ性はないと思いますが、異常な少年犯罪がニュースで流れる昨今、単なるエンターテイメントとは言えないほど考えさせられるものがありました。

中学生が大人へと成長する過程で、まだ無知でありながらも自己を主張したい、でもなかなかうまくいかない、というジレンマの中で様々な問題をかかえながら、自分の立場を確保したいがため、ほんの紙一重の考えの甘さと運の悪さから大きな事件を起こすまで発展してしまう。
そこには人の命を軽んじる未熟さが潜んでいてそんな日常の怖さがうまく描かれている。
また、母親の立場からは、きれいごとなど言っていられない怒りがたんたんと書かれており、
結論があそこまでにならざるを得ない悔しい気持ちも人間の正直な気持ちだろうと思う。
日本国民に対する非難もほんの一行で書かれていて、読み応えのある非常に計算された作品である。

読んでほしいです。 他の方のレビューからもわかりますが、読み続けるのが辛くなる程に終始陰鬱で、救いもないまま一応の結末を迎えます。どの登場人物にも感情移入出来ない方が殆どなのではないでしょうか。犯人は勿論ですが、復讐する立場の人物も善人とは思えません。が、犯人を含め、根っからの悪人もいません。人物それぞれが少しのキッカケ、少しの不運な環境から少しずつ歪んでいき、最悪の選択をしていきます。嘘臭い、リアリティが無いとゆうレビューが多いようですが、私にはこのドロドロで自己中心的で、矛盾だらけで、幼稚で、常に揺れているのが人間のリアルな姿だと感じます。復讐者、犯人、とその家族、犯人のクラスメート、何処に立ち位置を置くかで善悪、人物の印象が変わってくると思います。中学生達に、正にクラスメートの目線で読んでほしいです。最後に・・・ HIVの扱われ方を批判するレビューが多い事について著者を擁護したいわけではありませんが、恐らく意識してこのような書き方をされているのではないでしょうか。クラスメート達のHIVへの認識、知識の低さ、それによるイメージがある事で初めて復讐になったのですから。

後味がわるい、などとレビューでかかれているようだけど、この本には感動な展開はいらないと思います。中途半端な感動物にせず、最後までダークな展開で正解なのでは。いかに人間の裏の本質を書けるか、いかに後味を悪くできるか、いかに不快になってもらえるか。そんな気がします。合わない人には本当合わないとは思いますが、本屋大賞に選ばれるべき文章力は確かに持ってると思います。読みやすい爽快感と内容のダークさが本当堪らなく良いです(笑)万人受けするかは別として、好きに人にはたまらなく心地好い本だと思いますよ!

親として読み始めは不吉で怖い、できれば知りたくない「現実」を突きつけられた思いでした。
それでも一気に読み進められたのは、全体を通して流れる「緊張感」にあったような気がします。
「復讐」「絶望」とどうしようもないネガティブなものが根底にあり、確かに深いメッセージ性はないと思いますが、異常な少年犯罪がニュースで流れる昨今、単なるエンターテイメントとは言えないほど考えさせられるものがありました。

中学生が大人へと成長する過程で、まだ無知でありながらも自己を主張したい、でもなかなかうまくいかない、というジレンマの中で様々な問題をかかえながら、自分の立場を確保したいがため、ほんの紙一重の考えの甘さと運の悪さから大きな事件を起こすまで発展してしまう。
そこには人の命を軽んじる未熟さが潜んでいてそんな日常の怖さがうまく描かれている。
また、母親の立場からは、きれいごとなど言っていられない怒りがたんたんと書かれており、
結論があそこまでにならざるを得ない悔しい気持ちも人間の正直な気持ちだろうと思う。
日本国民に対する非難もほんの一行で書かれていて、読み応えのある非常に計算された作品である。

先に映画館で予告編を観てから本を読んだので、森口先生はしっかり松たか子サンでしたｗ
読もうか否か迷ったんですが、最初の１章目が秀逸だったので思わず購入。
・・・う〜〜ん・・・。
自分的には３章目迄、でした。最終章も好きと言えば好きかな。
１章目は文句無しに面白くて、２章目もまぁまぁ、３章目は個人的に１章に次いで面白かった。
お母さんの日記なんですが。・・・こんなお母さん、本当に居るんだろうな〜〜ｗってｗ
４章目、５章目は特に・・・どうでも良かったかも。
最終章は再度、森口先生登場だったので其処ら辺は良かったですね、個人的にｗ
あの先生の辛辣と言うか、きっぱりした物の言い方が好きｗ
「馬鹿ですか？」とかｗ　言われた時の頭の良さ自慢の彼の顔が見てみたいです。
ただ、先生が携帯で一方的に話しているあの間、周りの方々は「ざわ・・・ざわ・・・」とか
しなかったんでしょうかね？ｗ　直前の彼の行動も何気に変だったですしねｗ

美しい童話や綺麗な御伽噺だけ読んで居れば良い。なかなか面白かったです。映画を観た後即本屋で購入しました。HIVを物語に絡めるなどHIV患者に対する冒涜などの意見があったがそれは物語の本質とは違く、教師がいかに娘を殺した生徒に復讐を行うかが重きを置かれている小説だ。そうやって右翼の様な考えを持った頭の固い者が変革を求めずいつまでも従来の古人の考えにしがみついて居るからいけないのだ。これはあくまで物語。批判者は近年の言葉狩りに似たニュアンスを感じざるおえない。人間失格/太宰治 に似たような雰囲気を感じた。

美しい童話や綺麗な御伽噺だけ読んで居れば良い。なかなか面白かったです。映画を観た後即本屋で購入しました。HIVを物語に絡めるなどHIV患者に対する冒涜などの意見があったがそれは物語の本質とは違く、教師がいかに娘を殺した生徒に復讐を行うかが重きを置かれている小説だ。そうやって右翼の様な考えを持った頭の固い者が変革を求めずいつまでも従来の古人の考えにしがみついて居るからいけないのだ。これはあくまで物語。批判者は近年の言葉狩りに似たニュアンスを感じざるおえない。人間失格/太宰治 に似たような雰囲気を感じた。