告白

映画の評判が一部でよさそうなので、15歳の息子が買って読んだものを借りた。
多くの指摘があるように、1章の語り口にはやや新鮮なものを感じたが、そこまでの作品である。
最大の欠点はHIVの感染に関する根本的な認識の誤りがあることだ。
血液を飲んでも感染はしないことくらい調べてから書くべき。
ここで物語のリアリティが一気になくなってしまう。
その後のAIDSに関わる表現も幼稚で読むに耐えない。
女子高生のケータイ小説ってこういうのでしょうか。
他にもご都合主義的な設定が多く、突っ込みどころ満載であるが、
それは単に作者が稚拙なだけと理解しよう。

第一章の「聖職者」だけにしておけば良かったという方の意見に賛成。この章だけなら、十分に面白いし、文学的価値もあると思う。ものすごく暗いが・・・。
教え子に娘を殺された女教師のやり場のない怒りと現実感を喪失して冷えきってしまった心の様相を上手く表現していて、何ともいえない恐ろしさを感じる。
それが、読み進めるに従って、どんどん現実離れしていくのが残念。せめて、少年Bの告白くらいまでにしておけば、長めの現代版「薮の中」という感じだったのでは？
思春期の子供たちの心理描写や、その母親の葛藤など、とてもよく描けていると思った。
しかし、最後の少年A、そして森口先生の告白は、この小説の核心部分となっているにもかかわらず、蛇足という印象。
いきなりこの小説をB級ミステリーに落としてしまった感がある。
ただ、その現実味の無さが、この小説の暗さを少し弱めているともいえる。
感情移入が出来ないので、読後感も、そう後を引かない。
まあ、文学作品としては？だが、映画やテレビドラマになれば面白いかも知れない。

　いろいろと話題になることが多いが、まず、文章の荒さが気になった。
　主観が固定されるはずの構成なのに、度々、他人の心理描写が見られた。
　また、教育現場に深くかかわる者の意見としては、この暗い学校の雰囲気、どうしょうもない教師・生徒たちの描写は、内容を強調させるためと　はいえ、少々やりすぎで現実性に乏しく感じた。
　ただ、一気に読破できたことから、内容は秀逸だったと思う。特に落ちのつけ方よかったと自分は思う。

第一章の「聖職者」だけにしておけば良かったという方の意見に賛成。この章だけなら、十分に面白いし、文学的価値もあると思う。ものすごく暗いが・・・。
教え子に娘を殺された女教師のやり場のない怒りと現実感を喪失して冷えきってしまった心の様相を上手く表現していて、何ともいえない恐ろしさを感じる。
それが、読み進めるに従って、どんどん現実離れしていくのが残念。せめて、少年Bの告白くらいまでにしておけば、長めの現代版「薮の中」という感じだったのでは？
思春期の子供たちの心理描写や、その母親の葛藤など、とてもよく描けていると思った。
しかし、最後の少年A、そして森口先生の告白は、この小説の核心部分となっているにもかかわらず、蛇足という印象。
いきなりこの小説をB級ミステリーに落としてしまった感がある。
ただ、その現実味の無さが、この小説の暗さを少し弱めているともいえる。
感情移入が出来ないので、読後感も、そう後を引かない。
まあ、文学作品としては？だが、映画やテレビドラマになれば面白いかも知れない。

　いろいろと話題になることが多いが、まず、文章の荒さが気になった。
　主観が固定されるはずの構成なのに、度々、他人の心理描写が見られた。
　また、教育現場に深くかかわる者の意見としては、この暗い学校の雰囲気、どうしょうもない教師・生徒たちの描写は、内容を強調させるためと　はいえ、少々やりすぎで現実性に乏しく感じた。
　ただ、一気に読破できたことから、内容は秀逸だったと思う。特に落ちのつけ方よかったと自分は思う。

ひとつの事件に直接的、間接的に関わりを持った人物達のさまざまな心の葛藤を見事に表現していて
その文章力は秀逸だと思います。
ただ、これを小説（フィクション）と割り切って読めば、確かにとても精巧に作られた作品と言えますが、
作者がどういった思いで、この小説を世に出したかったのかは甚だ疑問です。
なぜ、少年を「愚かな犯罪者」と結論付けさせる要素を小説に盛り込む必要があったのか？
断罪者としての先生の正当性を煽ってはいないか？
少年犯罪というデリケートな社会問題を題材にしたこの作品。
話題性を狙っての、今時のテレビドラマにありがちな安易な発想や思いで生まれた作品では決してない事を祈ります。

ひとつの事件に直接的、間接的に関わりを持った人物達のさまざまな心の葛藤を見事に表現していて
その文章力は秀逸だと思います。
ただ、これを小説（フィクション）と割り切って読めば、確かにとても精巧に作られた作品と言えますが、
作者がどういった思いで、この小説を世に出したかったのかは甚だ疑問です。
なぜ、少年を「愚かな犯罪者」と結論付けさせる要素を小説に盛り込む必要があったのか？
断罪者としての先生の正当性を煽ってはいないか？
少年犯罪というデリケートな社会問題を題材にしたこの作品。
話題性を狙っての、今時のテレビドラマにありがちな安易な発想や思いで生まれた作品では決してない事を祈ります。

原作が気に入った小説が映画化され、映画を観ると
大概の場合、僕はがっかりしてしまいます。
原作の世界観が忠実に描かれていなかったり、大事なシーンが抜けていたりと。
この作品は本も映画も大ヒットしており、
僕は原作→映画の順番で鑑賞しましたが、どちらも秀逸でした。
きっとこの作品は映画→原作で鑑賞しても十分楽しめると思います。
ストーリーの細かい部分や登場人物の心情については
既にたくさんの面白いレビューがあるので、
僕が一読者として感想を述べたいのは
映画になっても破綻しない、優れた作品だということです。
他の方のレビューにもありますが、続編があるのか？という気にさせる結末です。
続編があると仮定すると、どういう設定になるのかな？と読んだ後に考えさせられました。

原作が気に入った小説が映画化され、映画を観ると
大概の場合、僕はがっかりしてしまいます。
原作の世界観が忠実に描かれていなかったり、大事なシーンが抜けていたりと。
この作品は本も映画も大ヒットしており、
僕は原作→映画の順番で鑑賞しましたが、どちらも秀逸でした。
きっとこの作品は映画→原作で鑑賞しても十分楽しめると思います。
ストーリーの細かい部分や登場人物の心情については
既にたくさんの面白いレビューがあるので、
僕が一読者として感想を述べたいのは
映画になっても破綻しない、優れた作品だということです。
他の方のレビューにもありますが、続編があるのか？という気にさせる結末です。
続編があると仮定すると、どういう設定になるのかな？と読んだ後に考えさせられました。

『ミステリー入門書』であると私は思いました。
この作品自体、理解しやすい文体、テーマ、展開でありとても読みやすいです。
しかし、内容自体はミステリーとしては平凡であり特筆すべき表現もありません。
ですから私の評価は☆☆☆です。
また私の知人の評価を統合してみますと、
ミステリーをよく読む方は評価は低く、ミステリーを読まれない方は評価が高いように感じました。
以上のことからこの本は『ミステリー入門書』であると私は思いました。

『ミステリー入門書』であると私は思いました。
この作品自体、理解しやすい文体、テーマ、展開でありとても読みやすいです。
しかし、内容自体はミステリーとしては平凡であり特筆すべき表現もありません。
ですから私の評価は☆☆☆です。
また私の知人の評価を統合してみますと、
ミステリーをよく読む方は評価は低く、ミステリーを読まれない方は評価が高いように感じました。
以上のことからこの本は『ミステリー入門書』であると私は思いました。

第一章から最後まで、2時間くらいで読んでしまいました。それだけ読みやすいし、自分の中では面白かった。
それぞれの話し手が、それぞれの欲望を正当化し、「自分はまったく悪くない」というスタンスで書かれています。私は各章の話し手一人一人に共感するものがありました。少し残念なのは先の展開が読みやすいというところでした。
道徳とか倫理を深く考えず、目には目を、歯には歯をみたいな復讐劇（重力ピエロとか？）が好きな人には爽快で、楽しく読めるのではないでしょうか？

第一章から最後まで、2時間くらいで読んでしまいました。それだけ読みやすいし、自分の中では面白かった。
それぞれの話し手が、それぞれの欲望を正当化し、「自分はまったく悪くない」というスタンスで書かれています。私は各章の話し手一人一人に共感するものがありました。少し残念なのは先の展開が読みやすいというところでした。
道徳とか倫理を深く考えず、目には目を、歯には歯をみたいな復讐劇（重力ピエロとか？）が好きな人には爽快で、楽しく読めるのではないでしょうか？

子供を亡くした先生がその悲しみを押し殺して淡々と語っている様子に引き込まれました。「誰にどうやって殺されたのか」という問題提起があり、それに引っ張られてあっという間に読了しました。
先生の語る言葉は、事件と無関係の生徒にとっては週刊誌のゴシップくらいの興味しかないでしょう。でも当事者にとっては呪いの言葉になり、その言葉から次々に起きる生徒たちの心情の変化が興味深かったです。
血液の入った牛乳を飲んだらどうなるのか。。。。。調べれば（調べなくても）わかることですが、根拠のない健康食品情報に踊らされる大人がいるのと同様で、「大丈夫」とはっきり否定できるほどの知性を持ち合わせていない子供もいるはずです。そういうことを作者はよくわかっていると思いました。教室で同じ制服を着て同じように勉強している中学生、でも家庭に帰ればそれぞれに全く違う環境で学校とは全く違う一面を持って生活している。ちょっと突飛な感じもするけれど、もしかしらたこんな危うい子供もいるかもしれない。中学生の子供を持たない私は自分の中学生のときのことを思い出しながらそんな風に感じました。
面白い小説だけれど、読み終わった後に心が晴れやかになることはなかったので☆４つです。

子供を亡くした先生がその悲しみを押し殺して淡々と語っている様子に引き込まれました。「誰にどうやって殺されたのか」という問題提起があり、それに引っ張られてあっという間に読了しました。
先生の語る言葉は、事件と無関係の生徒にとっては週刊誌のゴシップくらいの興味しかないでしょう。でも当事者にとっては呪いの言葉になり、その言葉から次々に起きる生徒たちの心情の変化が興味深かったです。
血液の入った牛乳を飲んだらどうなるのか。。。。。調べれば（調べなくても）わかることですが、根拠のない健康食品情報に踊らされる大人がいるのと同様で、「大丈夫」とはっきり否定できるほどの知性を持ち合わせていない子供もいるはずです。そういうことを作者はよくわかっていると思いました。教室で同じ制服を着て同じように勉強している中学生、でも家庭に帰ればそれぞれに全く違う環境で学校とは全く違う一面を持って生活している。ちょっと突飛な感じもするけれど、もしかしらたこんな危うい子供もいるかもしれない。中学生の子供を持たない私は自分の中学生のときのことを思い出しながらそんな風に感じました。
面白い小説だけれど、読み終わった後に心が晴れやかになることはなかったので☆４つです。

子供じみた大人vs大人ぶった子供。
ひとつの復讐から憎悪が連鎖し拡大していく様は非常にスリリングで一気に読了した。
唯一残念だったのは独白形式とはいえ個々のキャラクターに主張させすぎたことによって、
それぞれに「作者そのものの意思」が投影されすぎてしまった感があり、書き分けが出来てないと感じた部分があったことくらい。
処女作であれば仕方ないところ？
突き放した文体は嫌いではないけど若干２Ch脳な印象も受けた。
もしこれが敢えてそうしているのだとしたら凄い才能だと思うがラッキーパンチな可能性も。次回作に期待大です。

子供じみた大人vs大人ぶった子供。
ひとつの復讐から憎悪が連鎖し拡大していく様は非常にスリリングで一気に読了した。
唯一残念だったのは独白形式とはいえ個々のキャラクターに主張させすぎたことによって、
それぞれに「作者そのものの意思」が投影されすぎてしまった感があり、書き分けが出来てないと感じた部分があったことくらい。
処女作であれば仕方ないところ？
突き放した文体は嫌いではないけど若干２Ch脳な印象も受けた。
もしこれが敢えてそうしているのだとしたら凄い才能だと思うがラッキーパンチな可能性も。次回作に期待大です。

まず読み進めるうちに「父親」がいないことに気づいた。いや、「父親」は出てくるのだが、その存在が消されているのだ。ということはこの作品は「母子もの」なのだろうが、最後まで読むと本筋に関わる登場人物に「まともな大人」がいないことに気づく。「まともな大人の出てこない母子もの」ってやっぱり異様で、読後感はそのまんま「異様」であった。
一種の「ホラー小説」として割りきって読んでしまえばいいんだろうが、あらためて映画を観なくてもいいかなというのが感想。

まず読み進めるうちに「父親」がいないことに気づいた。いや、「父親」は出てくるのだが、その存在が消されているのだ。ということはこの作品は「母子もの」なのだろうが、最後まで読むと本筋に関わる登場人物に「まともな大人」がいないことに気づく。「まともな大人の出てこない母子もの」ってやっぱり異様で、読後感はそのまんま「異様」であった。
一種の「ホラー小説」として割りきって読んでしまえばいいんだろうが、あらためて映画を観なくてもいいかなというのが感想。

全く面白くない。文章がヘタだ。箇条書きの文章を読まされているようで、一文が長すぎるし、説明文が多すぎる。登場人物が語っているはずなのに、頭にその声が聞こえてこない。私は、没頭して読めなかった。あまりにも面白くないから、途中で何度も止まった。なんとか最後まで読み終えたけれど、もう一度読む気はない。暇潰しに買った本だが、後悔した。こんな退屈な本が、本当に賞をとったのか?。