ノルウェイの森

一読して抱いた印象は、「ダメ人間の散文詩」、です。

主人公は覇気のない人物で、まるで水槽の中から外の世界（世間）を見ているような、ぼんやりした雰囲気の中で物語は進みます。
この感じが散文詩的です。

自分だけはピュアで、世間は穢れていて、自分はそのために傷つき、その傷を慰めるために色々な女性と関わり、リリカルな音楽を聴き、

「あ〜オレってなんて可哀相なんだろう、オレって繊細！」

と、日々感傷に浸る主人公の言動が延々と続く小説。

個人的にはこういう主人公の気持ちは分かるし、感傷に浸りたい時間も人には必要であると思います。
だけどず〜っとそればっかりな印象で、主人公に共感はすれど、同情は出来ない作品でした。

わたしにとっては、魅力のある小説ではありませんでした。

ただし、一つだけ良い点がありました。
それは当時の大学生の「学生運動」の様子が描写されていたことです。
マルクス主義云々を唱えながら、女子大生にお昼のお弁当を作ってこいと言う男子学生とか、
学生運動しつつも４年生になるとしっかり裏で就活してるアジテーター達がいたとか。
この辺のお話はリアルで良いです。

有名な作品なので読んでみました。読んだ感想は一言、「何これ？」です。

何の取柄もない主人公が、次々と体を使って奉仕してくれる女の子に至れり尽くせりされているだけの悪書です。三文エロ漫画と同じです。何かにつけて性行為を行うので、読んでて「何でやねん！」とツッコミを入れるところばかりでした。

こんな作品でも有名になってしまうんですね。日本人て他の人が賞賛してれば自分も賞賛してしまう民族なんだな、とつくづく思います。

まだなんとも。おもしろいかどうかも、趣旨もわからない。ただ、レイコさんが阿美寮に入るきっかけとなった話しの続きは知りたい。

村上春樹作品を２０数年ぶりに読んだ。
２０数年前友人に村上春樹さんの作品が面白いから読んでみて、と薦められ
「羊をめぐる冒険」を読みました。
それ以来村上氏の作品を手にしていないのですから、当時の感想は言わずもがなです。
友人は今でも村上ファンです。
よく気に入った作品を読み返していたりします。
ではなぜ当時私は村上作品を面白いと思わなかったのか、
今なら答えがわかります。
当時彼女はボーイフレンドがいて、恋をしていました。
当時私はロックに夢中でマンガを愛読し、ボーイフレンドはいませんでした。
二人の共通点は読書をしないとこでした。
二人の相違点はボーイフレンドがいるかいないかでした。
ボーイフレンドのいる彼女は村上春樹の作品をきっかけに、読書の世界を楽しむように
なりました。
マンガを読みロックを聴いている私は、現実の世界の男の子とつきあったり、セックスをしたりする
ことに興味を持つことはなかったのです。
早い話が、子供だったんですね。
そんなお子様が村上作品をよんでもピンと来るはずがありませんでした。
村上春樹の作品が気に入るかそうでないかは、案外これだったと思います。
８０年代に高校生や大学生だった読者でリアルタイムで村上作品の信者になったものは
片っ端から恋愛していたし、それについて結構真面目に悩んでいたのだと思います。
遅れて成長した自分はせめてもう少しはやく村上作品を再読すればよかったかな、
と今は思っています。

なんとなく胡散臭くて今まで避けてきた村上作品を初めて読みました。
流れるような文章ですいすい頭に入ってくるので、読破するのは簡単でしたが、
読み終わってみて、「これが何でベストセラーなの？」と混乱するばかり。
私が大学生くらいの悩み多き年齢だったらもう少し違った感想を持てたの
でしょうか？疑問です。
70年代という時代のきれいな部分だけを幻想的に切り取ってみせているのか、
とにかく主人公をとりまく環境に現実感がなさすぎでした。
登場人物はみんな一風変わっているようでありながら、小説にありがちな
ステレオタイプで、あまり魅力的ではなかったですね（永沢さんだけちょっと好き）。
とにかく主要人物が理由もなくいきなり消えてしまいすぎです。
消えてしまう理由や根拠を描くのが小説ではないのでしょうか？

あとこれだけ幅広く読まれている小説なのに下品な性描写と表現が多いのには
本当にびっくりしました（電車の中で広げるには勇気がいった）。
でも、量が多いだけで全く官能的ではなかったです。
これでは直子と一緒で全然濡れません・・

村上春樹作品を２０数年ぶりに読んだ。
２０数年前友人に村上春樹さんの作品が面白いから読んでみて、と薦められ
「羊をめぐる冒険」を読みました。
それ以来村上氏の作品を手にしていないのですから、当時の感想は言わずもがなです。
友人は今でも村上ファンです。
よく気に入った作品を読み返していたりします。
ではなぜ当時私は村上作品を面白いと思わなかったのか、
今なら答えがわかります。
当時彼女はボーイフレンドがいて、恋をしていました。
当時私はロックに夢中でマンガを愛読し、ボーイフレンドはいませんでした。
二人の共通点は読書をしないとこでした。
二人の相違点はボーイフレンドがいるかいないかでした。
ボーイフレンドのいる彼女は村上春樹の作品をきっかけに、読書の世界を楽しむように
なりました。
マンガを読みロックを聴いている私は、現実の世界の男の子とつきあったり、セックスをしたりする
ことに興味を持つことはなかったのです。
早い話が、子供だったんですね。
そんなお子様が村上作品をよんでもピンと来るはずがありませんでした。
村上春樹の作品が気に入るかそうでないかは、案外これだったと思います。
８０年代に高校生や大学生だった読者でリアルタイムで村上作品の信者になったものは
片っ端から恋愛していたし、それについて結構真面目に悩んでいたのだと思います。
遅れて成長した自分はせめてもう少しはやく村上作品を再読すればよかったかな、
と今は思っています。

なんとなく胡散臭くて今まで避けてきた村上作品を初めて読みました。
流れるような文章ですいすい頭に入ってくるので、読破するのは簡単でしたが、
読み終わってみて、「これが何でベストセラーなの？」と混乱するばかり。
私が大学生くらいの悩み多き年齢だったらもう少し違った感想を持てたの
でしょうか？疑問です。
70年代という時代のきれいな部分だけを幻想的に切り取ってみせているのか、
とにかく主人公をとりまく環境に現実感がなさすぎでした。
登場人物はみんな一風変わっているようでありながら、小説にありがちな
ステレオタイプで、あまり魅力的ではなかったですね（永沢さんだけちょっと好き）。
とにかく主要人物が理由もなくいきなり消えてしまいすぎです。
消えてしまう理由や根拠を描くのが小説ではないのでしょうか？

あとこれだけ幅広く読まれている小説なのに下品な性描写と表現が多いのには
本当にびっくりしました（電車の中で広げるには勇気がいった）。
でも、量が多いだけで全く官能的ではなかったです。
これでは直子と一緒で全然濡れません・・

村上春樹作品を２０数年ぶりに読んだ。
２０数年前友人に村上春樹さんの作品が面白いから読んでみて、と薦められ
「羊をめぐる冒険」を読みました。
それ以来村上氏の作品を手にしていないのですから、当時の感想は言わずもがなです。
友人は今でも村上ファンです。
よく気に入った作品を読み返していたりします。
ではなぜ当時私は村上作品を面白いと思わなかったのか、
今なら答えがわかります。
当時彼女はボーイフレンドがいて、恋をしていました。
当時私はロックに夢中でマンガを愛読し、ボーイフレンドはいませんでした。
二人の共通点は読書をしないとこでした。
二人の相違点はボーイフレンドがいるかいないかでした。
ボーイフレンドのいる彼女は村上春樹の作品をきっかけに、読書の世界を楽しむように
なりました。
マンガを読みロックを聴いている私は、現実の世界の男の子とつきあったり、セックスをしたりする
ことに興味を持つことはなかったのです。
早い話が、子供だったんですね。
そんなお子様が村上作品をよんでもピンと来るはずがありませんでした。
村上春樹の作品が気に入るかそうでないかは、案外これだったと思います。
８０年代に高校生や大学生だった読者でリアルタイムで村上作品の信者になったものは
片っ端から恋愛していたし、それについて結構真面目に悩んでいたのだと思います。
遅れて成長した自分はせめてもう少しはやく村上作品を再読すればよかったかな、
と今は思っています。

なんとなく胡散臭くて今まで避けてきた村上作品を初めて読みました。
流れるような文章ですいすい頭に入ってくるので、読破するのは簡単でしたが、
読み終わってみて、「これが何でベストセラーなの？」と混乱するばかり。
私が大学生くらいの悩み多き年齢だったらもう少し違った感想を持てたの
でしょうか？疑問です。
70年代という時代のきれいな部分だけを幻想的に切り取ってみせているのか、
とにかく主人公をとりまく環境に現実感がなさすぎでした。
登場人物はみんな一風変わっているようでありながら、小説にありがちな
ステレオタイプで、あまり魅力的ではなかったですね（永沢さんだけちょっと好き）。
とにかく主要人物が理由もなくいきなり消えてしまいすぎです。
消えてしまう理由や根拠を描くのが小説ではないのでしょうか？

あとこれだけ幅広く読まれている小説なのに下品な性描写と表現が多いのには
本当にびっくりしました（電車の中で広げるには勇気がいった）。
でも、量が多いだけで全く官能的ではなかったです。
これでは直子と一緒で全然濡れません・・

女の思考回路のが全然りかいできてねえｗｗｗ
童貞まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もてないのが背伸びして書いた感ありまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの、なんとなくクリスタル以下ですｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの文学なんていいませんｗｗｗｗ

僕は、村上春樹のあのキザな文章が苦手で、「風の歌を聴け」も「ねじまき鳥クロニクル」も、この「ノルウェイの森」も読破が出来ませんでした。

僕の持論は、自分にとってフェイバリットな物は、最初の数行で惹きつけるものを持っている・・・ということです。
なので、最初読んだこの本の印象が悪く、最後まで読まなくてもいいと、判断し放置していました。

しかし、国内最高の売り上げを誇ったこの作品を読んでおくのも一興かと思い、我慢、努力して、ついに上下巻を読破しました。(最初に投げ出してから、ゆうに2年は経ったかと･･･。)

そして、自分の持論があたっていることを実感しました。
面白くなかったし、心に引っかかる部分も無かったし、どちらかというとやたら出てくる性描写に不快感がこみ上げてきました。

しかし、それはあくまで僕個人の意見。
この本が1000万部の大ベストセラーだという事実は変わりません。
伊達や酔狂でそんな化け物的な数字で売れたりしません。
つまり、その当時の人達には熱狂的に受け入れられたのでしょう。

ただ、僕はわかりませんでした。
ただそれだけです。

女の思考回路のが全然りかいできてねえｗｗｗ
童貞まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もてないのが背伸びして書いた感ありまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの、なんとなくクリスタル以下ですｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの文学なんていいませんｗｗｗｗ

僕は、村上春樹のあのキザな文章が苦手で、「風の歌を聴け」も「ねじまき鳥クロニクル」も、この「ノルウェイの森」も読破が出来ませんでした。

僕の持論は、自分にとってフェイバリットな物は、最初の数行で惹きつけるものを持っている・・・ということです。
なので、最初読んだこの本の印象が悪く、最後まで読まなくてもいいと、判断し放置していました。

しかし、国内最高の売り上げを誇ったこの作品を読んでおくのも一興かと思い、我慢、努力して、ついに上下巻を読破しました。(最初に投げ出してから、ゆうに2年は経ったかと･･･。)

そして、自分の持論があたっていることを実感しました。
面白くなかったし、心に引っかかる部分も無かったし、どちらかというとやたら出てくる性描写に不快感がこみ上げてきました。

しかし、それはあくまで僕個人の意見。
この本が1000万部の大ベストセラーだという事実は変わりません。
伊達や酔狂でそんな化け物的な数字で売れたりしません。
つまり、その当時の人達には熱狂的に受け入れられたのでしょう。

ただ、僕はわかりませんでした。
ただそれだけです。

女の思考回路のが全然りかいできてねえｗｗｗ
童貞まるだしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もてないのが背伸びして書いた感ありまくりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの、なんとなくクリスタル以下ですｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの文学なんていいませんｗｗｗｗ

僕は、村上春樹のあのキザな文章が苦手で、「風の歌を聴け」も「ねじまき鳥クロニクル」も、この「ノルウェイの森」も読破が出来ませんでした。

僕の持論は、自分にとってフェイバリットな物は、最初の数行で惹きつけるものを持っている・・・ということです。
なので、最初読んだこの本の印象が悪く、最後まで読まなくてもいいと、判断し放置していました。

しかし、国内最高の売り上げを誇ったこの作品を読んでおくのも一興かと思い、我慢、努力して、ついに上下巻を読破しました。(最初に投げ出してから、ゆうに2年は経ったかと･･･。)

そして、自分の持論があたっていることを実感しました。
面白くなかったし、心に引っかかる部分も無かったし、どちらかというとやたら出てくる性描写に不快感がこみ上げてきました。

しかし、それはあくまで僕個人の意見。
この本が1000万部の大ベストセラーだという事実は変わりません。
伊達や酔狂でそんな化け物的な数字で売れたりしません。
つまり、その当時の人達には熱狂的に受け入れられたのでしょう。

ただ、僕はわかりませんでした。
ただそれだけです。

以前から興味のあった村上作品、初めて読みましたが全然理解できませんでした。

数ﾊﾟｰｼﾞで読むのを止めたのですが、知人が絶賛するので再ﾁｬﾚﾝｼﾞ。

上巻は何とか読み切ったのですが、とにかく皆さん言われているように性描写が無駄に多すぎです。

朝、電車などで読んでたのですが恥ずかしくなって閉じたぐらいです。

直子が、とても美しく謎めいていて神秘的なｲﾒｰｼﾞに書かれているのに反し同じ女性として有り得ないほどの性的発言があります。

上巻だけ読んで私が勝手に抱いた感情は（以下、勝手な感想なので読み飛ばして頂いて結構です）、

いくら主人公がタラシのすぐヤル軽い男であっても良いのです、

ただ直子だけは抱くべきではなかったなと感じます。

直子だけは触れられない領域だったのであれば主人公の発散しきれない感情をその他大勢で発散しても良かったかな...と。

主人公も博識ぶっていて、「僕は君たちとは違う」と周りを見下したような男にしか思えなく、軽いです。

文章は確かにｽﾗｽﾗ読めますが、小学生の日記か？と思われるような程くどい情景描写。

正直、ｴﾛ本に近いと思います。

しかし、流行りの文学に付いていけない時代遅れの自分のせいなのかもしれません（１番好きな本は人間失格/太宰治）

が、もう村上作品を読む気にはなれないです。

残念です。

以前から興味のあった村上作品、初めて読みましたが全然理解できませんでした。

数ﾊﾟｰｼﾞで読むのを止めたのですが、知人が絶賛するので再ﾁｬﾚﾝｼﾞ。

上巻は何とか読み切ったのですが、とにかく皆さん言われているように性描写が無駄に多すぎです。

朝、電車などで読んでたのですが恥ずかしくなって閉じたぐらいです。

直子が、とても美しく謎めいていて神秘的なｲﾒｰｼﾞに書かれているのに反し同じ女性として有り得ないほどの性的発言があります。

上巻だけ読んで私が勝手に抱いた感情は（以下、勝手な感想なので読み飛ばして頂いて結構です）、

いくら主人公がタラシのすぐヤル軽い男であっても良いのです、

ただ直子だけは抱くべきではなかったなと感じます。

直子だけは触れられない領域だったのであれば主人公の発散しきれない感情をその他大勢で発散しても良かったかな...と。

主人公も博識ぶっていて、「僕は君たちとは違う」と周りを見下したような男にしか思えなく、軽いです。

文章は確かにｽﾗｽﾗ読めますが、小学生の日記か？と思われるような程くどい情景描写。

正直、ｴﾛ本に近いと思います。

しかし、流行りの文学に付いていけない時代遅れの自分のせいなのかもしれません（１番好きな本は人間失格/太宰治）

が、もう村上作品を読む気にはなれないです。

残念です。

以前から興味のあった村上作品、初めて読みましたが全然理解できませんでした。

数ﾊﾟｰｼﾞで読むのを止めたのですが、知人が絶賛するので再ﾁｬﾚﾝｼﾞ。

上巻は何とか読み切ったのですが、とにかく皆さん言われているように性描写が無駄に多すぎです。

朝、電車などで読んでたのですが恥ずかしくなって閉じたぐらいです。

直子が、とても美しく謎めいていて神秘的なｲﾒｰｼﾞに書かれているのに反し同じ女性として有り得ないほどの性的発言があります。

上巻だけ読んで私が勝手に抱いた感情は（以下、勝手な感想なので読み飛ばして頂いて結構です）、

いくら主人公がタラシのすぐヤル軽い男であっても良いのです、

ただ直子だけは抱くべきではなかったなと感じます。

直子だけは触れられない領域だったのであれば主人公の発散しきれない感情をその他大勢で発散しても良かったかな...と。

主人公も博識ぶっていて、「僕は君たちとは違う」と周りを見下したような男にしか思えなく、軽いです。

文章は確かにｽﾗｽﾗ読めますが、小学生の日記か？と思われるような程くどい情景描写。

正直、ｴﾛ本に近いと思います。

しかし、流行りの文学に付いていけない時代遅れの自分のせいなのかもしれません（１番好きな本は人間失格/太宰治）

が、もう村上作品を読む気にはなれないです。

残念です。

レビューとしては人による本だと思いますが、僕はおすすめしたい本です

恋愛小説です。世界の終わり〜の次に読みました。
死は生の中に潜んでいるというのはよく分かる気がして、実際人は突然死ぬことがあり、僕もそれを経験していたため「本当こんな感じだよな」と思えることがありました。

そして個性的な登場人物が何人もいて、主人公に影響を及ぼすのですが、やはり直子と緑の二人が印象的でしたね。

また先が読めないのでワタナベ、直子、緑が最後何を選び結果どうなるのかということを楽しめながら読めたと思います。生と死どちらを取るのかということも…。

最後に☆5としなかった理由ですが、著者も重々承知のようですが、ある程度人を選ぶ内容だと考えたからです。では。

物語に、序破急は必ずしも、必要ない。

　読中読後に、自身が内包されている世界の、時の刻み方、

密度といった基調が揺らぎさえすれば良い。

　そんな、望まれた、少し憂鬱な気分を与えてくれるのは、

彼だけ。