生首に聞いてみろ

140ページ過ぎあたりでキブアップ。 美術的な説明もわずらわしく難しい。単調で何も起こらない。先も気にならない。なのでやめました。つまらなすぎる。

140ページ過ぎあたりでキブアップ。 美術的な説明もわずらわしく難しい。単調で何も起こらない。先も気にならない。なのでやめました。つまらなすぎる。

既にタイトルからして面妖なこと尋常ではない。加えて、法月(作家)と法月(探偵)の造成した微に入り細を穿ったロジックも名前負けしない強靭さ。まさしく、名は体を表すだ。 この小説には主に二つの謎がある。江知佳の彫像の首を切ったのは誰か?そして、そのモデルたる江知佳本人の生首を切った(江知佳を殺害した)のは誰か?である。 とにかく、脛に傷を持つ、見るからに怪しげな人間ばかりが登場してくる。故に、誰がどの事件の犯人なのかという以前に、誰にどの様な特徴があるのか、誰と誰にどの様な因果関係があるのかといった、猥雑な伏線の把握が眼目になる。 謎を一つ残らず綺麗に解決するという終息においては探偵小説の王道であり、フェアにヒントが提示されているという点においては本格の鏡だ。こういった、作品にみなぎる精神は全く賛嘆すべきものだろう。 ところが、この小説を一つの彫像に見立ててみるとどうだろうか。500ページ近くも割いたにしては必要性が疑問なシーンが多いのに、それに比べて江知佳殺しの真相の幕切れが唐突過ぎて呆気ない。根っこでは社会派なのにパズラーの描き方になっていることへの違和感も拭えない。その掴みどころのなさに、つくづく疑問符が浮かんでしまった。

このミス１位と聞いて読んでしまいましたが・・。
何が論理的なのだろう？伏線を張っておき、それを
拾えばいいというわけでは絶対にないと思います。
これでは、単に最後でのつじつまあわせのような
気がします。それに、なんでこんなに読み辛いんだろう？？
読んでてイライラしますね。これが１位ということで、
このミス自体の評価もあてにできない感じです。

緻密な構成、巧妙な伏線、主人公法月が間違い、回り道をしながら次第に
真相に迫り、最後にパズルのピースが音を立てて嵌って行く。
そういった意味ではミステリとして傑作なのかもしれない。
でもある主要登場人物とその母親に救いがなさ過ぎる。
私は暗い、嫌な気分になるためにお金を出して本を買いたくない。
（法月ファンなので買ってしまったが）
その点では到底他人にお勧めできない。

タスキの「『このミス１位』 !! 絶賛を浴びた本格ミステリ」という文言に魅かれて読みました。
謎かけは凝っていて、説明責任も果たしています。
筆者本人やミステリー作家志望の方々は楽しかったかもしれません。
しかし著者に個人的な恨みはありませんが、本当につまらなかったです。
とにかく盛り上がりや緊迫感一切なし。グイグイ引き込んでくれるような人物も登場しませんでした。
「いつになったら面白くなるのかな…」と思っていたら、最後に淡々と謎解きをされて終わってしまいました。

面白いミステリーだと寝る時間も削ってつい先を知りたくなるんだけれど、この作品は読了するのにやたらと時間がかかりました。このミス一位につられて買いましたが、好みが分かれる小説かもしれません。

好きな作家さんが、この本を褒めている文章を見たので、読んでみました。確かに褒めてある部分は間違っていなかった。つまり、緻密な構成、見事な伏線。絶賛するほどではないけれど、出来はいいと思います。事実、集中して読みふけってしまったし。
しかし、内容はとても感心できるものではなかった。エンターテイメントとしての読み物には、読了後に心に残る、何かさわやかなものがあってほしい、と願うのは、個人的な好みだろうか。あまりにグロテスクで、とても同意、共感できる部分がなく、なぜこんな悪趣味な動機、行動を描かねばならないのか、到底理解できなかった。せめて、こんな調子にのったような題名にしないでほしかった。その落差の大きさにもショックを受けた。

｢このミステリーがすごい！｣１位ということで、読んで見たのですが、『面白い!』とは思えませんでした。文章が読みにくい上、序盤、中盤も、だらだらした感じがしました。ミステリ部分もあまり『すごい!』とは思えず、ただ話を長くして、ややこしくしているだけのような印象を受けました。それと、自分の想像力が乏しいだけかもしれませんが、人間関係でしか、人物を判断できませんでした。(所謂、『人間が書けていない』というものか？)まだ彼の本は３冊しか読んでません。他の作品に期待です。

’０４年度「このミステリがすごい！」国内編第１位の作品。謎を論理的に解決する手腕は評価するが、いかんせんストーリーにスピード感がなく、暗い。

ミステリーファンですが１／４ほどで挫折しました。「タイムテーブルを作りましょう、、、」で何時何分には鍵が、、誰が最後に、、、とか始まり、期待したミステリーとは種類の違うものでした。最後まで読めば面白いのかも知れませんが、他にも読みたい本たくさんあるので他読み始めました。まあ好みの問題だと思いますが。

主人公と警視が親子って、浅見光彦シリーズの主人公と警察の偉い人と兄弟っていう設定と同じじゃん！

総じて評価が高い作品である。あるミステリーの投票では第１位になった。ただ、私の読んだ感想からすると、そんなにすごい作品とは感じられなかった。読後にさまざまな違和感が出てきてすっきりしなかった。今もすっきりしない。１．探偵役の”法月綸太郎　”の父が警視で、その役得で捜査情報が自由に入手できたりする。これはあまりにも現実的ではないと思う。へたをすると情報漏洩かもしれない。２．唐突な犯人逮捕で、犯人探しの味わいが薄いラストで唐突に犯人が逮捕される。それから謎解きである。読者に犯人探しを味わいの時間があまりもない。記述だけでは犯人とその動機、やり方は想像できるまで、カードを切っていない気がする。３．犯罪のいたる経緯に強引さが垣間見えられる。犯罪にいたる経緯に無理があると思う。その犯罪を起こすために被害者が設定されたような気になる。４．題名がねー題名が横溝正史的なおどろどろしい感じがするが、内容はスマートなので、合わないと思う。

何かものたりない・・・そんな印象です。中盤までが特にダラダラとしていて読む気力を失いそうになりました。「このミステリーがすごい」で今年度第一位に選ばれてましたが、とても今年出たミステリーの中で一番「すごい！」とはとても思えません。ミステリーはドキドキ感がなくてはならないと思います。この作品にはそこまでのドキドキ感はありませんでした。地元の新聞のルポ欄にも酷評が掲載されていましたが、もっとこういう意見もあるのではないでしょうか？