■スポンサードリンク
百年の時効
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
百年の時効の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.48pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全52件 21～40 2/3ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| とてもおすすめです！読者も事件を通して昭和、平成、令和へと時代をタイムスリップしていく感覚が面白い。登場人物が次々と増えていき正直混乱してしまうが、定期的に回送を交えるからなんとかついてはいけました。読み終えた後にすぐに再読したくなるし2度目はスムーズに読めると思うと今からの2周目がむしろ楽しみ。久々のミステリー小説でしたが良い作品に出会えて嬉しい！ミステリーご無沙汰の人も、常に読んでる人も、多くの人に読んで欲しいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 昭和49年、月島警察署管内で起きた一家惨殺事件が、昭和25年、函館で起きた同じような一家惨殺事件を呼び起こし、その「百年の時効」を阻止すべく昭和、平成、令和の刑事たちが解決に向けて執念の捜査を繰り広げます。 大部の力作パズラーだとは思いますが、残念ながら最後までこの物語の持つ＜虚構性＞を信じることができませんでした。 散りばめられた伏線を回収すべく複雑過ぎるほどのロジックを展開してみせる作者の力量とは別に ①ここで描写される特に昭和の数々の事件が社会の教科書の欄外にある註釈の如く薄く作用すること ②或る銀行の成り立ちとそれを構成する人脈要素がどうしても受け入れ難いこと ③また、或る施設の存在そのものもまた荒唐無稽に思えること これらによって、私は最後まで物語に没頭できませんでした。さあ、次の読書へと移行しましょう。 「物語を信じるということは何か？」。答えは、スクリーンという言葉を物語に置き換えて考えた場合、かつて渡辺武信氏が「映画的神話の再興ースクリーンは信じ得るか」（未来社）で書かれていた内容の中にあると思います。 ◻︎「百年の時効」（伏尾美紀 幻冬社） 2025/10/22。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み始め、私が気になって読む本はだいたい読むの止めようかと思いつつ暫く読むと面白くなってくるというパターンだった でも、この本は題名をみただけでは読む気にならなかったのに、読み始めたら最初から面白くて 読み進むうち終わりが来るのが嫌で途中休憩をいれてみたりして、戦争の難しい内容があっても嫌にならず理解しようと読み返してみたり、、、満足できる読了感でした | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 世代を跨いでという意味で「警官の血」を彷彿とさせるストーリーであったが、凄惨な事件の解決を目指す刑事たちの執念が、より伝わってくるように思う。 自分自身の生活史の中でも経験してきた大きな事件が、調査員が事件のために割かれることにより本事件の解決を妨げる。 昭和から連綿と続く刑事達の系譜、同じ情念で令和の刑事もやはり細部に着目していく。 解決に向けてたたみ込んでいく後半部分は、もう現場を離れた警察官、無念を抱えたままで亡くなっていった警察官、そんな人々の念が、思いが捜査記録の中で起ちあがり、令和の警官藤森の背中を押したように思う。 しみじみとした読後感を味わった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 昭和、平成、令和に実際起きた事件や時代背景を上手く織り込んでいる。しかし、登場人物がやたら多い割に内面や葛藤の描写に乏しく、感情移入できなかった。犯人の動機にも共感できない。また、刑事が聞き込みに行くと都合よく相手がペラペラと喋ってくれ、予定調和的な展開にうんざりした | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| なかなか読み応えのある小説。昭和の犯罪史の復習になりました。 細部の伏線は若干気になったところもありますが、全体に及ぼす影響は軽微。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| すごい作品に出会ってしまった。 震えた。 砂の器を読んだ時の衝撃にも近い感情が芽生えた。 本当に多くの人に読んでほしい。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 昭和100年に相応しく、いぶし銀の警察小説のど真ん中を駆けてゆく548P。 昭和49年の未解決事件から50年の今。 激動の昭和に、平成と歴史に残る大事件の数々とともに。 昭和、平成、令和と時代が変われども、”直感”が真相を導いてくれた。 矜持を持つ刑事たちはバイタリティの塊だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み進める事に登場人物が増えて複雑になっていくし、エピソードも豊富 ですので、メモ書きしながら読まれた方がよろしいかと思います | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 553ページ、じっくりと読み応えのある作品でした。昭和、平成、令和の三時代が入り混じる展開は、それぞれの時代背景も丁寧に描かれてており、単なる警察小説に止まらない、けっして飽きさせることのない 重厚感溢れる作品となっています。 今までにない感動を味わいました。 ほぼ一気読みでしたが、もったいない。 暫くして、再読します。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 特に前半のリーダビリティは大変高いです。ただ、登場人物が多いだけに、それぞれの彫琢が深ければより良い気がしました。 昭和世代の（登場）人物を魅力的に感じてしまうのは、時代の色調ですかね？(笑) | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 著者の作品を読むのは2作目である。 最初は初の長編ミステリーで江戸川乱歩賞を受賞した『北緯43度のコールドケース』だった。 初の作品で江戸川乱歩賞受賞というだけだあって才能の片りんは感じたのだが、ご都合主義的な展開が目についたり、あり得ない展開やディテールも多かった。 江戸川乱歩賞の審査員の評でも、「そうした粗さがあるが、才能のこれからに期待して・・・」といった表現があった。 ぼくも、FBとアマゾンにレビューを残しており、その最後に「もう1度読むかどうかは分からない」と書いた記憶がある。 それなのに今回、手に取ったのは、天童荒太『昭和探偵物語』がひど過ぎたからである。口直しに、巷で評価の高い本作をと思った次第だ。 で、本書である。 読みながら腰を抜かした。 同じ人の作品とは思えないくらい、凄い作品に仕上がっている。 令和の現代での、元相場師の孤独死。 昭和25年（1950年）の函館での、銀行支店長一家惨殺事件。 そして昭和49年（1974年）の東京の佃島での一家惨殺事件。 事件の遠因となる戦争末期の満州国家敬神団体・・・。 時間と空間の広がった、これらの配置を見事に繋いで、最後のどんでん返しまで一気に読ませる。 しかも、その時代、その時代の社会を賑わせた事件を織り込み、時代の空気感も描いている。 『北緯43度・・・』では気になった、ご都合主義やディテールの粗さもほとんど気にならない。それらが無くなったわけではないのだが、気にならないほど展開に迫力があるのだ。 その意味で、ぼくには本作が『北緯43度』からの正常進化には思えなかった。 むしろ、著者としては『北緯43度』では、江戸川乱歩賞を受賞したものの、内心忸怩たるものがあって、そのリベンジをかけて飛躍させた書き下ろし小説のように思える。 なんと言うか、作者がぼくのレビューを読んだというのはあり得ないことだけれど、まるでそれに応答するかのような凄い作品を投げつけられたように感じたのである。 ところで、令和の孤独死の現場に最初に臨場したことから、佃島事件の再捜査を担当することになる若い女性刑事が舞台回しを兼ねるのだが、どうして時効になっていないのか。 時効は、共犯者の公判が続いている間は進行が停止する。 佃島事件の主犯が公判中に脳梗塞で倒れ、公判が停止している間に、殺人事件の時効が廃止されたからだ。これによって発生から50年経っても時効にはならないという、レアケースが発生したという設定だ。 それにしても、凄い小説で堪能した。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 久しぶりに真っ当な小説だった。優れた筆力は国語力の模範回答だと総括している。直木賞の枠組みにとらわれず山本周五郎賞の候補に名を連ねても異論はない。作者には敬意しかないです。 当日に完徹で読みました。お見事でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 力作です。 この方の作品はすべて読んでいますが、本作は読ませる推進力が増しています。文章も引っ掛かりがなくとても読みやすい。内容もタイトルのままに日本の１００年を辿るものです。私は作者と同世代で、作品中に鏤められた時々の事件や事故を重く受け止めたことを思い出しました。推理ものとしてはもちろんですが、昭和１００年の今年、読んでみていい作品だと思います。お薦めです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白かった | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 1974年の一家惨殺事件と2024年のアパートでの孤独死が冒頭の短い第一章。第二章から昭和、平成、令和と各元号を進めながら捜査の進捗がかたられていきます。 「金田一」も「古畑任三郎」も「13・67」も大半の事件物は、一人の刑事なり探偵が中心となって解決させてきました。本作の新鮮な点は、年代の違う4名の刑事が時にタッグを組み、資料を引き継ぎながら捜査にあたるところ。 資料の引き継ぎが必要になるということは、事件がそれだけ大きいことを暗示しています。 グイグイとページをめくらせる筆力があるので、登場人物の多さに混乱することなく読み通せました。 2021年デビューの著者にとっての四作目らしいですが、いきなりこんな大作をものにできるとは。 私は旅行に持参したこともあり、550ページを3日で読み終わりました。もう少し日数をかけるつもりでしたが、最終章の令和篇だけを残して寝ることはできませんでした！ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| その 時々の事件を重ね合わせて読んでは? | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 昭和49年事件発生の一報で現場に向かうと、そこは一家殺害という凄惨な状況だった。操作が進むにつれ関係者の過去が次第に明らかになって来る。そして刑事は戦後の混乱期に地方都市で酷似する事件が起きていた事を知る。昭和世代なら記憶に残っている三菱重工爆破事件、地下鉄サリン事件等の重大事件も登場し時の流れを感じさせる。平成、令和の刑事にバトンが繋がれて解決出来るのか否か、一気に読むのは勿体無いと感じつつページが進んでしまった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まだ読み終わっていません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 登場人物の名前をなかなか覚えられない！ ロートルの自分には。が読み応えが有りました。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！