■スポンサードリンク


(アンソロジー)

(著)】【(著)】【(著)】【(著)

不連続な四つの謎



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

不連続な四つの謎の評価: 2.75/5点 レビュー 4件。 Dランク
書評・レビュー点数毎のグラフです平均点2.75pt


■スポンサードリンク


Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全3件 1~3 1/1ページ
No.3:
(2pt)

このミステリーがすごい大賞作家4名の短編集にしては

「このミステリーがすごい大賞作家4名が贈る傑作ミステリー短編集、ついに文庫化」という言葉に惹かれてこの短編集を購入してみた。
第2話の『黒いパンテル』は、どことなくマンガチックなところがあり、ミステリーとは言い難い内容のように思われる。第3話の『ダイヤモンドダスト』は、緊迫感と危機感が伝わってきて『生存者ゼロ』を思い出させるような作品だが、ミステリーというよりはパニックスリラーと言った方が良いかもしれない。第4話の『カシオペアのエンドロール』は、加納警視正と玉村警部補のコンビが、巻き込まれた貸し切りの寝台特急での密室殺人事件に挑む内容の作品で、個人的には4編の中では一番読みごたえがあった。
今まで読んだ多くの「このミステリーがすごい」大賞受賞作品がとても面白かったので、大賞受賞作家4名の短編が収められているということで期待して読んだのだが、残念ながら全体的に面白さとドキドキ感に欠け、私個人としては正直なところ期待外れであった。
不連続な四つの謎 『このミステリーがすごい! 』大賞作家 傑作アンソロジー (宝島社文庫 『このミス』大賞シリーズ)Amazon書評・レビュー:不連続な四つの謎 『このミステリーがすごい! 』大賞作家 傑作アンソロジー (宝島社文庫 『このミス』大賞シリーズ)より
4299005872
No.2:
(2pt)

うーん...

海堂 尊さん、 乾 緑郎さん、安生 正さんの作品は、このアンソロジーではじめて読みました。
それぞれの作家さんへの先入観がなにもない上での感想です。

気になる点、イマイチだとに思った点
・2話目と3話目が別にミステリー小説ではない(別に全話ミステリー小説だと表紙に書いているわけではないが、「『このミステリーがすごい! 』大賞作家 傑作アンソロジー」とあれば勘違いしてもおかしくはないと思います。)
・個人的におもしろいと思えた話が3話目の『ダイヤモンドダスト』だけだったこと。
(1話目は可も無く不可も無い程度のおもしろさはある。2話目の『黒いパンテル』はひどい。途中から現実感がなくなり、打ち切りマンガみたいな終わり方だった。4話目はミステリー小説としてはいいとは思うが、たぶん作家の方と相性的なものが合わなかった。)

良い点
・アンソロジーなので初めて読む作家さんの小説をまとめて読める
・小説ごとの「幕間」(と終幕)がいい味を出している
不連続な四つの謎 『このミステリーがすごい! 』大賞作家 傑作アンソロジー (宝島社文庫 『このミス』大賞シリーズ)Amazon書評・レビュー:不連続な四つの謎 『このミステリーがすごい! 』大賞作家 傑作アンソロジー (宝島社文庫 『このミス』大賞シリーズ)より
4299005872
No.1:
(2pt)

なんだこりゃ

最後の唐突な政権批判が気持ち悪いので星2
不連続な四つの謎 『このミステリーがすごい! 』大賞作家 傑作アンソロジー (宝島社文庫 『このミス』大賞シリーズ)Amazon書評・レビュー:不連続な四つの謎 『このミステリーがすごい! 』大賞作家 傑作アンソロジー (宝島社文庫 『このミス』大賞シリーズ)より
4299005872

スポンサードリンク

  



新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!