夜蜘蛛

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！

【この小説が収録されている参考書籍】

夜蜘蛛

夜蜘蛛 (文春文庫)

夜蜘蛛の評価: 3.78/5点レビュー 9件。 Cランク

書評･レビュー点数毎のグラフです

平均点3.78pt

絞込み：

■スポンサードリンク

Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です

※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全1件 1～1　1/1ページ

黒蜘蛛は今何処(いずこ)へ？

物語は、新聞に作家が、自殺についてのエッセーを書いたがために、興味を持ったというある男(Ａ氏)から、編集部経由で面会を求められ、会うもうまく話せず後日、手紙が送られる。
この手紙には主に、男(Ａ氏)の明治生まれという親父のことが自殺するまで書かれていた。
こういった手紙形式は漱石の『心』ですでに書かれており、読めばこの『夜蜘蛛』が『心』のオマージュか、剽○作と言えるかもしれない。
戦時中、親父は戦場で死んだふりをして生き延びたという。その情景を子供の私(Ａ氏)がのちに聴かされ、「ある一言」を言い放つ。
忠臣蔵、乃木大将の殉死、天皇陛下の崩御、戦争、日本高齢化問題、介護社会などをネタに描いているものの、読後感はどれも中途半端で、消化不良、文中P138にもある「なんの深い意味も込めず、ただ勝手に頭の中で話と話、戦争と戦争を結びつけただけ」のような単純なレポート小説になっている。もう一歩、文章芸術としての深みが感じられない。介護福祉について取材でもした記述もないのはレポート以下とも言えるのだが(文中の「老人施設」は「老健施設」が正しい)。

親父の遺書には、自殺するのは子供の私(Ａ氏)が言い放った「ある一言」とある。が、私(Ａ氏)は親父の自殺は「理解不能の行為」P140とし、戦時中、子供の私(Ａ氏)が壕だか押入れで見た蜘蛛を殺さなかったためだ、ともいう。(「親に似た夜蜘蛛」て、どんな蜘蛛？ )
そして、「本人(Ａ氏)の気づかぬ真実を発見」してもらいたいと、作家に手紙を送りつけるのである。

『夜蜘蛛』の親父の自殺は、漱石の『心』のＫよりは謎めいてなく、単に、私(Ａ氏)やその妻、そして娘と(Ａ氏)の姉が、親父に冷たく厄介払いにしたのが原因のように思えるのは、私だけであろうか？
息子(Ａ氏)が言い放った「ある一言」は、単に自殺への理由付けに過ぎない。もちろん、親父の天皇観へ関連付けもできぬではないが、如何せん、この筆力不足ではそこまで至るには少し無理があるように思う。
戦争とは？　乃木大将とは？　天皇陛下とは？　これを読者にでなく、筆者自身がまず向き合い書かずして、一体何を書こうというのだろう？
そういう意味では、この『夜蜘蛛』は個人的にはつまらなかった。

しかしエッセーを読んだくらいで、こんな長ったらしい手紙を作家に送りつけてくるとは、なんと迷惑な人(Ａ氏)であろう。