罪の声

この本を読まなければ知らなかった事件。フィクションなのにリアリティのある内容。続きが気になってひたすらに読んでました。

この本を読まなければ知らなかった事件。フィクションなのにリアリティのある内容。続きが気になってひたすらに読んでました。

ラジオでこの作品について著者が話しているのを聞きすぐに読みたいと思った。誰もが知るグリコ森永事件、著者と主人公さらに我が息子も同年とくれば興味津々。かなりの資料と取材力で書き進められたと思いますが読み進むうちどこまでが真実でどれが作り話かわからなくなった。
それだけ面白いのですが、僭越ながら文章にスムーズに入りにくいのは練り方がまだまだこれからなのではと感じました。今後に期待している。

ラジオでこの作品について著者が話しているのを聞きすぐに読みたいと思った。誰もが知るグリコ森永事件、著者と主人公さらに我が息子も同年とくれば興味津々。かなりの資料と取材力で書き進められたと思いますが読み進むうちどこまでが真実でどれが作り話かわからなくなった。
それだけ面白いのですが、僭越ながら文章にスムーズに入りにくいのは練り方がまだまだこれからなのではと感じました。今後に期待している。

「数珠つなぎ」と言うのでしょうか？　知り合いの知り合いを8人たどっていくと、どんな有名人にも会うことができる――という都市伝説のような理屈があります。理由は「どんな人でも10人くらいは知り合いがいるから」というもの。つまり、1人目で10人、2人目で100人（10人の2乗）……8人目で1億人（10人の8乗）で、日本の人口にほぼ達するからです。
　この本の構成が、まさにこの理屈のままでした。主人公が、誰かに事件の話を聞きに行くと、必ず次の有力人物を紹介され、次もまた、その次もまた……でギン萬事件（グリ森事件）の犯人に行きつきます。さすがに著者もあまりにキレイな数珠つなぎを嫌って、追跡者を２人にしたり、空振りを見せたりもするのですが、決して一本道からは外れません。
「数珠つなぎ8人の法則」が成立するのは、10人の知り合いの中から常に正解のひとりを選び、それを8人つなげることができた場合だけです。１億通りある組合せの中から、正解の１本を一発でたどっていく本書の構成はどうも好きになれませんでした。
　ただ、読後感は悪くありません。犯人探しが終わった後、犯人の家族など周辺の人たちの今を描く場面は気持ちよく読めました。終盤の４分の１くらい。これで、救われた気持ちになりました。
　なお、著者の生年を見ると、グリコ・森永事件ときは5-6歳なので、事件の記憶はないと思います。本書で事件の概要を丁寧に説明しているのは、おそらく事件を新鮮にとらえることができたからではないでしょうか。本書の人気は、ここに理由がある気がしました。グリコ・森永事件が新鮮に感じられる世代には、事件の説明自体が読み物として面白い。事件の説明が多い誌面の中で、数珠つなぎのストーリーはかえってシンプルで読みやすい……。そんな気がしました。
　当方50代半ば、この世代にはグリ森事件は記憶にしっかり残っているので、事件そのものの内容に新鮮さはありません。
　その意味で、著者と同じ30代、あるいは40代の人たちにとって、より楽しめる作品なのかもしれません。

「数珠つなぎ」と言うのでしょうか？　知り合いの知り合いを8人たどっていくと、どんな有名人にも会うことができる――という都市伝説のような理屈があります。理由は「どんな人でも10人くらいは知り合いがいるから」というもの。つまり、1人目で10人、2人目で100人（10人の2乗）……8人目で1億人（10人の8乗）で、日本の人口にほぼ達するからです。
　この本の構成が、まさにこの理屈のままでした。主人公が、誰かに事件の話を聞きに行くと、必ず次の有力人物を紹介され、次もまた、その次もまた……でギン萬事件（グリ森事件）の犯人に行きつきます。さすがに著者もあまりにキレイな数珠つなぎを嫌って、追跡者を２人にしたり、空振りを見せたりもするのですが、決して一本道からは外れません。
「数珠つなぎ8人の法則」が成立するのは、10人の知り合いの中から常に正解のひとりを選び、それを8人つなげることができた場合だけです。１億通りある組合せの中から、正解の１本を一発でたどっていく本書の構成はどうも好きになれませんでした。
　ただ、読後感は悪くありません。犯人探しが終わった後、犯人の家族など周辺の人たちの今を描く場面は気持ちよく読めました。終盤の４分の１くらい。これで、救われた気持ちになりました。
　なお、著者の生年を見ると、グリコ・森永事件ときは5-6歳なので、事件の記憶はないと思います。本書で事件の概要を丁寧に説明しているのは、おそらく事件を新鮮にとらえることができたからではないでしょうか。本書の人気は、ここに理由がある気がしました。グリコ・森永事件が新鮮に感じられる世代には、事件の説明自体が読み物として面白い。事件の説明が多い誌面の中で、数珠つなぎのストーリーはかえってシンプルで読みやすい……。そんな気がしました。
　当方50代半ば、この世代にはグリ森事件は記憶にしっかり残っているので、事件そのものの内容に新鮮さはありません。
　その意味で、著者と同じ30代、あるいは40代の人たちにとって、より楽しめる作品なのかもしれません。

犯人グループの動機の一つが、反権力にあったという点は、意外な展開だった。臨場感のある小説で、楽しめた。

序盤はなかなか入り込めなかったが、中盤以降は一気に読んでしまった。最後は泣けたね。
NHKの未解決事件Fileを再放送してほしいと思う。

著者が、10年以上に渡ってコツコツ歩いて知識を、題材にした作品だが、あの事件は、よく覚えており、犯人がされないか いつもニュースを、見ていたが結局時効になった。 犯人を作者が本名で書けば良かった。 あの犯人達は、絶対に許せない。会社が倒産寸前まで追い込んだ奴らを、時効になっても 被害者は、一生涯忘れないはずだ。 ノンフィクションにすべきだ。 もしかしたら犯人は、読んだかもしれない。

犯人グループの動機の一つが、反権力にあったという点は、意外な展開だった。臨場感のある小説で、楽しめた。

序盤はなかなか入り込めなかったが、中盤以降は一気に読んでしまった。最後は泣けたね。
NHKの未解決事件Fileを再放送してほしいと思う。

著者が、10年以上に渡ってコツコツ歩いて知識を、題材にした作品だが、あの事件は、よく覚えており、犯人がされないか いつもニュースを、見ていたが結局時効になった。 犯人を作者が本名で書けば良かった。 あの犯人達は、絶対に許せない。会社が倒産寸前まで追い込んだ奴らを、時効になっても 被害者は、一生涯忘れないはずだ。 ノンフィクションにすべきだ。 もしかしたら犯人は、読んだかもしれない。

読み始めたらぐいぐいと一気に数時間で読んでしまい、かなり面白かったです。
「ロクヨン」のような、
いい絵になりそうな映像的なシーンがいろいろあるので、
映画化に向いてそうだと思いました。

ただ、この「テープの子ども」とその家族たちや、証言した人たちなどはこのあと、
描かれている程度をはるかに超えるような「社会的制裁」で
相当めためたにされてしまうのだろうと想像できますが、
作者が「フィクションだから、それはないことにしよう」と
確信犯的に放棄したように感じられて、
読後感はいまひとつすっきりしませんでした。

最後のほうの、記事が掲載されたあたりも非常にあっさり書かれていて、
この記者は証言者たちを守ることを全然考えていないっぽいので
取材源の秘匿ができないような記事を出したんだろうなーと推測しました。
小料理屋の人たちはどうなったんだろう。きっとこの記者、全然気にしてないですよね。

薄っぺらい常識や貧しい人生観で犯人を糾弾する、
この記者（まあこういう人いますよね）の無責任さが
「熱情をもって長い間追いかけていた」ことで許されている作品世界になっていますが、
「大ネタの前では、書かれる側の人生が変わっても仕方ない」みたいな
記者の「人間の闇」みたいなところの描写があれば、もっと深くなった気がします。
「熱量が中途半端な、応援の文化部記者」ということにしたのが
あまりいい方向に働いていないような。
（社会部記者にすると記者の動きが群衆劇になっちゃうので
文化部にしたんだろうとは思いますが…）

そもそも、この大ネタにしては、最後の掲載記事のボリュームが小さすぎるのでは…
エンタテイメント作品にするならば
「証言者たちがこれだけの犠牲を払ったから巨悪があばかれた」
というようなカタルシスがある形にするか、
犯人や被害者の置かれた世界を掘り下げるかのどちらかだと
もう少し読後感がすっきりするのではないかと思いました。
（「巨悪」については「伏線が回収されなかった」感じですし）

逆に、「グリコ森永事件」にかかわった子供たちの「真相」、
ということを優先するのであれば
一見ハッピーエンドのようなキレイなお話でなく
作者は自覚的に、もっと記者や新聞社が泥をかぶる描写をしてほしかったかなと
個人的には思いました。

まあ、フィクションとしての展開の好みは別として、
「グリコ森永事件を思い返して、推理を楽しみたい」という人には結構おすすめです。

推理小説として素晴らしいです
前半からグイグイ引っ張られ
仕事あるにもかかわらず３日で
読みました。
　ジャンルとしては
フォーサイスの「オデッサファイル」
「神の拳」の系列なんでしょうか？
　グリ永事件を題材とした、￥フィクション
ですが、諸説の舞台が北摂大阪～京都市内～
大津～草津と私の生活圏内とも重なり
リアルに読めました。
　まれに見る名作だと思います。
昭和の時代を市民を巻き込んだ
大事件を題材にした小説です、
ぜひとも多くの
人に読んでもらいたいです。

読み始めたらぐいぐいと一気に数時間で読んでしまい、かなり面白かったです。
「ロクヨン」のような、
いい絵になりそうな映像的なシーンがいろいろあるので、
映画化に向いてそうだと思いました。

ただ、この「テープの子ども」とその家族たちや、証言した人たちなどはこのあと、
描かれている程度をはるかに超えるような「社会的制裁」で
相当めためたにされてしまうのだろうと想像できますが、
作者が「フィクションだから、それはないことにしよう」と
確信犯的に放棄したように感じられて、
読後感はいまひとつすっきりしませんでした。

最後のほうの、記事が掲載されたあたりも非常にあっさり書かれていて、
この記者は証言者たちを守ることを全然考えていないっぽいので
取材源の秘匿ができないような記事を出したんだろうなーと推測しました。
小料理屋の人たちはどうなったんだろう。きっとこの記者、全然気にしてないですよね。

薄っぺらい常識や貧しい人生観で犯人を糾弾する、
この記者（まあこういう人いますよね）の無責任さが
「熱情をもって長い間追いかけていた」ことで許されている作品世界になっていますが、
「大ネタの前では、書かれる側の人生が変わっても仕方ない」みたいな
記者の「人間の闇」みたいなところの描写があれば、もっと深くなった気がします。
「熱量が中途半端な、応援の文化部記者」ということにしたのが
あまりいい方向に働いていないような。
（社会部記者にすると記者の動きが群衆劇になっちゃうので
文化部にしたんだろうとは思いますが…）

そもそも、この大ネタにしては、最後の掲載記事のボリュームが小さすぎるのでは…
エンタテイメント作品にするならば
「証言者たちがこれだけの犠牲を払ったから巨悪があばかれた」
というようなカタルシスがある形にするか、
犯人や被害者の置かれた世界を掘り下げるかのどちらかだと
もう少し読後感がすっきりするのではないかと思いました。
（「巨悪」については「伏線が回収されなかった」感じですし）

逆に、「グリコ森永事件」にかかわった子供たちの「真相」、
ということを優先するのであれば
一見ハッピーエンドのようなキレイなお話でなく
作者は自覚的に、もっと記者や新聞社が泥をかぶる描写をしてほしかったかなと
個人的には思いました。

まあ、フィクションとしての展開の好みは別として、
「グリコ森永事件を思い返して、推理を楽しみたい」という人には結構おすすめです。

グリコ森永事件をモチーフにしながらフィクションとして事実もそうだったのでは。と思わせる展開である。
確かに犯行テープには子供の声が使われていたがその部分のあえて解釈と言わせてもらうが物語の構成を良くしている。
初めて読む作家であったが他の作品も読んでみたいと思う文章力である。

グリコ森永事件をモチーフにしながらフィクションとして事実もそうだったのでは。と思わせる展開である。
確かに犯行テープには子供の声が使われていたがその部分のあえて解釈と言わせてもらうが物語の構成を良くしている。
初めて読む作家であったが他の作品も読んでみたいと思う文章力である。

評判通りの力作。
実際にあった、グリコ・森永事件をモデルとしていることもあり、息苦しいほどの緊張感。
最後までいっきに読めた。

小説なのか、ドキュメンタリーなのか？？？

評判通りの力作。
実際にあった、グリコ・森永事件をモデルとしていることもあり、息苦しいほどの緊張感。
最後までいっきに読めた。

小説なのか、ドキュメンタリーなのか？？？

家族の予定で久しぶりに一人になった週末、ラジオ番組で作者の方のインタビューを聞き、
すぐに読みたくてデジタル版を買いました。
モデルとなった事件をリアルタイムで知っている世代として、当時のニュースを思い出しながら、興味深く読みました。