■スポンサードリンク
AID 猟奇犯罪捜査班・藤堂比奈子
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
AID 猟奇犯罪捜査班・藤堂比奈子の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.29pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1~3 1/1ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
TVを観て、オリジナルを読んでみようかと思い購入しましたが、TVの方が面白かった。原作はどうしてもグロイ箇所がクローズアップされてしまい、人間関係、犯人像なのストーリー性に欠ける気がします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
冒頭のつかみあり。魅力的な登場人物あり。伏線の回収あり。ラストのアクションあり。面白い要素は、沢山あるのに、私的には今一つと思うのは、好みの問題でしょう。まず、中盤のだらだらとしたセリフの氾濫が、鬱陶しいのです。「どっちがあんこ?」「そっちです」「そ」というセリフが、面白いと思うか、どうでもいい(なら、書かない)と思うか。中盤がそうなので、全体の構成がいびつ。また、リーダビリティーのもととなる謎が、よく整理されず、混とんとしている。いったい何なんだろう? どういうことなんだろう? では、なく、これだと、こういう矛盾がある。なぜだろう? のように、謎を明確化して、いくつかに、絞り込んだほうが、リーダビリティーは高まると思います。最後に動機。これで納得できるのかなあ? 感じ方の違いかなあ?? 犯人が見え見えの、第一作目のほうが、謎が明確で、全体の均衡がとれ、美しく(視覚的にも)、緊張感が持続し、読後の納得感あったと思います。ちなみに、私も長野市出身在住。今この近くに内藤了氏がいると思うと、ドキドキ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
事件の設定が、少しグロいのを除けば、普通に読める刑事物小説です。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!