雨に泣いてる

東日本大震災が部隊の話でしたが、続きが読みたくなる本でした。実際の現実世界でも、今もなお、被災地域や直接ではなくとも被災した方々が過去を背負って生きているので、とても続きというか、その後が知りたくなる本でした。

ラジオで、著者を知り、本を購入しました。日本の作家の本の買ったのは、20年？ぶり。歯ぎれの良い文体。1週間くらいで読むつもりが、2日で読みました。

正直、あらすじとか殆ど知らず、「真山仁」の作品と言うだけで買いました。

真山仁に期待している人間からすれば、これ以上の点はつけられないと思います。

本作で著者が描きたかったのは、どんな時でも私情を棚に上げ、事実を事実として
伝えなくてはいけないと言う「新聞記者」と言う職業の性だったのかな、と思います。

ただ、それを描くのに、東日本大震災と言う舞台を使う必要があったのか、と言う事に
ついては物凄く疑問に思うし、気分を悪くする人も多いのではないだろうか？

3.11大震災の石巻市周辺とおぼしき地を舞台に、新聞記者の活動を描いたミステリである。

　本書は読みながら、先行する名作2編を想起した。
1954年の青函連絡船洞爺丸遭難事故を題材に、9年後の1963年に出た水上勉『飢餓海峡』。
1985年の日航機123便墜落事故を題材に、18年後の2003年に出た横山秀夫『クライマーズ・ハイ』。

　そして2011年東日本大震災を題材に、4年後の2015年に出た本書真山仁『雨に泣いてる』。
　真山仁にしては短い作品である。二転三転する終盤はじっくり書きこんで欲しかったし、役割を果たしそうな市長が途中で消えてしまったり、主人公大嶽圭介の妻の葛藤を描いて欲しかったし、となんだか生煮えの感じがしないではない。

　そういう弱点はあり、書かれたのが震災から近すぎるという批判はあるものの、神戸の大震災にさかのぼったストーリーに奥行きがあり、当方としては『飢餓海峡』『クライマーズ・ハイ』を追う社会派ミステリの傑作だと評したい。

東日本大震災と、20年前の殺人事件の二本立てを新聞記者が追う。
まずこの時点で盛り込みすぎ。
どちらがメインかわからない。
そしてそのどちらに対しても、マスコミの仕事があまりにもひどい。
現場の自衛隊や警察に迷惑をかけまくったうえで載せる記事はただのお涙ちょうだいばかり。
こんな記事を書くために現場に入り込んでいいのか。
唯一意味がありそうな記事になるかと思っていた、破傷風防止のための安全靴装備への喚起は結局記事にはならないし。

真山氏の小説は感情的には腹立たしくも勉強になることが多く、愛読しているだがこれはひどかった。

東日本大震災と、20年前の殺人事件の二本立てを新聞記者が追う。
まずこの時点で盛り込みすぎ。
どちらがメインかわからない。
そしてそのどちらに対しても、マスコミの仕事があまりにもひどい。
現場の自衛隊や警察に迷惑をかけまくったうえで載せる記事はただのお涙ちょうだいばかり。
こんな記事を書くために現場に入り込んでいいのか。
唯一意味がありそうな記事になるかと思っていた、破傷風防止のための安全靴装備への喚起は結局記事にはならないし。

真山氏の小説は感情的には腹立たしくも勉強になることが多く、愛読しているだがこれはひどかった。

東日本大震災に隠れた過去の殺人事件。
震災発生直後に現地入りした新聞記者大嶽は、支社の女性行方不明となっていることを聞き捜索に当たった。
女性は新聞社社主の孫で最優先課題だった。
少林寺の住職に津波から救われたが彼女だったが住職は津波に飲まれなくなった。
住職が位牌を持っていた写真が新聞に出たことから戒名に不信に思った大嶽の同僚から新たな事件へと展開する。
住職はなんと13年前の判事夫妻殺害犯人と疑われる状況証拠が出てくる。
しかし確信して書いた記事は社主の手によって没にされる。
さらに判事夫妻の息子が自分が殺害したと自首を決する。
読んでいるうちにこの作品は震災の悲惨さを克明に描き続ける記者の姿を描いたものに終わると思いきやミステリーの領域に入ってきた。
真山氏の冴えわたる展開に魅了された作品だった。
一般文学通算1719作品目の感想。2016/08/29 20:20

東日本大震災に隠れた過去の殺人事件。
震災発生直後に現地入りした新聞記者大嶽は、支社の女性行方不明となっていることを聞き捜索に当たった。
女性は新聞社社主の孫で最優先課題だった。
少林寺の住職に津波から救われたが彼女だったが住職は津波に飲まれなくなった。
住職が位牌を持っていた写真が新聞に出たことから戒名に不信に思った大嶽の同僚から新たな事件へと展開する。
住職はなんと13年前の判事夫妻殺害犯人と疑われる状況証拠が出てくる。
しかし確信して書いた記事は社主の手によって没にされる。
さらに判事夫妻の息子が自分が殺害したと自首を決する。
読んでいるうちにこの作品は震災の悲惨さを克明に描き続ける記者の姿を描いたものに終わると思いきやミステリーの領域に入ってきた。
真山氏の冴えわたる展開に魅了された作品だった。
一般文学通算1719作品目の感想。2016/08/29 20:20

駄目

読み進めるうちに震災を背景とした人間ドラマが静かな迫力で伝わってきます。

駄目

読み進めるうちに震災を背景とした人間ドラマが静かな迫力で伝わってきます。

8年前の東日本大震災の悲惨さを改めて思い出した。犯罪者が自殺をしようとする人を思いとどませ、人々から善行の人と評価されていた。その人が津波に襲われた人を助けようとして津波に飲み込まれ亡くなった。犯人として記事にすべきか、美談として記事にすべきか悩ましいが、現場の記者と本社の考え方の大きな違いには驚くばかりである。自分が書いた記事原稿が潰されたときどんな思いか空しくてならならい。

8年前の東日本大震災の悲惨さを改めて思い出した。犯罪者が自殺をしようとする人を思いとどませ、人々から善行の人と評価されていた。その人が津波に襲われた人を助けようとして津波に飲み込まれ亡くなった。犯人として記事にすべきか、美談として記事にすべきか悩ましいが、現場の記者と本社の考え方の大きな違いには驚くばかりである。自分が書いた記事原稿が潰されたときどんな思いか空しくてならならい。

震災小説があるとすれば、それを意識して
真山仁は、その極限的な被害の中での　
人間の行動を　明らかにしようとする。
「悲しみ」「失敗」などを抱えながら、立ち向かう。
それは、前に進むためなのだ。

大嶽という記者が、阪神大震災の経験。
スクープの後の悲劇をトラウマのように背負う。
そして、東日本大震災の取材キャップとして
宮城県三陸南に行く。その風景に　呆然とする。
現実を見る。事実を言葉にする。
言葉を失っても、言葉を紡ぎ出す。
囲みある記事が、シンプルで、手際よさを感じる。

新聞社の社主の孫が、あまりにも、自由奔放で。
この女は、性格が悪く嫌味な女になるだろうと想像できた。
それに対照のように、描かれている　「和」が、爽やかだった。
元警察の殺人犯が、自殺を思いとどまらせる和尚になっていた。
それを、暴こうとする大嶽。
社主の介入で、ボツにされたことが、よかったね。
偶然と必然の中で、時間を争うことでのミステーク。
真山仁の震災小説は、もっと紡がれるかもしれない。
楽しみである。

震災小説があるとすれば、それを意識して
真山仁は、その極限的な被害の中での　
人間の行動を　明らかにしようとする。
「悲しみ」「失敗」などを抱えながら、立ち向かう。
それは、前に進むためなのだ。

大嶽という記者が、阪神大震災の経験。
スクープの後の悲劇をトラウマのように背負う。
そして、東日本大震災の取材キャップとして
宮城県三陸南に行く。その風景に　呆然とする。
現実を見る。事実を言葉にする。
言葉を失っても、言葉を紡ぎ出す。
囲みある記事が、シンプルで、手際よさを感じる。

新聞社の社主の孫が、あまりにも、自由奔放で。
この女は、性格が悪く嫌味な女になるだろうと想像できた。
それに対照のように、描かれている　「和」が、爽やかだった。
元警察の殺人犯が、自殺を思いとどまらせる和尚になっていた。
それを、暴こうとする大嶽。
社主の介入で、ボツにされたことが、よかったね。
偶然と必然の中で、時間を争うことでのミステーク。
真山仁の震災小説は、もっと紡がれるかもしれない。
楽しみである。

内容が今一、期待はずれでした。報道する側とされる側のあつれき、いつも災害の報道の場合、報道する前に人名救助が先だろうと思うが？

内容が今一、期待はずれでした。報道する側とされる側のあつれき、いつも災害の報道の場合、報道する前に人名救助が先だろうと思うが？

読み応えがないわけではないが。
作者は何を伝えたかったんだろうか。災害被害の悲惨さ？新聞記者の悲哀？
良くわからない。

読み応えがないわけではないが。
作者は何を伝えたかったんだろうか。災害被害の悲惨さ？新聞記者の悲哀？
良くわからない。