ハゲタカ



※タグの編集はログイン後行えます

※以下のグループに登録されています。


【この小説が収録されている参考書籍】
オスダメ平均点

7.50pt (10max) / 2件

7.44pt (10max) / 18件

Amazon平均点

4.27pt ( 5max) / 187件

楽天平均点

3.90pt ( 5max) / 54件

みんなの オススメpt
  自由に投票してください!!
2pt
サイト内ランク []B
ミステリ成分 []
  この作品はミステリ?
  自由に投票してください!!

0.00pt

0.00pt

0.00pt

0.00pt

←非ミステリ

ミステリ→

↑現実的

↓幻想的

初公開日(参考)2004年11月
分類

長編小説

閲覧回数5,535回
お気に入りにされた回数11
読書済みに登録された回数32

■このページのURL

■報告関係
※気になる点がありましたらお知らせください。

新装版 ハゲタカ(上) (講談社文庫)

2013年09月13日 新装版 ハゲタカ(上) (講談社文庫)

不良債権を抱え瀕死状態にある企業の株や債券を買い叩き、手中に収めた企業を再生し莫大な利益をあげる、それがバルチャー(ハゲタカ)・ビジネスだ。ニューヨークの投資ファンド運営会社社長・鷲津政彦は、不景気に苦しむ日本に舞い戻り、強烈な妨害や反発を受けながらも、次々と企業買収の成果を上げていった。 (「BOOK」データベースより)




書評・レビュー点数毎のグラフです平均点7.50pt

ハゲタカの総合評価:8.53/10点レビュー 189件。Bランク


■スポンサードリンク


サイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
全2件 1~2 1/1ページ
No.2:
(6pt)

ハゲタカの感想

モデルとなる人物や企業が多数登場するのでそこそこのとっつきやすさはあるものの、
注釈なしで経済の専門用語連発に序盤苦しみました。
物語自体は悪くないと思いますが、個人的には完全なるフィクションの方が好みなので、
主人公は魅力的だからこそ実際の事件のオマージュではなくてオリジナルストーリーで読みたかったです。

歌舞伎蝶
LMC3R9P9
No.1:1人の方が「ナイスレビュー!!」と投票しています。
(9pt)

衝撃的な経済ミステリ-小説の大傑作

面白すぎて、読み止められませんでした。一気読み。

経済小説って敬遠されがちだが、池井戸氏(「オレたちバブル入行組」とか「下町ロケット」とか)のおかげでだいぶ敷居が下がっていると思うので、是非その面白さに衝撃を受けてほしい。経済小説というよりも人間ドラマであるしミステリ-でもある。

題目でもあるとおり、潰れそうな会社の買収による再生によって利益をあげるハゲタカビジネスの話だが、ニュ-ス等での伝え方の問題もあるが恐らくあまり良いイメ-ジは無いと思う。ただ本作を読めば、必ずしもそうではない事が分かる。一族で放漫経営して湯水のように自分の欲に金を使い、破綻寸前になった会社を救おうと思いますか?

また色んな立場の登場人物が出てきて、こぎみ良いテンポで展開し、自己中な経営者にイライラし、買収出来るのかハラハラし、会社を建て直せるのかドキドキし、銀行の身勝手にモヤモヤし、最高の1冊でした。

タカタソン
HU0OGV5Q
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

No.187:
(4pt)

勉強になった

投資銀行の業界の方にどんな本読んだら良いか聞いたところ勧められた。結果として、非常に勉強になった。大きなお金を預かり動かしていくとはこういう事か、、、と世の中を垣間見ることができる。
純粋に小説としても面白い。一気に読める
新装版 ハゲタカ(上) (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:新装版 ハゲタカ(上) (講談社文庫)より
4062776529
No.186:
(1pt)

特定の層なら楽しめる作品(誉め言葉

評価の★が少ない人は、この作品を「小説(物語)」として読んでしまった人です。
小説としては非常に低レベルで低クオリティな作品ですので、しかたがありません。

逆に★が多い人は「バブル時代のこういう感覚わかるわかる!」「この作品で描かれる政治と金融業界の腐敗が許せない」「作中に登場する金融理論が全部理解できる」という感じで『共感』に酔い痴れることができた人だと思います。もしくは出羽守です。

そもそも元がダイヤモンド社発行の作品なので、まともな小説として成立はしないであろうことは想像に難くありませんし。(誉めてます)

以下は「小説として低レベル・低クオリティな部分」です。

言い回しや人物描写がとにかく悪い意味でセンスが古く、稚拙。(誉めてます)
ジャズとポルシェと古い洋画がキャラクタの演出用小道具としてちょいちょい登場するのだけれど、誰もがなんとなく知っている薄っぺらいタイトルが必然性ゼロで使われるので、読んでいて苦笑いしか浮かばない。ジャズが分かれば大人。スタイリッシュな車といえばポルシェ。有名な白黒映画を出しておけばサブカル通……というような浅はかな思い込みが透けて見える。(誉めてます)

そして、人物を説明する時に事あるごとに「彼はかつて『〇〇の神』と呼ばれたほどの人物」「〇〇界の重鎮」みたいな表現が頻出する。さらっと一言書かれるだけで具体性や根拠が書かれるわけではないので、逆にその人物の存在感がひたすら浅く薄っぺらく感じられてしまう。(誉めてます)
人物描写も全体的に拙劣で、容姿に関しても初登場時には全く説明がなく、二回目三回目と登場が重なるごとに「身長はこんな感じ」「体格はこんな感じ」みたいに後出しで情報がつけ足されていくので、読んでいて混乱することしきり。(誉めてます)

物語展開も、いささか適当がすぎる。文庫版下巻では、放漫経営の自己中心的な金満オーナーをギャフンと言わせるような展開に入る。ところが、そいつらの企業を乗っ取るまでの描写はしっかりしているものの、乗っ取ってからのアレコレが全く描かれないので、カタルシスはゼロ。「傲慢な金満家がこんな目にあった」というのが読者の一番読みたい部分なんだけど、なんで省いたんだろう。
それ以外の部分に関しても似たりよったりで、一つのエピソードの結末が描かれないまま作中の新聞記事が引用されて遠回しに内容が語られる、という展開ばかり。一つのエピソードの顛末を徹頭徹尾書ききらなければ読者には物語もキャラクタも伝わらない。

新人作家(当時)という前提を差し引いても言葉の使い方が素人臭い。
群像劇なので時おり視点が変わるのだけれど、その視点も登場人物目線と神の目線が同じパラグラフ内に混在しているので、読んでいてイライラする。
地の文で「〇〇な人」「半端じゃない」という言葉が使われているのだけれど、このあたりも話し言葉と書き言葉で使い分けができないものか。「半端」に関しては「はんぱ」だったり「半端」だったりと作者本人も使いこなせていない様子。

以下、三人の主人公に関して。

鷲津:「ジャズピアニストながらも経済の天才」という、なろう小説でも出てこないようなクサさとダサさ。
強烈な経済感覚と金融理論の人物なのですが、なぜどうやってそんな技術・才能を身に着けたのかは特に語られないまま物語が進む。普通の小説ならば「このキャラにはきっとなにかとんでもないエピソードがある」と思うところだし、そういう演出なり伏線が書かれるのだけれど、この小説の場合「きっとなんもないんだろ?」としか思えない。
最後の最後にようやく「祖父がこんな商人だったから」という説明になってない説明が1ページくらいでさらっと書かれる。それもイマイチ根拠としては乏しい感じ。なので、彼が活躍すればするほど「こいつの凄さの根拠ってなに?」という疑問が深まるばかり。
やや小柄で冴えない容姿であることは語られものの、なぜかヒロイン役のアメリカンビジネスウーマンからはモテモテ。最終的には主人公格のキャラである貴子までもがメロメロになる。
「優秀な女たちがイケてない俺にメロメロ」という、全中年男性の夢を体現した感じで、人間描写の浅さと薄さに溜息しか出ない。フランス書院の新人賞に応募される作品の大半は定年退職した男性が書く「イケイケのキャリアーマンが初老の会社員に牝堕ちする話」だそうですけど、この作品の鷲津とリンの関係はほんとにそのまんま。発想力が貧困すぎやしないか。(誉めています)
読んでいて感じたのが「作者が鷲津を好きになりすぎちゃって、万能の無双キャラにしちゃったんだろうな」という点。読者としては鷲津に魅力をまったく感じないので、最後まで意味不明なキャラだった。

貴子:1971年生まれで、作中では二十代後半という年齢設定。彼女もまた「海外のホテル大学で超一流の教育を受けて一流ホテルで役員になる」みたいなエリートなのに、そのキャリアに至るまでに如何なる苦労をしたのか・どんな経験を経てきたのか、が全く語られない。なので、ただただ薄っぺらい。24歳年上の彼氏がいた、という設定なのだけれど、その設定が作品で生かされることは全くない。ただのジジ専の非処女。たぶん、作者が「ボクは複雑な男女の関係が書けるんだ!」と主張したかっただけなんだと思う。(誉めてます)
超有名ホテルの役員に任命されるものの、それを蹴って自分の家業を継ぐ、という物語が用意されているのだけれど、例によって役員を蹴ってどうしたのかが描かれないので、履歴書のコピーを渡されただけのような空虚な感覚がつきまとう。
貴子がカーステレオでキース・ジャレットのアルバムを聴くシーンがある。これまた例によって作者の異常なジャズ推し。「キースからパッションとエナジーを分けて欲しかった」という一文があって、もうなんかあまりのクサさに恥ずかしさでいっぱいになる。たぶん作者が「ボクはジャズに造詣が深いんだ」とアピりたかっただけだと思う。にしては超有名ミュージシャンすぎて浅いんだよなあ。(誉めてます)
っていうか97年に二十代中盤の女性がキース・ジャレットを聴くかぁ? そりゃ聴く人もいただろうけど、90年代って世界的にポピュラー音楽が百花繚乱の時代だよ? そんな時代にうら若い女性がキース・ジャレットってwwwwwwwwwwww

芝野:途中で作者の嗜好が鷲津に全振りされてしまったせいで下巻からは一気に存在感が空気になった気の毒な主人公。たまプラーザに住んでいるという具体性はあるものの、だからなんなのかが語られないので、最後まで理解が進まない人物。
妻と不仲という説明はあるものの、具体性はほぼ描写されないし心理描写も皆無なので、これまた履歴書のコピーを見せられただけのような隔絶感がある。下巻で部下とデキちゃうような一文があるのだけれど、作者が鷲津以外の男がモテるところを書きたくなくなっちゃたせいで読者にははっきりとした事実が伝わらず、モヤモヤ感が残るだけ。(誉めてます)

恐らくだけれど、作者は元新聞記者なので「ボクは文章が書ける!」という強烈な自負があったがゆえに校正や校閲を受け容れることが出来なかったのではないだろうか。校閲の人から赤が入っても「同志社大学法学部卒のボクがなんで文章に関して素人にあれこれ口出しされるんだ!」みたいな感じでつっぱねたのではあるまいか。そんでたぶん編集部側も作者のキャリアと人脈に完全にイモ引いて、修正を要求できなかったんだと思う。(全部推測です。あと誉めてます)

結論として、物語的なカタルシスは皆無です。
文庫版の最後に意味不明な感じで作者のグラビアが入っているのですが、なんかもうそれだけで人間性が伝わってきますよねw 作品もまあ推して知るべしってことですw

話題作だから仕方なく目を通す、という人や金融関係の難しい説明を読んで「俺、これ完璧に分かるわぁ~」とニチャりたい人なら読んで損はないと思います。

以上、全部褒めてます。
新装版 ハゲタカ(上) (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:新装版 ハゲタカ(上) (講談社文庫)より
4062776529
No.185:
(1pt)

現実との整合性がない

投資ファンドで雇用されている人間が大のゲーム好きであり出張先にゲームを持ち込み夜ふかしして寝坊する描写がある。
絶対にありえないとは言わないが現実感がない。
興醒めしたので読むのを止めた。
ハゲタカ(上) (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:ハゲタカ(上) (講談社文庫)より
4062753529
No.184:
(3pt)

感想

専門用語が多くて大変だけど知識がつきました。
ハゲタカ(上) (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:ハゲタカ(上) (講談社文庫)より
4062753529
No.183:
(3pt)
※削除申請(1件)

現実がより凄まじくなっている

週末は里山で森林浴。心も体も洗われる。
山歩き出来る体力を維持していかないと。
そのためにはやはりランニングかな。

運動の後はマイブームの図書館散歩。
ドラマは観たが、原作は未読だった「ハゲタカ」を借りた。読もう読もうと思って何年も経っていた本。

ノンフィクションと言いながら、十分現実を連想させる。事実と混同しそう。この手法の小説ってよくある。

登場人物が魅力的だ。観たドラマの俳優とイメージが重なる。沢尻エリカは良かった。続編、スピンオフの作品が沢山ある。気が向いたらそのうち読んでみよう。

ハゲタカという本が出た時は衝撃的な内容だったが、
それだけ当時の現実が衝撃だったということだと思う。

でも今は、大企業の買収、再生などは非日常では無い。
最近の東芝の報道をみても、現実の方が凄まじい展開を繰り広げている。

それのみならず、地震、コロナ禍、戦争など、危機に瀕する現実の連続で、小説という創作の世界に没頭する余裕がなくなるくらいだ。
ハゲタカ(下) (講談社文庫)Amazon書評・レビュー:ハゲタカ(下) (講談社文庫)より
4062753537



その他、Amazon書評・レビューが 187件あります。
Amazon書評・レビューを見る     


スポンサードリンク