プラナリア

なんとなくタイトルが好きになれず。狙った感じのありきたりさを感じ。読んでなかったけど、読んでみた。

最初のプラナリアという短編がこの中では一番つまらなかった気がするけれど、それでも、少し僕の感情を揺さぶった。主人公に腹が立った。こうやって感情を揺さぶることができる小説は素敵だ。

残りの短編は総じて、一定ライン以上の面白さがある。最後の短編は予定調和的すぎる大団円で、まとめ方が雑だとは思った。それでも、十分に短編としては上質のものだったと思う。

なんとなくタイトルが好きになれず。狙った感じのありきたりさを感じ。読んでなかったけど、読んでみた。

最初のプラナリアという短編がこの中では一番つまらなかった気がするけれど、それでも、少し僕の感情を揺さぶった。主人公に腹が立った。こうやって感情を揺さぶることができる小説は素敵だ。

残りの短編は総じて、一定ライン以上の面白さがある。最後の短編は予定調和的すぎる大団円で、まとめ方が雑だとは思った。それでも、十分に短編としては上質のものだったと思う。

なんとなくタイトルが好きになれず。狙った感じのありきたりさを感じ。読んでなかったけど、読んでみた。

最初のプラナリアという短編がこの中では一番つまらなかった気がするけれど、それでも、少し僕の感情を揺さぶった。主人公に腹が立った。こうやって感情を揺さぶることができる小説は素敵だ。

残りの短編は総じて、一定ライン以上の面白さがある。最後の短編は予定調和的すぎる大団円で、まとめ方が雑だとは思った。それでも、十分に短編としては上質のものだったと思う。

「囚われ人のジレンマ」を読みましたが、話が冗長すぎて疲れました。主人公に全く共感できないし(女性ならできるのかもしれませんが)

「囚われ人のジレンマ」を読みましたが、話が冗長すぎて疲れました。主人公に全く共感できないし(女性ならできるのかもしれませんが)

「囚われ人のジレンマ」を読みましたが、話が冗長すぎて疲れました。主人公に全く共感できないし(女性ならできるのかもしれませんが)

タイトルのプラナリアを読みました。
20代女性が主人公で年齢差があるからか、
全く共感できません。
登場人物の誰にも共感できません。
個人的にとても後味が悪い作品でした。

タイトルのプラナリアを読みました。
20代女性が主人公で年齢差があるからか、
全く共感できません。
登場人物の誰にも共感できません。
個人的にとても後味が悪い作品でした。

タイトルのプラナリアを読みました。
20代女性が主人公で年齢差があるからか、
全く共感できません。
登場人物の誰にも共感できません。
個人的にとても後味が悪い作品でした。

すごいなあ、よくこんなにも人生や人間関係、生活につまづいた人の内側を緻密に描写できるなあ、と読みながら惚れ惚れしました。
収録されているのは「プラナリア」、「ネイキッド」、「どこかではないここ」、「囚われ人のジレンマ」、「あいあるあした」の５作品ですが、個人的には「ネイキッド」が特に身に沁みました。
無職生活を２年続ける３６歳バツイチ、元バリキャリの女性のお話ですが、
『私は自分がやがて立ち直って、また社会に出て働きはじめるであろうことは分かっていた。疑問を持ちつつもまた前へ前へと進んでいくのだ。それが何故だか分からないがとても悔しかったのだ。転んで怪我をしても、やがてその傷が治ったら立ち上がらなくてはならないのが人間だ。それが嫌だった。いつの間にか体と心に備わっている回復力が訳もなく忌々しかった。』
という一文が、主人公と同様で何故かはわかりませんが、悔しくなる気持ち、忌々しい気持ちがよくわかりました。
他の収録作品でもそうですが、「なぜかわからないけど、すごく自分は苦しい。でも他人にこちらの苦しみを勝手に解釈されたくない」
みたいな、当人にしかわからない心の葛藤を本作品は本当によく描いていると思います。
山本さんの他の作品も今後拝読したく思いました。

すごいなあ、よくこんなにも人生や人間関係、生活につまづいた人の内側を緻密に描写できるなあ、と読みながら惚れ惚れしました。
収録されているのは「プラナリア」、「ネイキッド」、「どこかではないここ」、「囚われ人のジレンマ」、「あいあるあした」の５作品ですが、個人的には「ネイキッド」が特に身に沁みました。
無職生活を２年続ける３６歳バツイチ、元バリキャリの女性のお話ですが、
『私は自分がやがて立ち直って、また社会に出て働きはじめるであろうことは分かっていた。疑問を持ちつつもまた前へ前へと進んでいくのだ。それが何故だか分からないがとても悔しかったのだ。転んで怪我をしても、やがてその傷が治ったら立ち上がらなくてはならないのが人間だ。それが嫌だった。いつの間にか体と心に備わっている回復力が訳もなく忌々しかった。』
という一文が、主人公と同様で何故かはわかりませんが、悔しくなる気持ち、忌々しい気持ちがよくわかりました。
他の収録作品でもそうですが、「なぜかわからないけど、すごく自分は苦しい。でも他人にこちらの苦しみを勝手に解釈されたくない」
みたいな、当人にしかわからない心の葛藤を本作品は本当によく描いていると思います。
山本さんの他の作品も今後拝読したく思いました。

すごいなあ、よくこんなにも人生や人間関係、生活につまづいた人の内側を緻密に描写できるなあ、と読みながら惚れ惚れしました。
収録されているのは「プラナリア」、「ネイキッド」、「どこかではないここ」、「囚われ人のジレンマ」、「あいあるあした」の５作品ですが、個人的には「ネイキッド」が特に身に沁みました。
無職生活を２年続ける３６歳バツイチ、元バリキャリの女性のお話ですが、
『私は自分がやがて立ち直って、また社会に出て働きはじめるであろうことは分かっていた。疑問を持ちつつもまた前へ前へと進んでいくのだ。それが何故だか分からないがとても悔しかったのだ。転んで怪我をしても、やがてその傷が治ったら立ち上がらなくてはならないのが人間だ。それが嫌だった。いつの間にか体と心に備わっている回復力が訳もなく忌々しかった。』
という一文が、主人公と同様で何故かはわかりませんが、悔しくなる気持ち、忌々しい気持ちがよくわかりました。
他の収録作品でもそうですが、「なぜかわからないけど、すごく自分は苦しい。でも他人にこちらの苦しみを勝手に解釈されたくない」
みたいな、当人にしかわからない心の葛藤を本作品は本当によく描いていると思います。
山本さんの他の作品も今後拝読したく思いました。

人生うまくいかない、けどなんだかそういうものだよね、と温かい気持ちになれる本。
ハッピーエンドではないんだけど、友達とあーうまくいかないね、と笑いあった時のような感覚がします。

人生うまくいかない、けどなんだかそういうものだよね、と温かい気持ちになれる本。
ハッピーエンドではないんだけど、友達とあーうまくいかないね、と笑いあった時のような感覚がします。

人生うまくいかない、けどなんだかそういうものだよね、と温かい気持ちになれる本。
ハッピーエンドではないんだけど、友達とあーうまくいかないね、と笑いあった時のような感覚がします。

若くして乳がんになり、手術は成功して生き延びることはできたものの、
大きな傷（心にも体にも）が残り、再発防止のため？に、気持ちの悪い
薬を飲み続けないといけない。
こんな人生を強いられたら、主人公の女性でなくてもヒネクレルだろうな。
私は、生まれ変れるとしても、プラナリアなんて下等な生物にはなりたくない。
だけど、主人公にしてみれば、体を切り刻まれてもそれぞれの断片が再生して
かえって増殖するというプラナリア（みたい）になったら、がん手術の傷跡
なんかすぐ再生して元通りになるだろうという願望があったんだろうな。

若くして乳がんになり、手術は成功して生き延びることはできたものの、
大きな傷（心にも体にも）が残り、再発防止のため？に、気持ちの悪い
薬を飲み続けないといけない。
こんな人生を強いられたら、主人公の女性でなくてもヒネクレルだろうな。
私は、生まれ変れるとしても、プラナリアなんて下等な生物にはなりたくない。
だけど、主人公にしてみれば、体を切り刻まれてもそれぞれの断片が再生して
かえって増殖するというプラナリア（みたい）になったら、がん手術の傷跡
なんかすぐ再生して元通りになるだろうという願望があったんだろうな。

若くして乳がんになり、手術は成功して生き延びることはできたものの、
大きな傷（心にも体にも）が残り、再発防止のため？に、気持ちの悪い
薬を飲み続けないといけない。
こんな人生を強いられたら、主人公の女性でなくてもヒネクレルだろうな。
私は、生まれ変れるとしても、プラナリアなんて下等な生物にはなりたくない。
だけど、主人公にしてみれば、体を切り刻まれてもそれぞれの断片が再生して
かえって増殖するというプラナリア（みたい）になったら、がん手術の傷跡
なんかすぐ再生して元通りになるだろうという願望があったんだろうな。

直木賞というのは大抵そうなのだが
その作家のそれほどでもない作品に送られる
少なくともベストとはいえない作品が受賞する
(ちょっとアカデミー賞に似ている)

この作品集もその例にもれず
山本文緒の作品としては出来のよくない部類に入る

それでも五つあるうちの最後の二つの話は面白いのだが
よりによってこの二つが帯に書かれてある<働かない>女が主人公の話でなく
最後の話に至っては女ですらないのが山本文緒らしいといえばらしい

とはいえ、やはり過去作には劣る、というのが正直なところ

いわゆる直木賞作家の作品を手にとるときは当該の賞を獲った作品でなく
その直前か、それよりさらに２、３ほど遡った作品を読むほうがいいだろう

そういう意味において直木賞はとても参考になる賞といえる

直木賞というのは大抵そうなのだが
その作家のそれほどでもない作品に送られる
少なくともベストとはいえない作品が受賞する
(ちょっとアカデミー賞に似ている)

この作品集もその例にもれず
山本文緒の作品としては出来のよくない部類に入る

それでも五つあるうちの最後の二つの話は面白いのだが
よりによってこの二つが帯に書かれてある<働かない>女が主人公の話でなく
最後の話に至っては女ですらないのが山本文緒らしいといえばらしい

とはいえ、やはり過去作には劣る、というのが正直なところ

いわゆる直木賞作家の作品を手にとるときは当該の賞を獲った作品でなく
その直前か、それよりさらに２、３ほど遡った作品を読むほうがいいだろう

そういう意味において直木賞はとても参考になる賞といえる