■スポンサードリンク
レインツリーの国
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
レインツリーの国の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.70pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全37件 21～37 2/2ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 健常者の男性と聴覚障害を持った女性の恋愛を描いた一冊。 非常に考えさせられる勉強になる話でした。 ただ，どうしても“伸”が好きになれず終始いらいらさせられっぱなしで， 特にメールが携帯(あるいはPC)を持ち始めたばかりの中学生のような雰囲気に加え， 自分に酔いすぎている節がみられて読み進めるのが辛かったです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 初めて有川さんの本を読みました。 ある程度薄いし、タイトルがなんだかきれいだなと思い手に取りました。 読み初めは最近の出会い方だなと軽く読んでいました。 手紙ですすめる小説を少し読んだことがあったのでそんな感覚でした。 でもなんて言うか…読み進めるうちに気持ち悪さを感じました。 どうして主人公の伸がひとみをここまで好きなのかわからない。 ひとみが伸と結局会うことになる意味がわからない。 軽い内容なのに障害を持ち出して無理矢理重い話にしようとしているのかな？本当はこの話書きたくないんじゃないか？と思ってしまいます。 障害のことを書くのが悪いといっているわけではありません。 個人的にはそういう話があってもいいと思いますし、そういう方たちがいることを認識と知識を併せて紹介できる点でいえば本としてはありだと思います。 なので障害を知るための参考書的な物語としてはいいです。 楽しむための物語としては… なぜ二人をこの性格にしたのか？ 無理矢理感がすごくて気持ち悪いです。 合わない二人を無理にハッピーエンドへやる必要は無いと思ってしまいます。 だからといってこの一冊で有川さんの本をすべて苦手かもしれないと思うのはもったいないので他も読んでみようと思います。 この本はもう読まないと思いますが、人の好き嫌いはわからないので家族にでも譲ろうと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 上の階の住人が、深夜騒がしくなった時、天井にむかって投げるのに使ってます。 ちょうどいい薄さです。 落ちてきたとき、頭に当たってもそんなに痛くありません。 中身もちょうど薄くて、寝れない夜に読むと、つまらなすぎてすぐ寝れます。 最近、上の階の住人がまた騒がしくなってきたので、 もう５冊購入を考えています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 何でもいいから有川さんの本を読んでみようと思い、とりあえず薄い(ページ数が少ない)ものをと思って探し手に取ったのがこの本でした。 初めてのデートの映画館のシーンで、今までひとみが実際に会うことをためらっていた理由に確信を持ち、なんとなく「これはペラペラの話になりそうだ」と思っていたのですが結論は…微妙なところ。この本を読んで改めてしみじみ思ったり新たな発見があったり、などということはなく(私が耳がひとみの持つ障害にある程度の知識を持っていたからかもしれないです)、続きが気になる、早く先を読みたいという欲求にも駆られませんでした。予備知識なしで読むと新鮮な気持ちで読めて感じることも変わってくるのかな。読書感想文を書きやすい題材だとは思いますので中高生の方はぜひ。 ここからは評価と関係ないのですが、主人公のひとみへの説教で私の耳も痛くなりました(笑) 私の嫌なところをこの本に読み上げられている気分で…おっと、青春菌が。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 皆さん高い評価をされてるので期待しましたがあまり良いとは思いませんでした。 ありふれた感のストーリーでラストの終わり方も予想通り。 辻仁成さん＆江國香織さんの「冷静と情熱のあいだ」を読んだ事のある自分としては、「レインツリーの国」は子供騙しな作品に思えてしまいます。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 世界観はどことなく爽やかで好きなのですが、ストーリーははっきり言っていまいちです。 まず主人公に共感できません。 何が気に入らないかと言うと、たくさんありますが例えばエレベーターでのシーン。 ひとみがエレベーターに乗るとブザーが鳴り、しかし降りないひとみにキレる主人公が気に入りません。気に入らないを通り越してムカつきます。 耳に障害のある人にキレんなという意味ではないです。 たとえひとみが健常者でも、あそこでキレる男性は好きになれません。 確かに多少(?)図々しいですど、別にいいじゃないですか。 ブザーなっても降りなくても。 エレベーターなんて乗ってしまえば箱の中にいる人は全員対等でしょう。たぶん。 誰か他の人に降りてもらってもいいじゃないですか。 そういう図々しい人、僕は嫌いじゃないですけどね。 女の子でその図々しさならある種の可愛さすら感じます。 男性でその図々しさを発揮する人というのもまた面白い。 このシーンで主人公は「うわ、気の利かない女・・」と引いたりキレたりするのではなく、「別の意味でも面白い女の子だったんだな！でもそこがいい！」とか「俺貴重な場面に遭遇してるよな！」と新鮮な気持ちやポジティブな気持ちでで心を満たしてもいいところでしょう。 少なくともその程度のことで「そんな女性だと思わなかった。」とか「気遣いできねーのかよ」みたいにキレ出す主人公こそ僕はムカつきました。 伸行でしたっけ？器小さいですよね。この人。 他にもひとみが映画は絶対字幕がいいと言っていて伸行がそこは譲ってくれよ、と内心かなり不機嫌になってましたけど、それもムカつきます。 もちろんこれもひとみが耳が悪いんだから仕方ないだろ、という意味ではないです。 ひとみが健常者でも字幕にこだわるひとみにキレる伸行は心が狭いと思います。 字幕か吹き替えかなんて、映画にこだわりのある人にとっては次元が違うほど決定的に重要な問題なのは明らかでしょう。 ちなみに僕も洋画は字幕派です。 聞いてませんよねすみません。 別にひとみの肩を持つ気はありませんがこの小説の主人公がムカつきます。 ひとみはひとみで気に入りません。 主人公が自分に気を遣って当然とも解釈できるような言動がなんかイヤだな、と思いました。 ついでに言うと、どうもこの小説、関西のイメージ悪化に一役買ってるような・・。 関西ってこの小説の主人公のように心が狭くてすぐにキレるような人はあまりいない地域だと思いますけどね・・。 特に若い人の場合は。 僕は西日本出身とはいえ関西に住んだことはないのでなんとも言えない部分もありますが。 ちなみに他の著書「県庁おもてなし課」「阪急電車」は天才的なほど面白いと思います。 でも「レインツリーの国」と「フリーター家を買う」はないな、と思いました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 評価が高かったので試しに読んでみたのですが，他の方々も書いているように時間の無駄であったと思います． 人それぞれの感性という以前の問題です．わざわざこんなところに批判レビューを書き込む必要性などないと思う方もいるとは思いますが，これから購入を考えている方の参考になればと思い書かせていただきます． まず，小説のテーマが幼稚すぎます．文章もさることながら，テーマがこれじゃ話になりません．携帯小説といい勝負です(決して携帯小説が悪いと言っているわけではありません)． 加えて文章が稚拙です．メールのやり取りというアクションが新鮮ではなくなってきた昨今においても類を見ない悲惨な文章です． 読んでいてうんざりします． この小説を面白いと感じる方が何をもってそう感じているかは理解できませんが，まず小説としては最低な作品だと思います． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| まず、読みづらい。 数ページ読んだだけで、読むの止めようと思ったくらい。ただ、小説自体の評価は良いみたいだし、最後まで読めば何か感じるものかあるかな、と思ったけど、残念ながらそれは無かった。 メールの文章をそのまま貼り付けているだけだし、途中途中で字体が変わるので読み続ける事が辛くなる。お互いの言いたいことをメールでやり取りし、時には優しく、時には皮肉たっぷりの文章で、あたかもリアルに描いたつもりなんだろうけど、残念ながらいい大人がじっくりとそのやり取りを見ている(読んでいる)のはいいかげん、我慢ならない。 他の人も書いているけど、自分も辛い過去があって、お前だけが辛いわけじゃない、とかって、、、今時ねぇ。。 内容は女子高生が書いた携帯小説並みという感じ。 自分の気持ちをただ互いに押し付けあっているだけのダルい小説でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自分の身近にいた聾唖者がとても明るく朗らかな人だったので、 「難聴者は後ろ向きだ」ということが前提にあるようなこの小説が しっくりこなかったというのはあるような気がします。 それにしたって主人公が好きになれない。 随所随所でいらだち紛れにまくし立てているだけなのにそれを彼女は 真摯に受け取ってしまい、挙句は切り札のように自分の父親の ことまで持ち出して「正論」で彼女の心を封殺する。 正論なんだから、感情的になってもアリ、なんてのは タナボタなやり方です。卑怯ですよこの主人公。 健聴者と難聴者、どっちにだって心に傷はある、ということを 強調しておきながら、難聴者の彼女ばっかり黙らされていたという 印象があります。 両者を対等にしたいのか、貶めたいのか？ 後者は意思としてはないにしても、余りにも一方的な主人公だった、 というのが正直な感想でした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「図書館戦争」シリーズが大好きなので、こちらの本も読みました。期待していたのですが…私には面白いとは思えませんでした。 主人公の男が言うことが、常に説教じみているので、イライラしてしまいました。 図書館戦争の本編のエピソードは素敵だったんだけどなぁ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 主人公の、自分は障害者を差別しないんだ、っていう自意識の強さだけが鼻につく。 きっとこのカップルはうまくいかないし、ヒロインが深く傷つく結果になるだけだと思う。 自分好みに服とか髪型とか変えさせるオトコって、間違いなくジコチュー。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み終えて本当に損した気分になりました…………立ち読みもお勧めまできません 主人公がメールのやり取りをする経緯までは現実味があるのですが、恋愛に発展する際、その後にいかんせん障害者についての説明がくどい気がします………… また、文章がメール文経緯になる点についてもしっくりこなかったです。 やはり後味が悪い…… | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 友達に推薦され期待して読みました。 この作家への感想は他の作品も読む必要があるかもしれませんが、本作品は二度と開くことがないでしょう。 内容のない実につまらない作品でした。 「伸」という人間が、ひとみとの関係を通して、思い込みが強く、また青臭く未熟な人間から成長していくのか、と期待して読みすすめたら、何の成長もない。相変わらずの世界の狭い普通の男のままである。 お互いに対する感情や考えもありきたりで、予測どおり、型どおりである。 感情移入すらできない。 また会話の関西弁が不自然で、、、 有川さんは関西の方？ 読むのにうさん臭さが伴います。 申し訳ございませんが、私には存在がまったく理解できない類の本でした。 恋愛小説はこんなもんですか？ 最後まで読んでこれほどがっかりした本は久しぶりです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| こんなつまらん本は「三匹のおっさん」以来だな。 もう有川浩の本は読まない。時間の無駄。 この人の本はくだらなすぎて、毎回破り捨てたくなる。 図書館で借りたから我慢しました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ネットのブログで自分の好きな小説を同じような意見のレビューを見て･･･ いくらなんでも主人公がコンプレックス持ちすぎてて･･･最後のほうはちょっと飽きてきました。 聴覚障害で今まで辛い思いをしてきたのはわかるのですがもうちょっと可愛らしさがほしかったです。 感情の描写などは丁寧でよかったです。 でもあまり物語に感情移入できなくて、男側の一生懸命わかろうとしてくれる努力もちょっとくどくてしらけてしまいました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「予備知識も何も無く勝手に買って読んだ分際で，気に入らなかったというのはずぼらなお前が悪い」と言われれば，「仰る通り」と言うしかないのだが，個人的には好きにはなれなかった． 結局のところ，聴覚障害者の理解を深めるための本という以外の価値は見出せなかった． 作中でメールを多用している事が要因となり，小説というには疑問符のつく文章の羅列が目に付いた． なによりヒロインはともかく，主人公の男性にはまったく魅力を感じなかった． 普段は理知的だが，いざとなった時には野性味を見せて頼りになると描きたかったんだろうけど・・・ 傲慢さ，言い訳，押し付けがましさばかりが鼻につき，終盤の美容院へいった方が魅力的になる云々の件などはついていけなかった． 着眼点のみよかった作品だ． | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 図書館〜の前に読んでもＯＫとのことで、先にこちらを読みました。 読み終えて、図書館〜を読む気がなくなってしまいました。 真直ぐで純粋な恋愛物語ですし、二人のそれぞれの思いは分かるのですが、 会話、メールの文章、それらがどうも「感情の説明」に思えるような理屈っぽさです。 途中で主人公の「オレは理屈っぽいって理由で別れてきた」というセリフを読んで、これもまた小説自体の表現の理屈っぽさへのエクスキューズのなかしら、と思いました。 女性がもう少し魅力的であれば、男性がこれだけ求める気持ちが理解できたのかもしれませんが、ビジュアルもダサく、デートしてもちぐはぐで、「面倒臭い」性格の女子、っていうキャラでメールの時だけは生き生きとしている、というのではどうも納得ができません。聴覚障害であることの意思疎通の難しさ、が大前提にあるとしても、もう少し彼女の素敵な一面が覗けるとよかったのに。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！