姑獲鳥の夏

本の内容ではなく状態がびっくりでした。帯は破れ表紙は折れ、中古かと思いました。読むのに支障はないし帯はまぁすぐ捨てるし、頼んだ翌朝には届いたわけだし、もうこのままでいいけど、どんな人が発送したんだろうと思ってしまう私は心が狭いのだろうか？
星は、中身は面白いから真ん中にしときます。

難しい漢字は多くてもほとんどルビが振ってあるし、改行の多さとか一見小難しい蘊蓄が多いところとかはほとんどラノベ。ラノベ層が手を出しやすいシリーズだと思う。特に、トリックなんかはガチのミステリオタクが読んだら壁本直行だけどミステリ慣れしてない人には入門書としてちょうどいいと思うし。
カエルの子の意味は手塚治虫の某漫画を以前読んでいたのでその意味するところがすぐわかった。

というか所謂ワトソン役の立ち位置にいる関口が本気でムカつく。鬱病とか言ってる割にはすごい出しゃばってくるし自分を外の世界に出してくれた友人に怒鳴り散らしてばっかりだし(元気じゃんオマエ、と思った)現実なら鬱気質の根暗人間となんて仲良くしてくれる人間なんてまずいないのにそうしてくれる友人たち＆サル顔鬱人間と結婚してくれる奥さんまでいるという滅茶苦茶恵まれた立場の癖に「私は狂ってない！　狂ってないんだあー！」って悲劇に酔ってていちいちうるさいし挙げ句の果てには過去にあんなことしてたし。いいとこないじゃんこいつ。というか引きこもり不細工人間の「ぼくがかんがえたりそうのじんせい」みたいでリアリティ無さすぎてもはや滑稽。感情移入もくそもあったもんじゃない。
姑獲鳥と魍魎しかまだ読んでないけど、これ以降もこんな風に不快な奴なら本気で二度と出てこないでほしい。

そして他の方のレビューで「この本を読んで鬱病が治った」と書かれている方がいましたが、それはとてもいいことだと思うのですが、私は読んでる間不安感がみるみる膨らんでものすごい精神が不安定になりました。真逆ですね。でももし自分がひどい鬱のときに読んだら「おかしいのは自分だけじゃない」って励まされて元気になる気もするといえばする。同じ鬱でも関口はこんなに幸せなのに自分は、、とか考えて死にたくなる可能性も高いけど。

本作は伝奇物でもあるので、いわゆる通常のミステリーに対してするような真っ当な推理はあてにならない。それゆえ当然事件のタネはわからず最後まで面白く読むことはできる。
作品はよくいうペダンチックではあるのだが、黒死館殺人事件のような、難解な知識を次から次へと持ち出して、読者を煙に巻いて、幻惑させるような印象はない。
いうならば、本来は易しくて簡単なものを、怪奇を介入させることであえて難しく、くだくだしい説明を加えているようなフシがある。
だから、さも頭脳明晰な人物であるように描かれている京極堂も、ぶっている演説の内容を、落ち着いて吟味してみれば、実はいたって普通の、もうすでに誰もが了解している知識を口にしているにすぎないことに気づく。一見難しく思える小説だが、平易で平凡である。ただ、怪奇を織り込んだ小説の雰囲気づくりは独特であり、成功していると感じられた。
ただ、普通に一言で説明できる簡単なことを長々と理屈づけて書いてあるので、やはり、長い、分厚い。
そこは好き嫌いが分かれるとこであろう。

面白いけど鬱になる

面白いが、色々な表現が繰り返し散りばめられていて中々事件解決に向けて進まないのでせっかちな自分にはちょっと長いなあ、という印象。
まあサイコロ本と言われるくらいなのだから当然だろうとはおもう。が、やっぱり長い。
登場人物は魅力的だし世界観や表現の仕方そのものは好みなのでこれでもう少しテンポ良く話が進めば最高なのにと思う。
だらっとしてるので一気に読まず移動中などの隙間時間に読んでいる。
多分次の2も読むと思う。

面白いが、色々な表現が繰り返し散りばめられていて中々事件解決に向けて進まないのでせっかちな自分にはちょっと長いなあ、という印象。
まあサイコロ本と言われるくらいなのだから当然だろうとはおもう。が、やっぱり長い。
登場人物は魅力的だし世界観や表現の仕方そのものは好みなのでこれでもう少しテンポ良く話が進めば最高なのにと思う。
だらっとしてるので一気に読まず移動中などの隙間時間に読んでいる。
多分次の2も読むと思う。

中古本は覚悟して購入することですね

中古本は覚悟して購入することですね

物理的制約のない電子書籍で上下二巻にする意味がわからない。ましてや、この本は紙の本は一冊本ではなかったか？(「一冊本」て(笑)、他にうまい言い方あるのかもしれないが)。いや、再版以降は分冊商法の対照になったのかな？最近は新刊本屋に行かないのでわかりませんが。本題ですが、例えば、途中で前の方見たいとき電子書籍で2冊に別れてたら、紙の本より面倒だよね？あと、せっかくワード検索できても、前半後半別れてたらダメだし。バカらしくてやってられないや。というわけでまあ、電書版出てるのかな、と見に来ましたが、こういう結果になりました。

物理的制約のない電子書籍で上下二巻にする意味がわからない。ましてや、この本は紙の本は一冊本ではなかったか？(「一冊本」て(笑)、他にうまい言い方あるのかもしれないが)。いや、再版以降は分冊商法の対照になったのかな？最近は新刊本屋に行かないのでわかりませんが。本題ですが、例えば、途中で前の方見たいとき電子書籍で2冊に別れてたら、紙の本より面倒だよね？あと、せっかくワード検索できても、前半後半別れてたらダメだし。バカらしくてやってられないや。というわけでまあ、電書版出てるのかな、と見に来ましたが、こういう結果になりました。

会話のやり取りに　理屈が多すぎる　つまり表現がredundant(冗長）なのだとおもう

会話のやり取りに　理屈が多すぎる　つまり表現がredundant(冗長）なのだとおもう

”魍魎”で初京極し、いたくあのチームが気に入りました。
”魍魎”中でさんざん引き合いにされた”雑司が谷の事件”・・・
これは読んでおかないと~＾でオーダーしましたが、
まだチーム内での立ち位置や、キャラが確立してはいなかったのですね。
関口の立場は京極堂と対等っぽいし・・・

私は榎木津の突拍子もない発言が好きみたいです。
京極堂、今作は陰陽師の出で立ちで参上してくるシーンが
えらく格好良かったですねぇ~・・・。

え、話ですか？こんなのただの気持ち悪い想像妊娠譚ですよ。
もう最初の設定から無理があって、だいぶアウトです（笑）。
普通なら見えるものが、意識がマスクして認識されないとかね。
（実際そうゆう事もあるかも知れないですが）
二重人格はまだいいとして、推測で第三の人格まで繰り出すのはどうか？
関さんは、わけわからんウチに少女を陵辱してるし・・・凄い過去設定やなぁ。

魍魎では”義体”、こっちは”人工授精”と、なんか生命の拡張みたいなとこが
通底したテーマになってんですかねぇ・・・。
シリーズ読破はまだ考えていないので、三作目は飛ばして
次は「鉄鼠の檻」になりそうです。

まずはじめに
いわゆる正統派の推理小説ではないということ。
そして、
トリックは実にトリッキーであり、読者に予測は不可能である。

読み終えたときには
序盤に展開される一見、無関係に思える哲学的なウンチクも
意味を持ったものになることだろう。

昭和初期の感じと常に妖怪と隣り合わせで生活してる感じがよく表現できてると思います　面白しろくて読んでるのが止まらなくなります、しかし性的に歪んだ描写もあり、なんか読み終えたあと気分は悪くなる感じ、内容重いです。思想哲学的＋脳内科学な内容も含まれているので少しわかりずらい、万人には進められないので☆３かな

小説としての面白味があまり感じられなかった。
単調な文章がそう思わせるのかもしれない。退屈な文章だった。描写も本当にイマイチ。
京極堂の会話も不自然。関口くんは物凄い理解力があるんだなと思う。こちらとしては京極堂がなにを言っているのかさっぱりわからないというのに
関口くんは一度で全てを理解し、そして反論なり問いかける。
関口くんは読者側だと思っていたのだがそうではないことにすぐに気づいた。
読者は難解な京極堂の話を理解できず、読者を引っ張っていくかと思っていた関口くんもまさか読者を残していくとは。
関口くん、頭良すぎるでしょ。会話も不自然。関口くんの問いかけがあまりに不自然。筆者が京極堂に台詞を言わせたいために、関口くんに問いかけさせているように感じる。つまり、人物が会話をしているのではなく、筆者が会話を構成しているのが見え見えなのだ。
そして、なによりミステリー部分も、はっきりいって最初からミステリーでもなんでもない。
ミステリーにしているのは登場人物たちだ。榎木津が死体があると一言いえばそれで終わる話を、なにも言わず素通り。
無駄に複雑にしているだけ。簡単なことが人物の行動によって複雑化するというのはよくある話だけど、これはそういう面白味が皆無。隠す必要のないことを隠しているだけ。
要するに、面白味がない。興味深いけど、面白くない。

お話は推理小説風であるが、もし推理小説として採点するなら☆１つか２つがせいぜい。まず推理として解くことはできないだろうし、回答を読んでも「そりゃないだろ」と言いたくなるぐらいひどい。しかし、お話としては抜群に面白い。魅力的な登場人物、舞台設定、いろいろなウンチク。スイスイと読ませるその筆力はすごい。この点に関しては☆４個か５個だろう。そこで間をとって☆３個とした。前半における妖怪と脳の認識論の話は面白かった。「うん、うん。そんなこともあるかもね」と読んでいた。『それが納得できるなら、こんな事もあり得るよね』と出てくる後半の話に、「え？ありえん。ふざけるな！」と著者にパンチを入れたくなってしまった。その他にも、あまりにも便利なXXXX（もし本当ならとっくに法律で規制されているはずだ）。探偵（民間人）を交えて取り調べ（そんな警察あるわけないだろ）。XXは○○が△△だったことになんで気がつかなかったのか？XXは調べてみたけどやっぱりあの条件ではできないだろう。こうした小説を読む時、どの程度、現実世界だったらありえないことを手加減するべきなのか。この小説は「涼宮ハルヒ」みたいなライトノベルだと思って読むのがいいだろう。「この世には不思議な事など何もないのだよ」という京極堂の言葉はなるほどと思うが、この小説の中身は不思議なことばかりだ。トリックがひどいのと現実にはありえないだろうという点があるが、怪奇譚としては面白かった。

この本が刊行されたときに賛否両論渦巻いたという話ですが、
本格ミステリファンには、ミステリに含まれないんじゃないでしょうか。

初めの妖怪の話や、序盤のオッサン２人の会話は読みにくく、
正直断念しかかりましたが（京極夏彦の文に馴れていなかったので）、
最後まで読むとストーリーそれなりに面白かったです。

最高に面白い「魍魎の匣」を読むために、とりあえず読んどきましょう。

京極夏彦を初めて読んでみた。
読みづらいとよく言われている。たしかに読みやすくはない。
が、そこまで読みづらくもなかった。
まず、量子力学や脳科学の話を交えての理詰め。
そしてうぶめに関する話などの怪奇的なお話が続く。
私はこれを読みながら、この本では事件に怪奇的な非現実的な解決法を示すのか、と思いました。
ところが真相は一部に怪奇的な話はあったものの、基本的には現実的な解法を提示していました。
これは完全にミスリードでした。
普通に考えればわかることを、普通に考えるのを放棄させることで隠す。
やられたーという感じでした。
主人公の語りは理屈っぽいものの、けっこう考えさせられる部分も多く私は好きでした。
しかしホラー苦手な私にとっては、この作品はあまり合いませんでした。
ミステリーとしてだけを考えると、あまり魅力がありません。
怪奇的な話やミステリー、ちょっと理屈っぽい話が好きな人にはとんでもなく面白い作品なんだろうなあと思いました。

京極夏彦を初めて読んでみた。
読みづらいとよく言われている。たしかに読みやすくはない。
が、そこまで読みづらくもなかった。
まず、量子力学や脳科学の話を交えての理詰め。
そしてうぶめに関する話などの怪奇的なお話が続く。
私はこれを読みながら、この本では事件に怪奇的な非現実的な解決法を示すのか、と思いました。
ところが真相は一部に怪奇的な話はあったものの、基本的には現実的な解法を提示していました。
これは完全にミスリードでした。
普通に考えればわかることを、普通に考えるのを放棄させることで隠す。
やられたーという感じでした。
主人公の語りは理屈っぽいものの、けっこう考えさせられる部分も多く私は好きでした。
しかしホラー苦手な私にとっては、この作品はあまり合いませんでした。
ミステリーとしてだけを考えると、あまり魅力がありません。
怪奇的な話やミステリー、ちょっと理屈っぽい話が好きな人にはとんでもなく面白い作品なんだろうなあと思いました。