ひらいたトランプ

ゴテゴテしていてなんだそりゃ！と思わないでもないですが、オリヴァ夫人とリンゴとポワロのくだりは和みます。
自分のことを老人老人と言ってますが、この時の年齢設定は幾つなんでしょう。
ドラマ版も凝った作りで面白かったなあ。

ゴテゴテしていてなんだそりゃ！と思わないでもないですが、オリヴァ夫人とリンゴとポワロのくだりは和みます。
自分のことを老人老人と言ってますが、この時の年齢設定は幾つなんでしょう。
ドラマ版も凝った作りで面白かったなあ。

作品でのできがどうのこうの、プロットや手がかりの出し方がどうのこうのではなく、
すみません。ブリッジのルールがわからなくて読むのが苦痛でした。

途中で挫折です・・・。

せめてポーカーにしてほしかったです。・・・って、単に自分のわがままですね。すみませんでした。

作品でのできがどうのこうの、プロットや手がかりの出し方がどうのこうのではなく、
すみません。ブリッジのルールがわからなくて読むのが苦痛でした。

途中で挫折です・・・。

せめてポーカーにしてほしかったです。・・・って、単に自分のわがままですね。すみませんでした。

オリエント急行が最近映画になって、そこから小説も見るようになったのですが(こんな人は結構いるんじゃあないか)良いですね。さすがミステリー界の女王！こんなに時が経っているのに←(おかしいんじゃない？)トリック・構成・オチが秀逸且つ新鮮味があるというのは感動の一語に尽きる。
　オリエント急行でもそうでしたが、単純にトリック看破・犯人逮捕というものでなく、登場人物の心情も丁寧に描き読者の思考(予想)からの外しの自然かつ巧妙なことといったら・・・たまりません！レビューの星を減らすことが失礼なレベル(この駄文を書くことも含めて)
　時折、この作品の特徴である「トランプゲームのルールがわからない」という感想があったりするが・・・安心してください麻雀・ポーカー・囲碁・将棋・チェス等これらのどれかひとつでも齧っていれば、ポアロの思考はある程度理解できます。登場人物のプレイスタイル(無茶な勝負をするのか、慎重に勝負の材料を吟味するのか)と犯行の特徴を照合させ、この(無茶な勝負する・慎重に計画する)人物が犯行するだろうか？と分析しているわけです。
　この部分をみて　「いいかげんだな」とか「ルールわからないから・・・」という声が周辺で聞こえたりするが、人と接する、もとい犯人探しとまるわかりの手法で灰色の脳細胞が容疑者に向かうのもおかしいでしょう。
　
ものすごく自然なんですねえ(言葉選びが貧相で泣けるが)、現在の作品はミステリーに限らず、直球で証拠や言葉を表現していなければいけない症候群にかかった人間が多いので(作者・読者共になんだぜ・・・)冷めるんですねえ

オリエント急行が最近映画になって、そこから小説も見るようになったのですが(こんな人は結構いるんじゃあないか)良いですね。さすがミステリー界の女王！こんなに時が経っているのに←(おかしいんじゃない？)トリック・構成・オチが秀逸且つ新鮮味があるというのは感動の一語に尽きる。
　オリエント急行でもそうでしたが、単純にトリック看破・犯人逮捕というものでなく、登場人物の心情も丁寧に描き読者の思考(予想)からの外しの自然かつ巧妙なことといったら・・・たまりません！レビューの星を減らすことが失礼なレベル(この駄文を書くことも含めて)
　時折、この作品の特徴である「トランプゲームのルールがわからない」という感想があったりするが・・・安心してください麻雀・ポーカー・囲碁・将棋・チェス等これらのどれかひとつでも齧っていれば、ポアロの思考はある程度理解できます。登場人物のプレイスタイル(無茶な勝負をするのか、慎重に勝負の材料を吟味するのか)と犯行の特徴を照合させ、この(無茶な勝負する・慎重に計画する)人物が犯行するだろうか？と分析しているわけです。
　この部分をみて　「いいかげんだな」とか「ルールわからないから・・・」という声が周辺で聞こえたりするが、人と接する、もとい犯人探しとまるわかりの手法で灰色の脳細胞が容疑者に向かうのもおかしいでしょう。
　
ものすごく自然なんですねえ(言葉選びが貧相で泣けるが)、現在の作品はミステリーに限らず、直球で証拠や言葉を表現していなければいけない症候群にかかった人間が多いので(作者・読者共になんだぜ・・・)冷めるんですねえ

大好きなクリスティの作品の中でも一番好きな作品。豪華な落ち着いた部屋の中、
少人数での心理戦のような攻防。
こういう落ち着いた大人の雰囲気がたまらなく好き。登場人物も魅力的で興味深い。
好きすぎてブリッジのルールを少し勉強してみました。また少し面白くなります。

大好きなクリスティの作品の中でも一番好きな作品。豪華な落ち着いた部屋の中、
少人数での心理戦のような攻防。
こういう落ち着いた大人の雰囲気がたまらなく好き。登場人物も魅力的で興味深い。
好きすぎてブリッジのルールを少し勉強してみました。また少し面白くなります。

４人でカードゲームをしている途中で、同じ部屋の離れたところにいる男
を殺したという話。容疑者はわずかに４人。
作中、具体的な物証はあげられていないので、フェアプレイのパズル解き
を好むミステリファンには少し不満かもしれない。
また、被害者（シャイタナ氏）のキャラが今一つ立っていない感がある。
もっと、「こいつ悪趣味だなー」と思わせる描写が欲しかった。
しかし、物語としては秀逸で、かなり気に入った。
容疑者４人の前科を洗う展開も上手くて、けっこう読み応えあり。
（ポアロ以外に、バトル警視やオリヴァ夫人などの活躍あり）
コントラクト・ブリッジを熟知している必要はないが、対面2人でチーム
を組んで競うゲームであり、攻撃側の1人が手札を全部晒して進行を相方
に任せ、実質3人で勝負し、手札を晒した当人はダミーという休み状態に
なることを知っていると、ゲーム中に席を外せることが分かる。
私は知らなかったが、新保博久氏のあとがき解説で知った。ネタバレにも
なっていないので、解説を先に読むのもありかと思う。
ポアロが心理戦術だけで真相に迫っていく構成がお見事！
中だるみせず、終盤は一気に寄せて、まるで最盛期の谷川浩司？
最後の最後にアッと驚く犯人捕獲。なんかいいなあ～この作品。
(蛇足)　殺されたシャイタナ氏に一言。
「十二分にスリルを楽しんだから、殺されても本望だろ？」

４人でカードゲームをしている途中で、同じ部屋の離れたところにいる男
を殺したという話。容疑者はわずかに４人。
作中、具体的な物証はあげられていないので、フェアプレイのパズル解き
を好むミステリファンには少し不満かもしれない。
また、被害者（シャイタナ氏）のキャラが今一つ立っていない感がある。
もっと、「こいつ悪趣味だなー」と思わせる描写が欲しかった。
しかし、物語としては秀逸で、かなり気に入った。
容疑者４人の前科を洗う展開も上手くて、けっこう読み応えあり。
（ポアロ以外に、バトル警視やオリヴァ夫人などの活躍あり）
コントラクト・ブリッジを熟知している必要はないが、対面2人でチーム
を組んで競うゲームであり、攻撃側の1人が手札を全部晒して進行を相方
に任せ、実質3人で勝負し、手札を晒した当人はダミーという休み状態に
なることを知っていると、ゲーム中に席を外せることが分かる。
私は知らなかったが、新保博久氏のあとがき解説で知った。ネタバレにも
なっていないので、解説を先に読むのもありかと思う。
ポアロが心理戦術だけで真相に迫っていく構成がお見事！
中だるみせず、終盤は一気に寄せて、まるで最盛期の谷川浩司？
最後の最後にアッと驚く犯人捕獲。なんかいいなあ～この作品。
(蛇足)　殺されたシャイタナ氏に一言。
「十二分にスリルを楽しんだから、殺されても本望だろ？」

とても綺麗な商品を送っていただきました。満足しています。ありがとうございました。

とても綺麗な商品を送っていただきました。満足しています。ありがとうございました。

学生時代に読んでいたが、クリスティ自身がモデルと言われるオリヴァー夫人の初登場作品であることを最近知り再読した。学生時代の感想はなかなか良かったが、今回は犯人像をほぼ記憶していたこともありミステリとしては「単調」であった。
(※以下ネタバレあり)

確かにアイデアは独創的であるが、冒頭の事件発生後の尋問や調査ではもう少し容疑者に対して厳しいものがあっていいのではなかろうか。警察側の面目丸つぶれなのであるからもっと焦燥感や危機感があってもいいように思われる。また人物描写も深みに欠け現実感があまり感じられない。特に終盤に発生する第２、第３の事件については動機の面でここまでやるかという感がある。
オリヴァー夫人に関しては３枚目の役どころながらなかなか活躍してくれるので嬉しかった。またそのセリフにはクリスティの本音や愚痴のようなものが感じられ興味深い。「…もうひとつ打ち明けて言うと、本当の殺人事件ってあたしの手に負えそうにないの…」(p123)や「…考えるのは退屈なことよ。それから、筋を立てなきゃならない。ところが時々行き詰っちゃうの…」(p171)、「退屈なのはそれを書くときなの。…こんなことって退屈な仕事よ」(p172)といったセリフは自身を茶化したジョークのようでもあるが、もしかしたら自身のこれまでの生き方への疑問や苦悩を表わしているのかもしれない。さらに、快活で率直な娘、ロウダへのセリフ「あなたは真実の価値を認める？それとも認めない？…真実は時には痛いものだし、美しい幻影をうち壊すこともありますよ」はもはやジョークとは思えない。真実とは自分の創り出した名探偵たちの究極の目的であるわけでそれ自体に疑問を呈している。このあたりは後の作品「春にしてきみを離れ」の萌芽とは言えないだろうか。
ただ、クリスティのファンとしては「オリヴァー夫人は林檎好きで…」(p119)とか「あたし、暑いっていう感じがないと、何にも出来ないの…」(p172)というセリフは作者のプライバシーの一端を思わせ微笑ましい。
あと、蛇足ではあるが、巻末のブリッジの解説において説明不足な点がある。つまりコントラクト（せり）が完了した場合、最後にビッドした人物が親になるとは限らないという点である。例えば最初に人物Ａがダイヤの３でビッドし、次にＡのパートナーである人物Ｂが同じダイヤの４でビッドしコントラクトが完了した場合、親は最初にダイヤでビッドしたＡになる。最後にダイヤでビッドしたＢではない。

学生時代に読んでいたが、クリスティ自身がモデルと言われるオリヴァー夫人の初登場作品であることを最近知り再読した。学生時代の感想はなかなか良かったが、今回は犯人像をほぼ記憶していたこともありミステリとしては「単調」であった。
(※以下ネタバレあり)

確かにアイデアは独創的であるが、冒頭の事件発生後の尋問や調査ではもう少し容疑者に対して厳しいものがあっていいのではなかろうか。警察側の面目丸つぶれなのであるからもっと焦燥感や危機感があってもいいように思われる。また人物描写も深みに欠け現実感があまり感じられない。特に終盤に発生する第２、第３の事件については動機の面でここまでやるかという感がある。
オリヴァー夫人に関しては３枚目の役どころながらなかなか活躍してくれるので嬉しかった。またそのセリフにはクリスティの本音や愚痴のようなものが感じられ興味深い。「…もうひとつ打ち明けて言うと、本当の殺人事件ってあたしの手に負えそうにないの…」(p123)や「…考えるのは退屈なことよ。それから、筋を立てなきゃならない。ところが時々行き詰っちゃうの…」(p171)、「退屈なのはそれを書くときなの。…こんなことって退屈な仕事よ」(p172)といったセリフは自身を茶化したジョークのようでもあるが、もしかしたら自身のこれまでの生き方への疑問や苦悩を表わしているのかもしれない。さらに、快活で率直な娘、ロウダへのセリフ「あなたは真実の価値を認める？それとも認めない？…真実は時には痛いものだし、美しい幻影をうち壊すこともありますよ」はもはやジョークとは思えない。真実とは自分の創り出した名探偵たちの究極の目的であるわけでそれ自体に疑問を呈している。このあたりは後の作品「春にしてきみを離れ」の萌芽とは言えないだろうか。
ただ、クリスティのファンとしては「オリヴァー夫人は林檎好きで…」(p119)とか「あたし、暑いっていう感じがないと、何にも出来ないの…」(p172)というセリフは作者のプライバシーの一端を思わせ微笑ましい。
あと、蛇足ではあるが、巻末のブリッジの解説において説明不足な点がある。つまりコントラクト（せり）が完了した場合、最後にビッドした人物が親になるとは限らないという点である。例えば最初に人物Ａがダイヤの３でビッドし、次にＡのパートナーである人物Ｂが同じダイヤの４でビッドしコントラクトが完了した場合、親は最初にダイヤでビッドしたＡになる。最後にダイヤでビッドしたＢではない。

悪名高い人物の死があり、動機のある人達がいる。
人々の秘密が明かされると、犯人も二転三転していくのは、お約束ですね。

悪名高い人物の死があり、動機のある人達がいる。
人々の秘密が明かされると、犯人も二転三転していくのは、お約束ですね。

悪名高い人物の死があり、動機のある人達がいる。 人々の秘密が明かされると、犯人も二転三転していくのは、お約束ですね。

悪名高い人物の死があり、動機のある人達がいる。 人々の秘密が明かされると、犯人も二転三転していくのは、お約束ですね。

ポワロは美術館でアリアドネと金持ちシャイタナに出くわす。
シャイタナの晩餐会に呼ばれた8人は4人づつ２チームに別れカードゲームをする。
ポワロ、アリアドネ、ヒューズ大佐、ウィーラー警視の４人のチームでウィーラー警視が殺された。
誰が殺したのか？

ポワロは美術館でアリアドネと金持ちシャイタナに出くわす。
シャイタナの晩餐会に呼ばれた8人は4人づつ２チームに別れカードゲームをする。
ポワロ、アリアドネ、ヒューズ大佐、ウィーラー警視の４人のチームでウィーラー警視が殺された。
誰が殺したのか？