■スポンサードリンク
珍妃の井戸
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!
珍妃の井戸の評価:
書評・レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.76pt |
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全78件 61~78 4/4ページ
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「蒼穹の昴」からちょっと後、紫禁城の奥で起きた事件を解明すべく諸外国の高官が動き出す。イギリス貴族にして海軍提督のソールズベリー伯爵が混乱の北京に着任する二年前、皇帝の妃が井戸に投げ込まれ死んだ。これを立憲君主制という体制を脅かすとみた日独露英それぞれの貴族たちが、自らの国の体制を守るために協力して犯人を探し出すというストーリー。皇帝は幽閉中で西太后が政権を握る中、疲弊し列強に食い尽くされていく清朝を同時に描き出している。アメリカ人記者をはじめ、今は乞食同様の皇帝の元宦官、袁世凱、殺された妃の姉と彼女に使える宦官などに話を聞いてまわる四人は、しだいに植民地化されゆく中国という国の問題に直面するようになる。誰が皇妃を殺したか、ではなく、なにゆえに皇妃が死んだのか、が問題の焦点になっていく。そして最後に幽閉中の皇帝自身から語られるのは、果たして真実なのだろうか。前作のようなドロドロした感じがないかわりに、植民地でのパワーゲームが繰り広げられていくかんじがうまく出ている作品ではないだろうか。史実では西太后が殺したとされる珍妃だが、それを最初のアメリカ人記者の意見で疑かせることに成功している。話の運びはうまいと思った。だけど、主人公であるはずの四人に貴族らしさが出ていなかった。日本とロシアはまあしょうがないにしても、ソールズベリーといえば名門のはずなんですけどね。それをただの学者や軍人にしてしまうと、当初の目的だったはずの立憲君主制がどーのっていう設定が生きてこないし。難しいところです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「蒼穹の昴」のレビューでも書いたが、この作品は、多くの謎を残したまま終わっている。その謎の一つ、若き皇帝と珍妃の最後について「蒼穹の昴」の出場人物の多くが登場して、様々な証言を行なう。 これらの証言は、一致するものもあれば、全く正反対の主張もある。 結局事実は藪の中になるわけであるが、このように、犯人を明示しない推理小説は、ストレスがたまる。 こういう結末のつけ方も、新しい方向かもしれないが、「蒼穹の昴」の残された謎を期待した人間にとってはやや不満の残る結末であった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「蒼穹の昴」のような大歴史絵巻というものとは全く異なり、井戸に突き落とされた光緒帝の側室、珍妃をあやめた犯人を捜すというストーリー。「蒼穹の昴」を映画の本編とすれば、本作品は、「メイキングビデオ」的というのは安直すぎるかもしれないが、前作で登場したアメリカ人新聞記者のトーマス・バートンや、蘭琴、袁世凱等が、一人称で珍妃の悲劇について語りかける。物語の中心にあるのは、光緒帝と珍妃の純粋な愛と、それをとりまく側室のどろどろとした愛憎。前作を読んでいないと面白さはわからないが、時代は前作から先へ進んで義和団事件後ということになっており、後半にアクションもしっかり盛り込まれており、前作とは異なった面白さが味わえる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
名著「蒼穹の昴」の登場人物の多くがそのまま登場してくるので、その続編とも言えるが、時代小説というよりは推理小説のタッチになっている点で前作とは異なる。それなりに面白いのだが、前作の印象が強すぎるせいか個人的な評価は平均的。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ミス・チャンやトムなど、史実とかけ離れた登場人物のため、蒼穹の昴を一読していないと理解や感情の移入に困難をきたすこと必定。本編は、ミステリーと歴史ものの混成で、四人の貴族のインタビュアーや各登場人物の視点で書かれる。蒼穹とは違い、憂国の美妃珍妃の描写には驚かせられた。少々リアリティからの乖離が激しいと思われるが、本編(蒼穹〜)の補足書として、後日談を交えながら愉快に通読出来る作品である。娯楽小説として楽しむには自信をもって推挙できる。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
蒼穹の昴のスケールの大きさに比べると、かなりの失望でした。読後感に浅田次郎特有の希望や爽やかな涙はありません。後味の悪さが残る小説です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「蒼穹の昴」の番外編。他作品のようなスケールを期待した方は物足りないかもしれません。この作品のみ読むと、イマイチ感情移入しにくいと思うので、必ず「蒼穹~」を読んだ後すぐに読むことをお勧めします。中国史でも結構ややこしい部類の時代なのに「蒼穹~」共に、巧く作品に昇華されてると思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
ストーリーテラーとして抜群の浅田次郎氏なのだが、大作の後の二番煎的な作品はやめて欲しい。一応、最後までそれなりに読ませるのだが、蒼穹の昴のような感動は全く無い。壬生義士伝、日輪の遺産など、読ませる大小説をきたいしているフアンとしては、非常に後味の悪い作品だった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
超大作『蒼穹の昴』の続編に近いものですが、皆が気になる前作の「春児」や「史了」のその後ではありませんので、ご注意を。ニューヨークタイムズのトムや光緒帝つきの御前太監・蘭琴、袁世凱などの7人が、珍妃殺害事件のそれぞれの「真実」を語る形でストーリーは進んでいきます。7人がみんな、語る事が全くかみ合わず、犯人探しをすることになったイギリス・ロシア・ドイツ・日本の責任者達は混乱するばかり。そして最後に、ついに彼らは光緒帝に拝謁して事件の真相を突き止めることになる・・・。その「真相」とは、戦争が生み出した残酷なものでした。浅田次郎さんらしく、ラストは言葉の美しさを上手く使って少しロマンチックに締めくくられています。『蒼穹の昴』の続きのストーリーを期待して読むとがっかりするかも知れませんが、これも「戦争」の残酷さを語った良い物語であると思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
傑作「蒼穹の昴」の続編ということで期待して読んだが、期待していた歴史物語の続きではなくミステリー小説に近いものだった。だが決してつまらなかった訳ではない。 形式は芥川龍之介の「藪の中」に似ている。進めば進むほど混沌としていく。何が何やらわからなくなってしまうが、最後には解答を残してくれている。 もう一つ、この物語には「蒼穹の昴」と同じく作者の歴史観ともいえる思想が盛り込まれている。これが好きか嫌いかは人其々。私は結構好きだけど、他の人はどうでしょうか? | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「蒼穹の昴」でその存在が、その後どうなっていったのか気になる光緒帝とその美しい妻の最後が、ここで明らかにされる。 「明らかにされる」というのは、本当は、どうかと言う問題もありますが、「蒼穹の昴」の登場人物にまた会えたことは嬉しい限りだと思います。 結論をかけないのが残念です。 まずは、大作「蒼穹の昴」をお読みになってから、ここに進むことをお奨めします。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
浅田氏の才能には感服します。連休中の移動の折、たまたま手にしたのですが、同氏の構想力と作品力には再び脱帽しました。たしかにプロですね浅田氏は。似非プロの跋扈するこのご時世に、本物のプロの確かな技を見せて頂いた気分です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
登場人物は同じでも、蒼穹の昴の続編かと思うとそうではなく、舞台を借りた“歴史ミステリー”なのだと読み進めていくと、謎は謎のまま?・・・、直球勝負の蒼穹の昴とは手法は違えども、時代が、人間が描かれていて、納得です。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
20世紀冒頭、清時代中国に起こった義和団事件による混乱の最中、光緒帝の妃“珍妃”が井戸に投げ込まれ殺されたといううわさをめぐって展開する。舞台は義和団事件から2年後の北京。英独日露という4カ国4人の貴族(それぞれ軍人、学者、外交官など)が真相を調査する。彼らの事情聴取により光緒帝と珍妃に関わった人々が一人語りで過去を語る部分と、貴族達の調査行動を書いた3人称でのパートが交互にあらわれるという構成。社交界の中国美人、米紙特派員記者、光緒帝の元高級宦官、袁世凱将軍、珍妃の姉、光緒帝の従弟、そして光緒帝自身・・・。各人それぞれの中で二転三転していく事件。真実はどこにあるのか?探索役となる4ヶ国4人の貴族の描き分け、聴取される登場人物の一人称パートでの語り口の違い、など著者の生き生きした文章が飽かせない。やがて明らかになる苦味を伴う結末、ラストの文章が美しく、悲しい(浅田次郎の真骨頂!) | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「蒼穹の昴」よりのキャラクターも登場し、冒頭よりの一人称が謎めいていて、どこか推理小説を読んでいるような雰囲気をも味合える。歴史小説と言うとむずかしそうなイメージもあるが、とても親しみやすい文体で、筋の面白さにぐいぐいと読者は惹き付けられること間違いなしの一品。 歯切れのいい一人称。果たして珍妃を殺したのは誰か? 「蒼穹の昴」を読んでる人も読んでいない人も、どちらの読者でも楽しめる小説。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
「蒼穹の昴」よりのキャラクターも登場し、冒頭よりの一人称が謎めいていて、どこか推理小説を読んでいるような雰囲気をも味合える。歴史小説と言うとむずかしそうなイメージもあるが、とても親しみやすい文体で、筋の面白さにぐいぐいと読者は惹き付けられること間違いなしの一品。 歯切れのいい一人称。果たして珍妃を殺したのは誰か? 「蒼穹の昴」を読んでる人も読んでいない人も、どちらの読者でも楽しめる小説。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
この本の読者というのは100%「蒼穹の昴」を読んだ人なのでしょうが、私にはなぜこの本を浅田さんが上梓されたのか今一つ判りませんでした。光緒帝による政変の裏で起った珍妃暗殺をめぐる関係者の証言、という非常に奇抜な構成なのですが、残念ながら奇抜に走りすぎているという気がします。各証言を断片的に読めばそれなりに面白いし感動的でもあるのですが、浅田さんのねらいはそれだけではなく、各証言を総合することで最後に一枚の大きな絵を示すことにあったはずなのに、その「絵」が完成されていない点が残念です。せめて珍妃暗殺の真相を明かしておいて欲しかったと思います。それにしても為政者たらんとするものは、アントニウスや玄宗皇帝の例を引くまでもなく、女なんぞに現をぬかしていてはいかんのだなあ、と心から思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
---|---|---|---|---|
最初は誰が珍妃を殺したかの謎解きで読み進めていたのですが、結末に至ってはもう涙が止まりませんでした。珍妃の皇帝に対する想い、皇帝の血を吐くような珍妃への想い、戦争への憎悪、いろんな想いが胸に刺さってどうしようもなく悲しくて、今思い返してみても泣きそうになります。ひとがひとをここまで愛することが出来る、それはなんて尊いことなんだと思い知らされた一冊です。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております!!