原子炉の蟹

帯の宣伝文句は
「今だからわかる、この小説の凄さが」

この本の初版が１９８１年、最初の文庫化が８４年。火曜サスペンス劇場枠でのＴＶドラマ化が８７年（私が原作を初めて読んだのは、このドラマを見た後）この謳い文句にウソはなかった。
東海村での臨界事故や双葉町で起きた原発事故と、この本を改めて重ね合わせてみて、電力会社の隠蔽体質や現場で作業に当たる下請け労働者の苛酷さが、４０年近く経ってもまったく変わっていないことに驚かされた。
ただ、そちらの描写に重きが置かれ過ぎ、犯行の動機や殺人トリックの解明がお留守になった感が否めなかったので、減点1。
ついでにドラマ版の再放送もやってくれないだろうか、日テレさん。

帯の宣伝文句は
「今だからわかる、この小説の凄さが」

この本の初版が１９８１年、最初の文庫化が８４年。火曜サスペンス劇場枠でのＴＶドラマ化が８７年（私が原作を初めて読んだのは、このドラマを見た後）この謳い文句にウソはなかった。
東海村での臨界事故や双葉町で起きた原発事故と、この本を改めて重ね合わせてみて、電力会社の隠蔽体質や現場で作業に当たる下請け労働者の苛酷さが、４０年近く経ってもまったく変わっていないことに驚かされた。
ただ、そちらの描写に重きが置かれ過ぎ、犯行の動機や殺人トリックの解明がお留守になった感が否めなかったので、減点1。
ついでにドラマ版の再放送もやってくれないだろうか、日テレさん。

帯の宣伝文句は
「今だからわかる、この小説の凄さが」

この本の初版が１９８１年、最初の文庫化が８４年。火曜サスペンス劇場枠でのＴＶドラマ化が８７年（私が原作を初めて読んだのは、このドラマを見た後）この謳い文句にウソはなかった。
東海村や双葉町で起きた原発事故と、この本を改めて重ね合わせてみて、電力会社の隠蔽体質や現場で作業に当たる下請け労働者の苛酷さが、４０年近く経ってもまったく変わっていないことに驚かされた。
ただ、そちらの描写に重きが置かれ過ぎ、犯行の動機や殺人トリックの解明がお留守になった感が否めなかったので、減点1。
ついでにドラマ版の再放送もやってくれないだろうか、日テレさん。

本書は、スリーマイル島原発事故の翌年――1981年に出版された。
「原子炉建屋」という最先端の密室での殺人事件を扱う推理小説だ。
原子炉建屋……それは物理的な密室であり、社会的な密室でもある。
そこには「隠蔽」体質も伴う。
「フクシマ」でも同じではなかったか。

30年前の推理小説とは思えぬほど、「現代」と符合している点が多い。
問題をなかったことにする隠蔽体質は、
東電や「官」だけに由来するのではない。
「民」にも内在するというのが、この本の「ミソ」でもあるだろう。
我々は完全なる被害者ではないのだ。

決して、カタルシスのある推理小説ではない。
むしろ問題提起のまま終わる感じだ。
しかしそのことが、「隠蔽」「密室」の空恐ろしさを表してもいる。
原発への賛否にかかわらず､読んでおきたい一冊である。

本書は、スリーマイル島原発事故の翌年――1981年に出版された。
「原子炉建屋」という最先端の密室での殺人事件を扱う推理小説だ。
原子炉建屋……それは物理的な密室であり、社会的な密室でもある。
そこには「隠蔽」体質も伴う。
「フクシマ」でも同じではなかったか。

30年前の推理小説とは思えぬほど、「現代」と符合している点が多い。
問題をなかったことにする隠蔽体質は、
東電や「官」だけに由来するのではない。
「民」にも内在するというのが、この本の「ミソ」でもあるだろう。
我々は完全なる被害者ではないのだ。

決して、カタルシスのある推理小説ではない。
むしろ問題提起のまま終わる感じだ。
しかしそのことが、「隠蔽」「密室」の空恐ろしさを表してもいる。
原発への賛否にかかわらず､読んでおきたい一冊である。