フランクフルトへの乗客

言うのも変ですがクリスティーには数々の名作があります。ごく普通に『フランクフルトへの乗客』は彼女の名作の１つとは数えられない。ただごくオヤジギャグ的な評価として『フランクフルト』はベストワン。理由は１９６０年代の国際政治がじつに（イミシンに）コミックとして語られているからです。そう、あの年代はこういう年代だったんですよね。マニアック！

言うのも変ですがクリスティーには数々の名作があります。ごく普通に『フランクフルトへの乗客』は彼女の名作の１つとは数えられない。ただごくオヤジギャグ的な評価として『フランクフルト』はベストワン。理由は１９６０年代の国際政治がじつに（イミシンに）コミックとして語られているからです。そう、あの年代はこういう年代だったんですよね。マニアック！

言うのも変ですがクリスティーには数々の名作があります。ごく普通に『フランクフルトへの乗客』は彼女の名作の１つとは数えられない。ただごくオヤジギャグ的な評価として『フランクフルト』はベストワン。理由は１９６０年代の国際政治がじつに（イミシンに）コミックとして語られているからです。そう、あの年代はこういう年代だったんですよね。マニアック！

イギリスの外交官が、フランクフルトの空港で、謎の美女に、自分は狙われている身だから、他人になりすまさないと殺される…だから着ているマントとパスポートを貸してくれと頼まれる……スパイ小説らしいスリルのある出だしですが、そもそも“敵”に追われている人間が、マントなんか着て空港を通り抜けられるとは思えません。……また、この話は、世界中に、若者による暴動が起きて、どの国も無政府状態になって、大混乱に陥るという筋ですが、ほとんどが、会議室での、各国首脳部のやり取りで、イントロのようなスリルのある展開はそれ以降全く無く、しかも、フランス政府は首脳陣が無能で、しびれを切らした元帥が若者たちとの“講和”を試みて銃撃されたとか、ドイツの“ネオ·ナチ”の勢力が、各国で暴動を指揮しているとか、結局はイギリス政府が、暴動を鎮圧して、世界に平和をもたらすとか、イギリス以外の国ー特に第二次世界大戦で、イギリスに酷い目に遭わされた国の人間にとっては、あんまり読んでいて楽しい感じのするものではありません。最後の終わり方も、お伽噺のような、夢の世界を見せられているようで、現実からあまりにもかけ離れた感じがします。…こういうスパイ小説は、あんまり奇想天外な結末だと、逆に面白さが半減すると思います。
　やはり、クリスティ氏は、スパイ小説よりも推理小説だけ書いていたほうが良かったんじゃないかと思います。。

イギリスの外交官が、フランクフルトの空港で、謎の美女に、自分は狙われている身だから、他人になりすまさないと殺される…だから着ているマントとパスポートを貸してくれと頼まれる……スパイ小説らしいスリルのある出だしですが、そもそも“敵”に追われている人間が、マントなんか着て空港を通り抜けられるとは思えません。……また、この話は、世界中に、若者による暴動が起きて、どの国も無政府状態になって、大混乱に陥るという筋ですが、ほとんどが、会議室での、各国首脳部のやり取りで、イントロのようなスリルのある展開はそれ以降全く無く、しかも、フランス政府は首脳陣が無能で、しびれを切らした元帥が若者たちとの“講和”を試みて銃撃されたとか、ドイツの“ネオ·ナチ”の勢力が、各国で暴動を指揮しているとか、結局はイギリス政府が、暴動を鎮圧して、世界に平和をもたらすとか、イギリス以外の国ー特に第二次世界大戦で、イギリスに酷い目に遭わされた国の人間にとっては、あんまり読んでいて楽しい感じのするものではありません。最後の終わり方も、お伽噺のような、夢の世界を見せられているようで、現実からあまりにもかけ離れた感じがします。…こういうスパイ小説は、あんまり奇想天外な結末だと、逆に面白さが半減すると思います。
　やはり、クリスティ氏は、スパイ小説よりも推理小説だけ書いていたほうが良かったんじゃないかと思います。。