■スポンサードリンク
ハサミ男
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
ハサミ男の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.81pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全62件 41～60 3/4ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 確かに面白かった、見事な叙述トリックでした。 でもまた読みたくなるかは分かりません。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 正直怪しい人間が一人しか居なかった事で騙される事はなかった。 主人公の正体にしても、ふーんといった感想だった。 けれど起承転結という話の流れと、作りはとても綺麗。 愛着の湧いてしまうハサミ男の描き方は本当に凄いと思う。 レビューにはトリック云々の批評が多いので、書かせてもらいます。 トリック云々はどうだって良い……動機です。 真犯人の動機が陳腐極まりない 騙された方たちは驚いたという感情で 気が付いていないと思いますが、信じられない程に下らない動機 僕はそれに驚きました。 ただ終わり方や進行、キャラクターはとてもよかった。 これが少しでも欠けていたら☆１でした | ||||
| ||||
|
| ||||
| 【ネタバレあり！？】 (1件の連絡あり)[？] ネタバレを表示する | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| “ハサミ男”と呼ばれる連続殺人鬼が自分の犯行を真似たニセ“ハサミ男”の正体を暴こうとする話。 歌野晶午『葉桜の季節に〜』の読後感で本作が叙述トリックを駆使したミステリということは知っていた。 P58の『●●のフリーター（わたし）は日ごろの運動不足がたたって…』の一文を読んで大体の構図が読めた。 実は作者の仕掛けた罠はもう少し前にもある。 偽者の方も“犯人は登場人物の中にいる”というミステリの鉄則から早い時点で目星が付いた。 真犯人が今際の際に残した悪意に満ちた復讐の一言が怖い。今後の磯部の人生に幸あることを…^^; | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 連続殺人のハサミ男の３回目の犯行と思いきや、、、 「犯人側」と「警察側？」の両面から描かれてますが、 第３の犯行の犯人は、やっぱりな〜という感じでした。 でも途中「！？な〜に〜！！」と思わせるびっくりポイントがあり、 第３の犯行の犯人は誰？！ってのはそんなに大事じゃないのかな？ 物足りない点は、 第３の犯行の被害者の心の闇？がありきたりというかあいまいというか、弱い。 同被害者の弟と母親には聞き込み？するのに、実父と義父の聞き込みはあっさりスルー。 あと、なんでハサミを首に刺したのか謎。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 読み初めてすぐに違和感を感じました。そして最後に、ああやっぱりとなりました。種明かしされるまで気づかなかったら面白い作品になったと思います。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どんでん返し系ミステリーのオススメだったので読んでみた。 気持ちよく騙されてラストもよかったけどスピード感がもうちょっと欲しかったなぁ。 映画化されてるみたいだけどどうやって映画化すんだろ。って描写が多かった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 都内で連続して少女を狙った連続殺人が発生。被害者二人の遺体の首筋には、残酷にもハサミが刺 さっていたことから、世間は犯人のこう呼び始めた、ハサミ男と。そんな中、第三の犠牲者が見つかる。 しかしその犯行は今までのそれとは異なっていた。ハサミ男は、まんまと模倣されたのである…。 ミステリー作家殊能将之のデビュー作『ハサミ男』は、500ページに及ぶ長編ミステリーだ。なんといって もこの小説が特異なのは、「ハサミ男」の視点からも描かれているということだ。連続殺人犯「ハサミ男」 を追っているつもりでいる警察の面々と、自らの異名「ハサミ男」を偽った何ものか追う「ハサミ男」の視 点を交互にしながら、物語は重層的に進んでいく。 ただ、他のレビュアーも書いているが、本作最大のトリックは、少々チョロすぎるだろう。読者が知らず知 らずのうちに陥っているある錯誤を用いたトリックなのだが、実は本文中には幾度かはトリックの真相をほ のめかす言葉が出てきて、あと解説を寄せている“あの評論家”が好きそうなトリックだと思うので、意外 と読めてしまう。 しかし、そうしたところはともかく、本作が本文中で「ハサミ男」が激しく嘲笑しているマスメディアの結果を 単一な「原因」に結びつけようとするゲスなものの見方が、最終的に真相をついていたという、ちょっとした どんでん返しもあって、そこらへんは面白い、といえるのかな？ | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ハサミ男が第一発見者になるという偶然は駄目だろ。何千万分の一の確率やねん。何故２人を殺したのかも分からんし、人物が描けてない。自殺志願者で二重人格の設定は良かったが、何故そうなったとか一切無い。ただの犯人当てクイズの遊びでしかない。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| それ以外で褒められる点がないのも事実。様々な事を登場人物に言わせているが、結局何が言いたかったのか分からない。 アナーキーな思想か虚無感か。なんでも定義しようという近代を支配している思想に対するアンチテーゼか。 いずれにしても訴えてくるものが無い。批判や指摘をするならば「だからこうなる(そうなる)べきだ」というビジョンを示さなければならない。 批判や指摘だけなら誰にでもできる。 エンターテインメントに徹するならばあまり社会や思想に対して多くを語らないほうがいいだろう。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 確かにおもしろい本でした。 そしてもう一度読み返さないと…と思うほど、どこから刷り込まれてたのか気になります。 そういう意味では見事に騙されてました。 読み終わってスッキリ！って感じじゃないし、ものすごい驚きは個人的に得られなかったものの、読んでよかったと思えました。 警察がたくさん登場するので名前を覚えるのに苦労しましたが…。全体的には読みやすいです。たまにフッと笑えるところもあり。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 叙述形式のストーリーだとわかりながら読んだにもかかわらず まったくもって予想できない結末でした。 途中で医師が誰か、ってことには気付いたけれど後半１００ページはまさに「？？？」状態。 状況が飲み込めるまでかなりの時間を要したくらい。 それにしても、この「ハサミ男」 やることはとっても残酷なんだけれどなかなかどうして憎めないキャラ。 何度も何度も繰り返す自殺未遂のその方法が面白い。 よくもまぁそんな方法を思いつくなぁ…と（笑） あと刑事達のキャラもなんだか人間臭くて面白い。 ただ、全般的な印象としてはちょっとダラダラ感も否めず。 一気に読破ってほどのスピードは得られなかった。 あと終わり方も「え？これで終り？」みたいなちょっと中途半端な感じ。 「ハサミ男」がどうして「ハサミ男」になったかだとかそのへんも描いてほしかったな。 ところでこの作品が映画化されてたらしいけどいったいどんな映像になってたのやらｗ こういう叙述系を映像化するって何を表現したかったのかなぁ…？ 素朴な疑問（笑） | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 叙述のトリックは少し強引というか、無理やりな展開にも感じ、ハサミ男と刑事の両方の視点というのも読み辛い部分はあったが、刑事の描写などはよく書けていると思う。 現実味があって好感を持て、少なくとも1990年代後半以降にやたら増えた気がする 「ミステリかと思って読んでいたら最後はＳＦになってしまった」ような「訳の分からない小説」 ではない。 「ハサミ男」とうタイトルの割には、ミステリとしては比較的オーソドックスな小説ではないだろうか。 タイトルはいまひとつ面白みを感じないが、中身は良かった。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| タイトル、評判、あらすじ等かなりリアルだろうと期待して読みました。う～ん。。。あまり「ハサミ男」の残忍さがいまいち伝わらなかった気がする。どんでん返しは驚きました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| どのようなトリックが仕掛けられているか?といった姿勢ではなく、犯罪者心理を描くクライムノベルだろうと思って読み始めた。そういう見方で読み始めてすら、物語の前半から「?」と思う部分が出てくる。恐らくこの本を読む多くの人がそう感じるだろう。例えて言うなら…「足長おじさん」は「足長お兄さん」かもしれないし「足長おじいさん」かもしれないじゃないかという「?」だ(我ながらいい例えが浮かばない…)。どこかでその読者の疑問に対する答えが書かれるだろうと思いつつ読み進めても、一向にその部分には触れられない。構成上、書かないのではなく、書けなかったのだなと読後に思う。他にも小さな綻びはあるが、何よりこの穴が致命的だ。逆にこの穴が最初から埋められており、「?」を読者に感じさせていなければ、読後感はもっと良かったように思う。ここまで無理にトリッキーな展開にせずとも、この本の主要キャラクターや設定だけで十分に魅力ある小説になった気がする。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 文体も読みやすく冒頭～中盤までは楽しめました。しかしナゾの核心に迫る箇所から段々「？」という疑問符がチラホラ…。設定にも無理を感じ、ラストは唐突に感じます。中盤まで面白かっただけに残念です。犯人の犯行に至ったであろう過去の家庭事情に触れる箇所があるが、心理描写も中途半端で歯切れ悪く、ラスト非常に読後感が悪い！ただ随所の登場人物のユーモアのあるやり取りや全体の緊迫感等、楽しめる箇所は多々あるので☆つ、といった所でしょうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私の周辺で話題になっていたので買いました。猟奇殺人のはずが、それほどグロテスクでもなくまぁまぁ楽しめました。でも、ちょっとわかりにくいです。先入観が誤解を招くというのは、時々あるトリックですが、実は！と本当のことが判明した時の図が今いちクリアにイメージとして浮かんで来なかったのが残念、かな？実際のところ、英語で書かれていたら大丈夫だったと思いますが、日本語だと無理があるかな？とも思います。登場人物も全員が、何となくのイメージしかわかず、ぼんやりしている印象。この作者がミステリー界でどういう存在の人か？どういう話なのか？等々、一切の予備知識なしに読みましたが、まぁまぁかな？という印象。ゆっくり、じっくりと、色々推理しながら読むタイプの人にはお薦め、でしょうか。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 犯罪者の脳波が普通の人に比べて違っていることはかなり前から知られていることのようです。ですが、もちろんそれだけで、犯罪者と正常者に明確な境界線を引くことはできません。この本の主人公は一種の快楽殺人者なのですが、本文に『君は自分自身に「なぜ」とは問わない。問うのは「どうやって」かだけだ。』というものがあります。全体を通して、２重人格気味の主人公の心理がよく描けていると思います。主人公は女子高生を殺したあと、喉にはさみを突き立てるという連続殺人犯です。しかし、３人目に狙っていた女子高生が、別の誰かに同じ手口で殺されてしまいます。ここから、主人公の犯人探しへの推理が始まりますが…、最後におおきなどんでん返しが待っています。犯行自体は重苦しいですがあちこちにユーモアの散りばめられた推理ショーがそれを打ち消してくれます。読んで損はないと思いますよ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 自分はアホなんちゃうか・・・と心配になった。突然訳が分からなくなり、読み返す事に・・・。疑いもせず、すっかり作者の罠にドップリはまってしまっていた。やられた～って感じ。「ハサミ男Ⅱ」ってのがもし出たら読むだろな。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ぼんやり読んでたら、見事に騙されました。猟奇連続少女殺人、自己破壊衝動とサイコ気分がステキなミステリ。騙されてなんぼ、であるから、読者の方は予備知識なしにいきなり読んで、「オオ～っ！？」とすっぱり騙されていただきたい。話に斬新さはないかもだけど、上手な構成である。 見せかけとはいえ微妙な均衡が保たれていた事件の渦中よりか、事件が一応の解決を見たあとの方が破滅的で不気味な雰囲気を漂わせている気がした。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！