■スポンサードリンク
浦島太郎の真相 －恐ろしい八つの昔話－
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
浦島太郎の真相 －恐ろしい八つの昔話－の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.08pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1～4 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「恐ろしい八つの昔話」というより「楽しい八つの（主人公の）昔話」でした。それはそれなりに楽しめましたが。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 「九つの殺人メルヘン」とまったく同じ感想を持ちました(笑)。 あくまで桜川東子が「昔話と関連付けて(←ここ重要)推理した仮説」であって、作中ではっきりとした謎解きや結末が描かれる訳ではないので、いまいちスッキリしない読後感になっているのが気になります。事件の全体像が、最初から「昔話の設定」ありきで作られた謎と解決なので、なかにはちょっと無理のある話もちらほら…。正直、ミステリー的な解決に驚かされたと言うよりも、「よくこの昔話と事件の謎を関連付けたな」という驚きの方が大きかった。 あと、相変わらず短編の割りに登場人物同士の中途半端な知識自慢みたいなオタク談義がダラダラとしてテンポが悪いのもマイナス要素。本当にバーで他人が話している会話を横で聞かされているようなものなので、その内容(当時のアイドルやドラマの話とか)に興味が持てないと余計に苦痛。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| タイトルに謳うほど恐ろしい話ではありませんでした。 相変わらず鯨氏のちょっと変わった切り口が 非常に心地よく面白かったです。 新解釈に氏の優しさを感じる話でもありました。 ただ前ふりがちょっとくどく長く 前作より読むのが少ししんどいかな。 多分男性陣3人の設定年齢は同じくらいのはずなのに 前ふりの話題についていけなかったせいだと思います。 逆についていける方には物語の面白さと合わせて 倍以上面白いと感じるかも。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 往年のわくわく感が戻ってきている。歴史の新解釈は、著者の真骨頂なだけにもっと底をさらって欲しいと思う。鬼については、「鬼の話」の方が面白かったかもしれない。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！