八日目の蝉

自分の母性を確認するためなのか、奮い起こすためなのか、読み返してまた涙する、そして我が子をいとおしく思う…
今日、3度目読み返し終わりました。

最初から最後まで切ない。いつ捕まるかもしれないと切迫した日々の中、逃亡を重ね誘拐した子を心から愛し育てた希和子。
心から安らぐ時はあったのだろうか…
希和子に育てられた薫も本当の母親との距離を縮みられずに大人になる。

事件がなかったら、何か違っていたのだろうか。
薫が誘拐されなかったら、父と母はもっと薫に愛情を注ぐ事が出来たのだろうか。
希和子にずっと育てられた方が薫は幸せになれたんじゃないか。

母親とは産むだけではなくて、育ててこそ母親なのですよね。

自分は我が子にとって立派な母親であるのだろうか…

小説としては面白いのかも知れませんが、何一つ共感できないし感動も出来ません。身勝手な理由で赤ん坊を誘拐した女と、そのせいで不幸になった少女の話としか思えず、何処に救いがあるのかも分からない。題材がショッキングで話題性があっただけの駄作。

自分の母性を確認するためなのか、奮い起こすためなのか、読み返してまた涙する、そして我が子をいとおしく思う…
今日、3度目読み返し終わりました。

最初から最後まで切ない。いつ捕まるかもしれないと切迫した日々の中、逃亡を重ね誘拐した子を心から愛し育てた希和子。
心から安らぐ時はあったのだろうか…
希和子に育てられた薫も本当の母親との距離を縮みられずに大人になる。

事件がなかったら、何か違っていたのだろうか。
薫が誘拐されなかったら、父と母はもっと薫に愛情を注ぐ事が出来たのだろうか。
希和子にずっと育てられた方が薫は幸せになれたんじゃないか。

母親とは産むだけではなくて、育ててこそ母親なのですよね。

自分は我が子にとって立派な母親であるのだろうか…

小説としては面白いのかも知れませんが、何一つ共感できないし感動も出来ません。身勝手な理由で赤ん坊を誘拐した女と、そのせいで不幸になった少女の話としか思えず、何処に救いがあるのかも分からない。題材がショッキングで話題性があっただけの駄作。

素晴らしくて一気に読んでしまいました。名作だと思います。女性の心情を繊細に描いた作品だと思います。誘拐した女性も、自分の子を誘拐された母親も、誘拐犯に育てられた子も、それぞれがそれぞれの思いを持っており、それぞれが必死に生きている、女性として生きることの意味を考えさせられました。是非20代30代の女性に読んでいただきたい作品です。

前半がこれ、ものすごくつまらなくて全然ダメだと流し読みした。何しろ、ただのバカ女が後先考えず子供を誘拐する逃避行なんて、何がいいたいんだかさっぱり、主人公にも全く共感できないしどうしようかと思った。

ただ途中から薫の話にシフトしていって、そこからはなかなか読ませる展開だった。
角田光代の作品は、過剰にドラマチックでなくて好感が持てる。これは前半にすらも言える事だ。
奇をてらっていない。

ただ、途中から話は面白くなっても、これを読んだところで誰に感情移入すればいいのか、一体何をテーマにしているのかが不明瞭で、星は３つが限界。

「八日目の蝉」は映画を観るまで知りませんでしたが、その後テレビドラマ版もレンタルで視聴。次に原作に興味があり読みました。映像との違いを確かめるように原作を読みました。ふつうは逆かも知れませんが。
　活字と映像では多少の付け足しや省略があったりして、相互に比較出来たのは、このドラマを深く考えることが出来た点で良かったです。
　とくに女性の出産から子育てまでの過程がいかに大切なものか、また女性がそれをいかに強く望んでいるかが理解できました。
　限られた中での時間、子が同性である近しさ、離島での俗世から隔たった空間など、母性を美しく見せる条件を敢えて整えているので、設定がベタと言えばベタですが、それでもそうした中での母性愛の輝き、女性の強さを改めて感じさせられて、小豆島の部分はとくに印象に残りました。
　そうした母娘の親密な関係は、男の立場から眺めているだけでも美しいし、男女関係なくホッとした安らぎを与えてくれるでしょう、おそらく・・・。私はその経験がないので、将来そうした家庭を持ってみたいです。（余談）
　角田さんの小説は難しい修飾もなく、とても読みやすい文体の作家だと思いますが、本作は希和子と恵理菜のそれぞれの立場で、『私』の一人称で書かれているせいか、独白手記の生々しさが感じられ、その点も惹き付けられる魅力でしょう。女性でなければ書けない真実味や切実さを感じました。
　最後まで読み終えると、やはりなんだか希和子が可哀想に思えてきました。思い出を糧に、また次のステップ、結婚して連れ子や養子を育てるなど、良い人生を過ごして欲しいものです。

どんどん先が気になって、すぐ読んでしまいました。
映画はどういう風に描かれているのだろうと興味がわいてきて
今度見ようと思っています。

最後が最初は物足りない！と思ったのですが
一日経って、ふと思い出すと・・・・
うん。あの終わりで良かった！と思えます。

おすすめします！

素晴らしくて一気に読んでしまいました。名作だと思います。女性の心情を繊細に描いた作品だと思います。誘拐した女性も、自分の子を誘拐された母親も、誘拐犯に育てられた子も、それぞれがそれぞれの思いを持っており、それぞれが必死に生きている、女性として生きることの意味を考えさせられました。是非20代30代の女性に読んでいただきたい作品です。

前半がこれ、ものすごくつまらなくて全然ダメだと流し読みした。何しろ、ただのバカ女が後先考えず子供を誘拐する逃避行なんて、何がいいたいんだかさっぱり、主人公にも全く共感できないしどうしようかと思った。

ただ途中から薫の話にシフトしていって、そこからはなかなか読ませる展開だった。
角田光代の作品は、過剰にドラマチックでなくて好感が持てる。これは前半にすらも言える事だ。
奇をてらっていない。

ただ、途中から話は面白くなっても、これを読んだところで誰に感情移入すればいいのか、一体何をテーマにしているのかが不明瞭で、星は３つが限界。

「八日目の蝉」は映画を観るまで知りませんでしたが、その後テレビドラマ版もレンタルで視聴。次に原作に興味があり読みました。映像との違いを確かめるように原作を読みました。ふつうは逆かも知れませんが。
　活字と映像では多少の付け足しや省略があったりして、相互に比較出来たのは、このドラマを深く考えることが出来た点で良かったです。
　とくに女性の出産から子育てまでの過程がいかに大切なものか、また女性がそれをいかに強く望んでいるかが理解できました。
　限られた中での時間、子が同性である近しさ、離島での俗世から隔たった空間など、母性を美しく見せる条件を敢えて整えているので、設定がベタと言えばベタですが、それでもそうした中での母性愛の輝き、女性の強さを改めて感じさせられて、小豆島の部分はとくに印象に残りました。
　そうした母娘の親密な関係は、男の立場から眺めているだけでも美しいし、男女関係なくホッとした安らぎを与えてくれるでしょう、おそらく・・・。私はその経験がないので、将来そうした家庭を持ってみたいです。（余談）
　角田さんの小説は難しい修飾もなく、とても読みやすい文体の作家だと思いますが、本作は希和子と恵理菜のそれぞれの立場で、『私』の一人称で書かれているせいか、独白手記の生々しさが感じられ、その点も惹き付けられる魅力でしょう。女性でなければ書けない真実味や切実さを感じました。
　最後まで読み終えると、やはりなんだか希和子が可哀想に思えてきました。思い出を糧に、また次のステップ、結婚して連れ子や養子を育てるなど、良い人生を過ごして欲しいものです。

どんどん先が気になって、すぐ読んでしまいました。
映画はどういう風に描かれているのだろうと興味がわいてきて
今度見ようと思っています。

最後が最初は物足りない！と思ったのですが
一日経って、ふと思い出すと・・・・
うん。あの終わりで良かった！と思えます。

おすすめします！

角田作品は、キレよりもコクがあります。

印象に残る場面や台詞、思わずメモしたくなる心理描写、
情景描写というのは少なめです。
感情移入もさほど出来ないのであるが、登場人物の
行動や心理には妙に納得してしまう。

ともかく、一気に最後まで読ませる独特の力がある。
テクニックというものは念頭にないだろう。
一言でいえば、角田光代はイタコだ。

ただただ、人間の情念を、活字に表したい、その想いだけで
書き上げているように感じる。文学を、小説を、愛し抜いて
いる人に与えられた力を持っているようだ。

小説の最後、自分を誘拐した女に育てられた主人公の薫が、
憎しみの人生から放たれる。

ここで、ようやく読者の気持ちを浮上させてくれる。
救われる瞬間がやって来る。待ってましたぁ、という感じだ。

蝉は七日で死ぬという。「八日目に生き残った蝉の
のほうがかなしい」と思ってきた主人公に、友人の
千草がこう言う。

「八日目の蝉は、ほかの蝉には見られなかったものを
見られるんだから。見たくないって思うかもしれないけど、
でも、ぎゅっと目を閉じてなくちゃいけないほどにひどい
ものばかりでもないと、私は思うよ」（321ページ）

そして、ふと気付く。

我々もまた、八日目の先を生きているのだ、と。

角田作品は、キレよりもコクがあります。

印象に残る場面や台詞、思わずメモしたくなる心理描写、
情景描写というのは少なめです。
感情移入もさほど出来ないのであるが、登場人物の
行動や心理には妙に納得してしまう。

ともかく、一気に最後まで読ませる独特の力がある。
テクニックというものは念頭にないだろう。
一言でいえば、角田光代はイタコだ。

ただただ、人間の情念を、活字に表したい、その想いだけで
書き上げているように感じる。文学を、小説を、愛し抜いて
いる人に与えられた力を持っているようだ。

小説の最後、自分を誘拐した女に育てられた主人公の薫が、
憎しみの人生から放たれる。

ここで、ようやく読者の気持ちを浮上させてくれる。
救われる瞬間がやって来る。待ってましたぁ、という感じだ。

蝉は七日で死ぬという。「八日目に生き残った蝉の
のほうがかなしい」と思ってきた主人公に、友人の
千草がこう言う。

「八日目の蝉は、ほかの蝉には見られなかったものを
見られるんだから。見たくないって思うかもしれないけど、
でも、ぎゅっと目を閉じてなくちゃいけないほどにひどい
ものばかりでもないと、私は思うよ」（321ページ）

そして、ふと気付く。

我々もまた、八日目の先を生きているのだ、と。

私は男ですが子を持つ親として、登場人物それぞれの気持ちが分かり、考えさせられました。ただ、薫に妹ができていたのは理解が難しい。全ての原因は夫の不倫なのに、その夫の子をまた作ろうと思うだろうか?違和感は残りましたが、傑作である事は間違いないと思います。

私は男ですが子を持つ親として、登場人物それぞれの気持ちが分かり、考えさせられました。ただ、薫に妹ができていたのは理解が難しい。全ての原因は夫の不倫なのに、その夫の子をまた作ろうと思うだろうか?違和感は残りましたが、傑作である事は間違いないと思います。

読み進めながら誘拐犯である主人公に肩入れしてしまう自分がいた。
二人逃げ延びて、薫がランドセルを背負って小学校へ行けますように！
と、祈る自分がいた。たぶんそれは、
全てを投げ捨ててでも子供を守るというピュアな母性に心打たれたからだと思う。

ただ後半、あまりにも本当の母親のダメぶりを、
これでもかこれでもかと書き重ねられウンザリした。
なんかステレオタイプなダメ母過ぎて。

母性とは産む事よりも育てる事で育まれるものだと、経験上実感するし、
３歳まで引き離されて暮らした娘を愛せない母の苦しい気持ちを
もっと切実に書いてもらえれば、
全ての登場人物のポジションが明確になったんじゃないかと惜しまれる。

前半星５つ、後半星３つ、というつもりで評価しました。

読み進めながら誘拐犯である主人公に肩入れしてしまう自分がいた。
二人逃げ延びて、薫がランドセルを背負って小学校へ行けますように！
と、祈る自分がいた。たぶんそれは、
全てを投げ捨ててでも子供を守るというピュアな母性に心打たれたからだと思う。

ただ後半、あまりにも本当の母親のダメぶりを、
これでもかこれでもかと書き重ねられウンザリした。
なんかステレオタイプなダメ母過ぎて。

母性とは産む事よりも育てる事で育まれるものだと、経験上実感するし、
３歳まで引き離されて暮らした娘を愛せない母の苦しい気持ちを
もっと切実に書いてもらえれば、
全ての登場人物のポジションが明確になったんじゃないかと惜しまれる。

前半星５つ、後半星３つ、というつもりで評価しました。

思ったよりも起伏が緩く、カタルシスを感じる場面はなかったですね。
愛憎ドロドロの展開を期待してると肩透かしをくらうかも。
そんななかで登場人物や、八日目の蝉というタイトルのプロットは見事だと思います。
最後がベタな展開ではないのもいい。
印象に残ったのは、やはりタイトル。
七日で死ぬ蝉が、自分だけ八日目に生きていたら
疎外感を感じるだろうか。
主人公が成長とともに八日目を生きる蝉に対しての心情が変化していくのが素敵だと思います。

思ったよりも起伏が緩く、カタルシスを感じる場面はなかったですね。
愛憎ドロドロの展開を期待してると肩透かしをくらうかも。
そんななかで登場人物や、八日目の蝉というタイトルのプロットは見事だと思います。
最後がベタな展開ではないのもいい。
印象に残ったのは、やはりタイトル。
七日で死ぬ蝉が、自分だけ八日目に生きていたら
疎外感を感じるだろうか。
主人公が成長とともに八日目を生きる蝉に対しての心情が変化していくのが素敵だと思います。