八日目の蝉

ミステリーじゃないし。

この小説に感動するポイントがわからないです。

不倫してる女や男の、グジグジした言い訳をよく聞く立場としては、
不倫ってご都合主義です。所有欲のかたまり。

この小説も変です。
不倫して、でも幸せに生きていく、みたいな？　
読み終わってあまりの気分の悪さにレビューを初めて書きました。

ＴＶドラマ、映画、原作の順番で読みましたが、やはり原作が総ての集大成。
素晴らしかったです。
決して気持ちのよい話ではありませんが、これほど母娘の関係について考えさせられたことはありませんでした。
主人公、娘、実母、それぞれの立場で女が抱える闇と希望を味わえた気がします。
忘れられない作品になりました。

八日目の蝉は、悲しいか？

結論は読者各々が考えるべき小説ですが、男性女性いる人間として考える１つの物語です。

日常の中にこんな人たちは結構いて、この小説の中身というよりも、そういった背景を持った人たちがこの世界にはたくさんいて、それぞれに悩み、自分なりに答えを出しながら生きている、と感じることが出来るのがこの小説のいいところ。

実際の都市が結構でてくるので、一瞬ノンフィクションかのように錯覚してしまうのは、筆者の筆遣いのうまさでしょう。

フィクションの物語を進めながら、人間の感情に訴える語り口はさすがです。

「母性」をテーマにしたサスペンス作品。子供を誘拐した女・希和子の3年半の逃亡劇と、事件後、大人になった子供・恵理菜の葛藤を描く2章（プロローグである第0章を入れると3章）から構成される。


衝動的に幼児を誘拐してしまった、希和子は異常。ただ、その後の薫（恵理菜）に対する愛情は実の親子のようだった。

薫（恵理菜）の実の両親は親として未熟であった。これが本当に皮肉だった。

あっという間に読んでしまえる、時間の流れが丁寧に描写された話だった。

前半と後半で、誘拐犯と誘拐された少女の側からのストーリー展開。
犯罪が周りの人々を、環境を変えて行く。人間の心が、もの悲しく、暖かく、描かれている

八日目の蝉は、悲しいか？

結論は読者各々が考えるべき小説ですが、男性女性いる人間として考える１つの物語です。

日常の中にこんな人たちは結構いて、この小説の中身というよりも、そういった背景を持った人たちがこの世界にはたくさんいて、それぞれに悩み、自分なりに答えを出しながら生きている、と感じることが出来るのがこの小説のいいところ。

実際の都市が結構でてくるので、一瞬ノンフィクションかのように錯覚してしまうのは、筆者の筆遣いのうまさでしょう。

フィクションの物語を進めながら、人間の感情に訴える語り口はさすがです。

「母性」をテーマにしたサスペンス作品。子供を誘拐した女・希和子の3年半の逃亡劇と、事件後、大人になった子供・恵理菜の葛藤を描く2章（プロローグである第0章を入れると3章）から構成される。


衝動的に幼児を誘拐してしまった、希和子は異常。ただ、その後の薫（恵理菜）に対する愛情は実の親子のようだった。

薫（恵理菜）の実の両親は親として未熟であった。これが本当に皮肉だった。

あっという間に読んでしまえる、時間の流れが丁寧に描写された話だった。

前半と後半で、誘拐犯と誘拐された少女の側からのストーリー展開。
犯罪が周りの人々を、環境を変えて行く。人間の心が、もの悲しく、暖かく、描かれている

ﾀｲﾄﾙに意味を持たせた記述がいくつか出てくるが、セミの寿命は決して8日間ではない。
ｾﾐは、多少その種類にもよるが、2か月、つまり真夏の間の寿命を持つ昆虫である。
そんな生態はWIKIで調べればすぐに分かる事なのだから、既に取材怠慢であろう。

日本人のその殆どが間違った認識をした上で、作者もﾛｸに調べもせずに付けたのなら
既に作品として失敗。

誘拐犯と親失格者と、その遺伝子を受け継いだﾓﾗﾙの無い娘の物語。

どいつもこいつも「不倫」という行為をする既に人間として何かが欠如、あるいは
崩壊している人達ばかりの話。
現実にもこんな人達が沢山いるから、変な事件を起こすから、本当に不愉快なのに
わざわざ小説にして、それが「親子愛」というﾃｰﾏにつながるのが理解できない。

精神的に、何かもう病んでいるのだ。
こんな人達と関わりたくない、と思いながら読むから、ますます不愉快になる。
というより、こんな人達が社会にいてもらったら困る、隔離してほしいと思うのだ。
その連中のｻｰｸﾙ内で、好きに不倫でもなんでもやってくれ、という事。

じゃあ、読まなければいいじゃないか、となるがｷｬｯﾁ･ｺﾋﾟｰに「心が震えるﾗｽﾄ」と
ある。では最後まで読んでみようか、とも思うわけだ。

いやはや理解できないのは、共感をしたりするｺﾒﾝﾄがあること。
ﾓﾗﾙﾊｻﾞｰﾄﾞ予備軍なんだろう。その人たちも隔離してほしい。

親子愛は色々な形があるだろうし、血がつながっていなくてもちゃんと愛はある。
結婚していても、他の人に心が惹かれることもあるだろう。
家庭内が暴力で満ちている家もあるだろう。
極貧で満足に食事もとれない家庭もあるだろう。
それでも、人間なのだ。人間は考える能力があるのだ。
下半身で生きている生き物ではないのだ。

こんな全てにおいて精神が崩壊、もしくはﾓﾗﾙを自ら放棄している人間に
愛があるのか。あるわけがない。
出てくる登場人物の殆どが異常者。理解不能。男も女も。

この作品の恐ろしいところは、そういった異常な行為をする人の子は
大人になり同じく異常な行為をする、という事を明確に位置付けていることだ。

自分の二人の子供を放置し、餓死させた女性がいたが、彼女の生い立ちを
調べると恐ろしい事実が見えてくる。輪廻、という言葉が適切かは
分からないがﾓﾗﾙﾊｻﾞｰﾄﾞは遺伝し、連綿と繰り返されるのだ。
事実、廻りにそういう親子は沢山いる。

そのような輪廻を表現した作品とするならば極めて良質。

しかし、近い表現をした作品で乃南アサ氏の「風紋」「晩鐘」という傑作がある。
それには遥かに及ばない。


小豆島のｼｰｸｴﾝｽで、美しい風景が目に浮かぶようで、そこだけが唯一。

ﾀｲﾄﾙに意味を持たせた記述がいくつか出てくるが、セミの寿命は決して8日間ではない。
ｾﾐは、多少その種類にもよるが、2か月、つまり真夏の間の寿命を持つ昆虫である。
そんな生態はWIKIで調べればすぐに分かる事なのだから、既に取材怠慢であろう。

日本人のその殆どが間違った認識をした上で、作者もﾛｸに調べもせずに付けたのなら
既に作品として失敗。

誘拐犯と親失格者と、その遺伝子を受け継いだﾓﾗﾙの無い娘の物語。

どいつもこいつも「不倫」という行為をする既に人間として何かが欠如、あるいは
崩壊している人達ばかりの話。
現実にもこんな人達が沢山いるから、変な事件を起こすから、本当に不愉快なのに
わざわざ小説にして、それが「親子愛」というﾃｰﾏにつながるのが理解できない。

精神的に、何かもう病んでいるのだ。
こんな人達と関わりたくない、と思いながら読むから、ますます不愉快になる。
というより、こんな人達が社会にいてもらったら困る、隔離してほしいと思うのだ。
その連中のｻｰｸﾙ内で、好きに不倫でもなんでもやってくれ、という事。

じゃあ、読まなければいいじゃないか、となるがｷｬｯﾁ･ｺﾋﾟｰに「心が震えるﾗｽﾄ」と
ある。では最後まで読んでみようか、とも思うわけだ。

いやはや理解できないのは、共感をしたりするｺﾒﾝﾄがあること。
ﾓﾗﾙﾊｻﾞｰﾄﾞ予備軍なんだろう。その人たちも隔離してほしい。

親子愛は色々な形があるだろうし、血がつながっていなくてもちゃんと愛はある。
結婚していても、他の人に心が惹かれることもあるだろう。
家庭内が暴力で満ちている家もあるだろう。
極貧で満足に食事もとれない家庭もあるだろう。
それでも、人間なのだ。人間は考える能力があるのだ。
下半身で生きている生き物ではないのだ。

こんな全てにおいて精神が崩壊、もしくはﾓﾗﾙを自ら放棄している人間に
愛があるのか。あるわけがない。
出てくる登場人物の殆どが異常者。理解不能。男も女も。

この作品の恐ろしいところは、そういった異常な行為をする人の子は
大人になり同じく異常な行為をする、という事を明確に位置付けていることだ。

自分の二人の子供を放置し、餓死させた女性がいたが、彼女の生い立ちを
調べると恐ろしい事実が見えてくる。輪廻、という言葉が適切かは
分からないがﾓﾗﾙﾊｻﾞｰﾄﾞは遺伝し、連綿と繰り返されるのだ。
事実、廻りにそういう親子は沢山いる。

そのような輪廻を表現した作品とするならば極めて良質。

しかし、近い表現をした作品で乃南アサ氏の「風紋」「晩鐘」という傑作がある。
それには遥かに及ばない。


小豆島のｼｰｸｴﾝｽで、美しい風景が目に浮かぶようで、そこだけが唯一。

今朝２時に読み終えたところです。
私の瞼は笑えるほどパンパンに腫れています。
久しぶりに入った本屋で「あ、見たかった映画の本だ」と思って何気なく購入しました。
夜眠る前に少しずつ読み進めようと思っていたのに、つい一気に読みきってしまいました。

店頭で０章を１ページを読んだ時点からドキドキしていました。
自分がその場にいるイメージが自然に湧き上がり、どんどん引き込まれました。
重大な犯罪から始まったのに、確実に『母と子』となっていく２人。
危なくなるたびにするりと逃げる２人があといつまで一緒にいられるのか…
１日でも長く一緒にいられたらいいのにといつの間にか主人公に感情移入していました。

第一章が終わった時、突然に涙がこぼれました。
どうしてこんなに涙が止まらないのか。私が女だからなのか、母だからなのか。
徐々にわかっていく「その時」とその後。
第二章は最後までずっと泣いたまま読みました。

こんなに衝撃を受けた本は初めてです。
何が衝撃なのかうまく言葉にできないほどです。
本に書いてある２人の心情がまるで自分の気持ちそのものと感じるほどの描写でした。
どうにもできないもどかしさが心に残り、逆に何かがスッキリと解決したような爽快感さえあります。
文庫本でここまで泣かされるとは。買う価値がありました。

一気に読みました。我が家にも乳児がいるので読みながらせつなくなりました。

角田さんが書いた別の小説を読んだことがある。物語の『女性』たちの 心理を交差させて描くのは上手だと思っていた。 この作品は、先に映画を観た。映像に写し出された、『女性』たちの演技力のせいだろうか? 余韻が、小説を一気に読ませた。 不倫の是非はさておき、女性としての弱さ(希和子も恵理菜も、また、恵津子も不倫を通しての男性へ依存)や、強さ(したたかさ?)に対しては、共感できる部分もあった。 子供を大切に思う という点では、作中のどの母親にも共通している。 希和子は優しく理想的な母の部分が多く、家事を放棄して子育てを半ば諦めたような母の描写しかない恵津子は、その表裏が産みの母と育ての母と対極して描かれているみたいだ。 『母』との関係がうまくいかない恵理菜も結局は、薫としての思い出に救われている。愛情って、湧き出るものなんだろうか? 結局は恵理菜自身が千草を初め周りに心を開いていくことで『母』の愛情を認識していくようだ。 母であるにとっては二人の描写は共感できる部分がある。なぜならば、子育てを通して理想と現実のギャップを感じているからだ。

今朝２時に読み終えたところです。
私の瞼は笑えるほどパンパンに腫れています。
久しぶりに入った本屋で「あ、見たかった映画の本だ」と思って何気なく購入しました。
夜眠る前に少しずつ読み進めようと思っていたのに、つい一気に読みきってしまいました。

店頭で０章を１ページを読んだ時点からドキドキしていました。
自分がその場にいるイメージが自然に湧き上がり、どんどん引き込まれました。
重大な犯罪から始まったのに、確実に『母と子』となっていく２人。
危なくなるたびにするりと逃げる２人があといつまで一緒にいられるのか…
１日でも長く一緒にいられたらいいのにといつの間にか主人公に感情移入していました。

第一章が終わった時、突然に涙がこぼれました。
どうしてこんなに涙が止まらないのか。私が女だからなのか、母だからなのか。
徐々にわかっていく「その時」とその後。
第二章は最後までずっと泣いたまま読みました。

こんなに衝撃を受けた本は初めてです。
何が衝撃なのかうまく言葉にできないほどです。
本に書いてある２人の心情がまるで自分の気持ちそのものと感じるほどの描写でした。
どうにもできないもどかしさが心に残り、逆に何かがスッキリと解決したような爽快感さえあります。
文庫本でここまで泣かされるとは。買う価値がありました。

一気に読みました。我が家にも乳児がいるので読みながらせつなくなりました。

角田さんが書いた別の小説を読んだことがある。物語の『女性』たちの 心理を交差させて描くのは上手だと思っていた。 この作品は、先に映画を観た。映像に写し出された、『女性』たちの演技力のせいだろうか? 余韻が、小説を一気に読ませた。 不倫の是非はさておき、女性としての弱さ(希和子も恵理菜も、また、恵津子も不倫を通しての男性へ依存)や、強さ(したたかさ?)に対しては、共感できる部分もあった。 子供を大切に思う という点では、作中のどの母親にも共通している。 希和子は優しく理想的な母の部分が多く、家事を放棄して子育てを半ば諦めたような母の描写しかない恵津子は、その表裏が産みの母と育ての母と対極して描かれているみたいだ。 『母』との関係がうまくいかない恵理菜も結局は、薫としての思い出に救われている。愛情って、湧き出るものなんだろうか? 結局は恵理菜自身が千草を初め周りに心を開いていくことで『母』の愛情を認識していくようだ。 母であるにとっては二人の描写は共感できる部分がある。なぜならば、子育てを通して理想と現実のギャップを感じているからだ。

第１章の主人公、希和子に感情移入しながら読みました。
いつ捕まるのか、などとドキドキしながら読み進みました。
第２章はもうちょっと描写が欲しかったですが、クライマックス
では目頭が熱くなってきてしまいました。
女性として生まれてきたことの意味を考えさせられました。
また、私も瀬戸内海の近くに住んでいるので、最後の方の
「瀬戸内の海は鏡みたいなんだ･･･」のくだりに共感しました。

第１章の主人公、希和子に感情移入しながら読みました。
いつ捕まるのか、などとドキドキしながら読み進みました。
第２章はもうちょっと描写が欲しかったですが、クライマックス
では目頭が熱くなってきてしまいました。
女性として生まれてきたことの意味を考えさせられました。
また、私も瀬戸内海の近くに住んでいるので、最後の方の
「瀬戸内の海は鏡みたいなんだ･･･」のくだりに共感しました。

不倫相手の子をおろし、相手の乳児を拐って、親子として逃げ切れなかった希和子。逃げてばかりの肉親。居場所のないまま、これまた不倫相手の子を身ごもる恵理菜/薫。男の愚かさ・狡さ、女の愚かさ・強さ。親子とは?母親とは?愛情とは?希望とは?八日目の蝉たちの心の安寧を祈念。

全体を通してあらすじ以上のことは描かれていない。作者が何を言いたいのかわからない。八日目の蝉という題名だって後半にちらっと出てきて無理矢理結びつけたよう。何より嫌だったのが、キワコの薫に対する感情や行動を母性だとしてあること。こんなの母性ではない。不倫して傷つけられて自分のエゴで薫の人生を奪っただけ。一緒にいる過程で確かに愛情は芽生えたかもしれない。でもそれは決して母性ではないし母親にもなれない。母親とは子供の人生に責任を持ち、子供のためなら自分の全てを投げ打ってでも子供にとって一番いい選択をするものだ。キワコがしたことはその真逆。キワコが薫と一緒にいたかっただけ。全体を通して母性というものに自己陶酔してる感があり、感動できないどころかイライラしました。