幻象機械
評判
幻象機械の評価:
3.75/5点 レビュー 4件。 - ランク
Amazonレビュー一覧
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全4件 1〜4 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
幻象機械の評価:
3.75/5点 レビュー 4件。 - ランク
Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です
※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| | ||||
| ||||
|
小説の詳細ページを閲覧すると、ここに履歴が表示されます。最近閲覧した小説詳細ページへ簡単に戻る事が出来ます。
しかし今となっては、ベースとなる右脳左脳機能説も大脳生理学の研究進展で当時ほどの影響力を持たなくなったばかりか、元の提唱学説の根拠のデータの有意性も疑問を持たれているようです。
そんなわけで今読み直すとどうにもそういう流行りものに依拠し便乗した薄っぺらさが感じられてしまいます。惜しい。
SFはそのときどきの科学的知見をくみ取って書かれるので、昔の名作が時代の中でどうにもおかしい作品になってしまうのは避けられないのかもしれません。まあ作者のお話作りの冴えを楽しむにとどめてでいいんではないじゃないでしょうか。