扉は閉ざされたまま

まず殺害方法ですが、絶対目が覚めると思います。
そして動機があまりに共感できないです。犯人が天才だから？凡人の私には理解出来ませんでした。
また探偵の女の子、万能すぎて魅力を感じませんでした。そして鋭すぎ。まるで見てきたかの様でその正確な指摘にウンザリします。
ちなみに使うベッドの違和感ですが、私は部屋の窓の近くで寝たくないタイプなので眠くても全然手前のベッドに移動します。それを違和感ドヤァと言われても…
すべてが探偵に都合良すぎの、小学生が考えた最強の女の子主人公感！が痛々しすぎて無理でした。
読みやすいので10代の方には面白いのではないでしょうか。

まず殺害方法ですが、絶対目が覚めると思います。
そして動機があまりに共感できないです。犯人が天才だから？凡人の私には理解出来ませんでした。
また探偵の女の子、万能すぎて魅力を感じませんでした。そして鋭すぎ。まるで見てきたかの様でその正確な指摘にウンザリします。
ちなみに使うベッドの違和感ですが、私は部屋の窓の近くで寝たくないタイプなので眠くても全然手前のベッドに移動します。それを違和感ドヤァと言われても…
すべてが探偵に都合良すぎの、小学生が考えた最強の女の子主人公感！が痛々しすぎて無理でした。
読みやすいので10代の方には面白いのではないでしょうか。

結末はイマイチ

結末はイマイチ

元友人のある問題行為に止まるため、一時間で「じゃドナーにはやめよう」より、いろんなミスを残して、親しいグループの目の前に殺人をやったり密室を作ったり、十時間まで変な言い訳を言ったり...
これは本当に理性的な天才のやる事なの？

それでも殺人を選択したら、北海道で自室に事故死の方が運良くアリバイ考え必要もないし、この動機なら多分警察に疑え難いかなw

それにストッパーを使うはやはり余計なことでは？
(日本語下手です、すみません)

元友人のある問題行為に止まるため、一時間で「じゃドナーにはやめよう」より、いろんなミスを残して、親しいグループの目の前に殺人をやったり密室を作ったり、十時間まで変な言い訳を言ったり...
これは本当に理性的な天才のやる事なの？

それでも殺人を選択したら、北海道で自室に事故死の方が運良くアリバイ考え必要もないし、この動機なら多分警察に疑え難いかなw

それにストッパーを使うはやはり余計なことでは？
(日本語下手です、すみません)

ネタバレ含みます

非常に面白く読み進められた。
しかし最後の動機部分に関しては納得がいかない点があり、矛盾が生じているように思う。
と言うのも作中で述べられている通り、ドナーとして他人に臓器等を提供する場合、予め血液検査を行った上で問題がないか確認するはず(医療知識に関して詳しくないため定かではない)。事前にに検査を行わずに移植するのだろうか。検査を行うのであれば、ドナーが性病であることは明らかになり、移植は行われないはず。天才である主人公がそのことに気づかないはずがないため、動機に関して納得がいかなかった。緊急の場合であれば血液検査等は行わずに移植するものなのか。
分かる人がいたら教えて下さい。

ネタバレ含みます

非常に面白く読み進められた。
しかし最後の動機部分に関しては納得がいかない点があり、矛盾が生じているように思う。
と言うのも作中で述べられている通り、ドナーとして他人に臓器等を提供する場合、予め血液検査を行った上で問題がないか確認するはず(医療知識に関して詳しくないため定かではない)。事前にに検査を行わずに移植するのだろうか。検査を行うのであれば、ドナーが性病であることは明らかになり、移植は行われないはず。天才である主人公がそのことに気づかないはずがないため、動機に関して納得がいかなかった。緊急の場合であれば血液検査等は行わずに移植するものなのか。
分かる人がいたら教えて下さい。

犯人役、探偵役ともに天才肌で論理を追求するタイプの内容。ミステリーにはよくある形式ですが、多くは設定に無理があることが多く、これもそのパターン。
探偵役が”冷静で冷たい”という設定なのだけど、普通仲の良かった仲間が数年ぶりに一堂に会し楽しくわいわいしているという場で、かつ酒も入っていながら、普通そこまで発言の言葉尻を論理的に分析できる？と通常ではあり得ない場面設計。こういう人は一般的には周りから”引かれる”人物でしょ。
ミステリーというくくりだから”あり”といわれればそれまでだが、読んでてしっくりこない。

犯人役、探偵役ともに天才肌で論理を追求するタイプの内容。ミステリーにはよくある形式ですが、多くは設定に無理があることが多く、これもそのパターン。
探偵役が”冷静で冷たい”という設定なのだけど、普通仲の良かった仲間が数年ぶりに一堂に会し楽しくわいわいしているという場で、かつ酒も入っていながら、普通そこまで発言の言葉尻を論理的に分析できる？と通常ではあり得ない場面設計。こういう人は一般的には周りから”引かれる”人物でしょ。
ミステリーというくくりだから”あり”といわれればそれまでだが、読んでてしっくりこない。

YouTubeでヨビノリさんが紹介されているのを見て興味を持ち、本書を手に取りました。
犯人が殺人を犯す場面から始まり、一行目で犯人がわかってしまいます。
「倒叙ミステリ」と呼ばれるものらしいです。
犯行は同窓会の最中に行われるのですが、犯人は参加者たちが死体のある部屋に入らないよう、彼らを誘導しようとします。
しかし、参加者の中には、犯人と同様に優れた頭脳を持つ優佳がいて、どこで犯人の言動の綻びが見つけられてしまうのかとスリリングな言葉による攻防が続きます。
二人はお互いのことを似ているが非なるものだということを自覚していて、二人の関係にも注目です。
また、殺人の動機に関して、初めは違和感を感じましたが、最後まで読むと私はそれほどではありませんでした。
いろいろな意見があると思いますが、個人的には結構好きです。

YouTubeでヨビノリさんが紹介されているのを見て興味を持ち、本書を手に取りました。
犯人が殺人を犯す場面から始まり、一行目で犯人がわかってしまいます。
「倒叙ミステリ」と呼ばれるものらしいです。
犯行は同窓会の最中に行われるのですが、犯人は参加者たちが死体のある部屋に入らないよう、彼らを誘導しようとします。
しかし、参加者の中には、犯人と同様に優れた頭脳を持つ優佳がいて、どこで犯人の言動の綻びが見つけられてしまうのかとスリリングな言葉による攻防が続きます。
二人はお互いのことを似ているが非なるものだということを自覚していて、二人の関係にも注目です。
また、殺人の動機に関して、初めは違和感を感じましたが、最後まで読むと私はそれほどではありませんでした。
いろいろな意見があると思いますが、個人的には結構好きです。

倒叙ミステリとしては珍しく犯人に全く感情移入ができませんでした。
なぜそうする必要があったか、という動機は秀逸でその点が良かったです。
同じ話を延々繰り返して尺を稼がれるのはストレスでした。
動機がなんであれ殺人は殺人ですしこの作家の他の作品でも見られますがご立派なことを言って人を殺す人間に虫唾が走ります。
探偵の女の子は好ましいですが選んだ結末は嫌いです。
彼女のことは気になりますがこの作家の作風からして倫理観に期待ができないので、シリーズはもう読まないと思います。

倒叙ミステリとしては珍しく犯人に全く感情移入ができませんでした。
なぜそうする必要があったか、という動機は秀逸でその点が良かったです。
同じ話を延々繰り返して尺を稼がれるのはストレスでした。
動機がなんであれ殺人は殺人ですしこの作家の他の作品でも見られますがご立派なことを言って人を殺す人間に虫唾が走ります。
探偵の女の子は好ましいですが選んだ結末は嫌いです。
彼女のことは気になりますがこの作家の作風からして倫理観に期待ができないので、シリーズはもう読まないと思います。

オーディオブックで聴きました。好きになれなかった点は、緊急事態にもかかわらず、只ダラダラと会話を続け進展しない。そして超名探偵による謎解きでオシマイといったところです。しかしながら、「何故そうしたのか」が気になりイライラしながらも最後まで聞いてしまいました。

オーディオブックで聴きました。好きになれなかった点は、緊急事態にもかかわらず、只ダラダラと会話を続け進展しない。そして超名探偵による謎解きでオシマイといったところです。しかしながら、「何故そうしたのか」が気になりイライラしながらも最後まで聞いてしまいました。

トリックよりトリックを使った理由に主眼がある小説で、その発想自体は面白かったが、動機が弱いことと、主人公の男性があまり魅力的に書けていないことが欠点。

トリックよりトリックを使った理由に主眼がある小説で、その発想自体は面白かったが、動機が弱いことと、主人公の男性があまり魅力的に書けていないことが欠点。

面白い倒叙ものと書かれていたいたから期待して読んでみたが、動機の弱さや、感情がないAIみたいな探偵役がどうしても合わなかった。扉が開かないなら窓から安否を確認しようとするのはごく当たり前な発想なのに、犯人がカーテンを閉め忘れるのは都合が良すぎでは。

面白い倒叙ものと書かれていたいたから期待して読んでみたが、動機の弱さや、感情がないAIみたいな探偵役がどうしても合わなかった。扉が開かないなら窓から安否を確認しようとするのはごく当たり前な発想なのに、犯人がカーテンを閉め忘れるのは都合が良すぎでは。