■スポンサードリンク
ケンブリッジ大学の途切れた原稿の謎
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
ケンブリッジ大学の途切れた原稿の謎の評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点4.33pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全3件 1～3 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| パッチワーク・キルトに励む場面から始まりましたが、実はこのキルトが実に大きな意味を持っていまして、やられたわ、と感心いたしました。 男性の数学教授（理系）の伝記を、女子学生（文系）が執筆する、という対比の妙も読者の興味をそそっています。さらに話は進み、女性への学位授与拒否という過去の出来事が表れてゆき、それがまた事件と事件解決の大きな手掛かりになっているというのも素晴らしかったです。シリーズ３作目も楽しみですが、読むのがもったいないかも。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 私自身，２年間ケンブリッジ大学内で過ごしたので，懐かしさも含めて，楽しく読めた。 しかし，ストーリー自体はよくできていて，評価は4~5スターとしたいところであるが，登場人物の描写には疑問が残る。ストーリー上重要人物の一人が，当初の説明では（主人公から）「誰がみても魅力的」とされていたが，その後の言動をみる限り，一定の人からは敬遠される人物として描かれている（少なくとも，私には苦手なタイプ）。このあたりの一部登場人物についての一貫性のなさがあるため，総合評価としては3スターとさせてもらった。なお，この小説の舞台は，執筆された時期と同じと想定すれば1995年頃ということになるが，私が滞在していたのはそれから１０年後くらいである。コレッジ内部でのスタッフの様子や事情など，若干異なっているところもあったが，それは私のいたコレッジがトリニティだったので，事情が異なっていたのだと思う。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 単純に犯人がわかるところよりも、謎自体が解明されていくところが面白かった。ケンブリッジの風景描写も美しい。 | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！