星を継ぐもの

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

星を継ぐものの評価:

4.39/5点 レビュー 624件。 S ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.39pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全109件 41〜60 3/6ページ
No.69
(1pt)

つまらない

カタカナのSF用語が飛び交い、説明不足のために何が起こっているかわかりづらかったです。そのため内容が頭で整理できず、ストーリーに入り込めませんでした。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.68
(2pt)

宇宙人いたのね

確かにネタは興味深い。しかし、無茶苦茶だ。宇宙人はしれっと登場。笑える。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.67
(2pt)

宇宙人いたのね

確かにネタは興味深い。しかし、無茶苦茶だ。宇宙人はしれっと登場。笑える。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.66
(1pt)

設定萌えポルノ

設定を、あらかじめ決められた通りに少しずつ披露するだけの話である。小説というよりも設定萌えポルノに近い。刺激はあるから人気があるのもうなずけるし、ポルノを否定するつもりもないが、こんなのがSFの傑作だと思われてはたまらない。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.65
(1pt)

設定萌えポルノ

設定を、あらかじめ決められた通りに少しずつ披露するだけの話である。小説というよりも設定萌えポルノに近い。刺激はあるから人気があるのもうなずけるし、ポルノを否定するつもりもないが、こんなのがSFの傑作だと思われてはたまらない。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.64
(2pt)

科学考証?

わりとありきたりな題材(月面でオーパーツ的なものが見つかる・人類の起源に迫る など)にも関わらず、科学考証を積み重ねて、オリジナリティーの高い結論に至ってると思います。特にオーバーテクノロジーで安易に解決ー!とかでなく、物理学と生物学と言語学など多角的な視点から分析を進めてくれるのが丁寧。
だからこそ、途中からちょいちょい雑な感じの分析が増えてくるのに徐々に興ざめしてしまいました。。特に後半の粗が目立ちます。40年前の作品だから仕方がないところが多いのかもしれないけど、いや、それは物理的にありえない、前半で統計的に否定されると明確に行ったような確率の事象を、最後のオチで可能性はほぼゼロに近いけどこうだ!って言ってしまうのが決定打で、集中できなくなってしまいました。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.63
(2pt)

科学考証?

わりとありきたりな題材(月面でオーパーツ的なものが見つかる・人類の起源に迫る など)にも関わらず、科学考証を積み重ねて、オリジナリティーの高い結論に至ってると思います。特にオーバーテクノロジーで安易に解決ー!とかでなく、物理学と生物学と言語学など多角的な視点から分析を進めてくれるのが丁寧。
だからこそ、途中からちょいちょい雑な感じの分析が増えてくるのに徐々に興ざめしてしまいました。。特に後半の粗が目立ちます。40年前の作品だから仕方がないところが多いのかもしれないけど、いや、それは物理的にありえない、前半で統計的に否定されると明確に行ったような確率の事象を、最後のオチで可能性はほぼゼロに近いけどこうだ!って言ってしまうのが決定打で、集中できなくなってしまいました。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.62
(2pt)

難しい

謎解きが自分の好みではなく、随分飛ばして読んでしまいましたが、終盤からは面白くヨメマシタ
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.61
(2pt)

難しい

謎解きが自分の好みではなく、随分飛ばして読んでしまいましたが、終盤からは面白くヨメマシタ
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.60
(1pt)

読みにくい

高評価だったので、買って読み始めてみましたが、自分は全く物語に入り込めませんでした。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.59
(1pt)

読みにくい

高評価だったので、買って読み始めてみましたが、自分は全く物語に入り込めませんでした。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.58
(2pt)

科学的考証がめちゃくちゃ

月の裏側で見つかった宇宙服を着た死体が、5万年前の遺体である事が放射性同位体の減少で特定される。調査のために世界中から科学者が集められるが、科学者にしては短絡的な思考が多くて物事を簡単に考えすぎる。が、まあ許せるレベル。最初は科学に基づいて物語は始まり、今の知識や感覚に非常に近いために、本当にこんな事があったらというリアルさで進む。

半ばで、かつて火星の外側に地球によく似た惑星が存在した、という所で完全にニュートン時代以降の物理法則から外れた。そんなものが有ったのなら、設定時代より遥か昔の20世紀初頭にはかつてのその惑星の存在が過去にあった事は常識とされるだけの科学レベルであるのに、本の中では無視。
SFなんだから許せ、という思いで読み進めましたが、この後の物理考証の話などまるで意味のない架空の物理法則の架空の世界のSFで、もはやなんでもありのファンタジーへと変質しました。やたらと多くページを割いている科学的な検証の話なんか意味ないじゃん。
この後、酷さは増していき惑星間の引力は無視され作者の良いように変更され、それなのに物理法則にあたかも沿っているかのようにストーリーは展開されていきます。

極力進化論に沿って、物理法則に矛盾のないように物語を作り上げているようにも見えるけど、結局科学はさておいて、この小説の中で全ての謎を解き明かす事を優先させるために科学を捨てた。小説内で出来るだけ読む人の現代的な知識に矛盾のないようにしたつもりなんだろうけど、結局のところ最後には物理法則も、進化論にも矛盾するファンタジーで終わった。
未来の話の小説として宇宙人が出てこようと、光速を超える技術が発見されようと全然そういうものとして受け入れるし楽しめるけど、過去の進化の歴史も、科学史も物理法則も受け継がないSFファンタジー小説。
ふーん、この本の世界では月経って無いんだね。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.57
(2pt)

科学的考証がめちゃくちゃ

月の裏側で見つかった宇宙服を着た死体が、5万年前の遺体である事が放射性同位体の減少で特定される。調査のために世界中から科学者が集められるが、科学者にしては短絡的な思考が多くて物事を簡単に考えすぎる。が、まあ許せるレベル。最初は科学に基づいて物語は始まり、今の知識や感覚に非常に近いために、本当にこんな事があったらというリアルさで進む。

半ばで、かつて火星の外側に地球によく似た惑星が存在した、という所で完全にニュートン時代以降の物理法則から外れた。そんなものが有ったのなら、設定時代より遥か昔の20世紀初頭にはかつてのその惑星の存在が過去にあった事は常識とされるだけの科学レベルであるのに、本の中では無視。
SFなんだから許せ、という思いで読み進めましたが、この後の物理考証の話などまるで意味のない架空の物理法則の架空の世界のSFで、もはやなんでもありのファンタジーへと変質しました。やたらと多くページを割いている科学的な検証の話なんか意味ないじゃん。
この後、酷さは増していき惑星間の引力は無視され作者の良いように変更され、それなのに物理法則にあたかも沿っているかのようにストーリーは展開されていきます。

極力進化論に沿って、物理法則に矛盾のないように物語を作り上げているようにも見えるけど、結局科学はさておいて、この小説の中で全ての謎を解き明かす事を優先させるために科学を捨てた。小説内で出来るだけ読む人の現代的な知識に矛盾のないようにしたつもりなんだろうけど、結局のところ最後には物理法則も、進化論にも矛盾するファンタジーで終わった。
未来の話の小説として宇宙人が出てこようと、光速を超える技術が発見されようと全然そういうものとして受け入れるし楽しめるけど、過去の進化の歴史も、科学史も物理法則も受け継がないSFファンタジー小説。
ふーん、この本の世界では月経って無いんだね。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.56
(1pt)

超駄作だとぼくは思う

まあ、人の好みはいろいろですから、他の方の感想にはあれこれ言いませんが、個人的にはまったくおもしろくなかったです。それどころか、最後のシーンはあまりのくだらなさに怒りに震えて本を投げつけました。いえ、普段はきわめて穏やかなんですよ。こんな気持ちになった本は初めてです。ここまで内容がなく、くだらない作品は、他に知りません。ちなみに、SFは大好きで、かなりたくさん読んでいます。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.55
(1pt)

超駄作だとぼくは思う

まあ、人の好みはいろいろですから、他の方の感想にはあれこれ言いませんが、個人的にはまったくおもしろくなかったです。それどころか、最後のシーンはあまりのくだらなさに怒りに震えて本を投げつけました。いえ、普段はきわめて穏やかなんですよ。こんな気持ちになった本は初めてです。ここまで内容がなく、くだらない作品は、他に知りません。ちなみに、SFは大好きで、かなりたくさん読んでいます。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.54
(1pt)

登場人物が多くフルネームばっかりで

読み辛いく物語にのめり込めず、自分には面白さが全く理解出来んかった。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.53
(1pt)

登場人物が多くフルネームばっかりで

読み辛いく物語にのめり込めず、自分には面白さが全く理解出来んかった。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.52
(2pt)

読みにくいし面白さがわからない

とにかく文章が読みにくい。
内容は、「だから結論はなに?」という感じで、途中から丁寧に読む気が失せた。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.51
(2pt)

読みにくいし面白さがわからない

とにかく文章が読みにくい。
内容は、「だから結論はなに?」という感じで、途中から丁寧に読む気が失せた。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.50
(2pt)

造語と思われる意味不明な単語が出没。

題名に惹かれて購入。
読んでいません。
パラパラっとめくって訳のわからない単語が出てきて、読まなかった。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X