星を継ぐもの

【この小説が収録されている参考書籍】

【この小説が載っている参考書籍】

評判

星を継ぐものの評価:

4.39/5点 レビュー 624件。 S ランク

Amazon書評・レビュー点数毎のグラフです

平均点4.39pt

Amazonレビュー一覧

Amazonサイトに投稿されている書評・レビュー一覧です

※以下のAmazon書評・レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください

全92件 21〜40 2/5ページ
No.72
(3pt)

流石にold fashion

40年ぶりに新版を買って読み直しました。SF的アイデアは面白いけど、今読むと著者の時代がかった考え方が気に掛かかります。いかにもマッチョな白人優位性が無意識に登場人物の言動に滲み出ている、ような気がします。例えば女性の存在意義について、例えばネアンデルタール(インディアン?)とホモサピエンス(白人?)の関係について、等々。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.71
(3pt)

面白さが理解できず。

自分のIQが低すぎて内容が理解できませんでした。高評価の方々のレビューを読んで楽しみにしていたんですが。IQ上げてから再度挑戦しようと思います。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.70
(3pt)

面白さが理解できず。

自分のIQが低すぎて内容が理解できませんでした。高評価の方々のレビューを読んで楽しみにしていたんですが。IQ上げてから再度挑戦しようと思います。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.69
(3pt)

謎解き系SFの名作

古典の部類に入るが、なかなか興味深く読むことが出来た。
プロローグの雰囲気は読者を引き込む力に満ちている。
全体的に紆余曲折があり、あまり飽きさせない工夫を感じる。
エピローグもなかなかの出来だ。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.68
(3pt)

謎解き系SFの名作

古典の部類に入るが、なかなか興味深く読むことが出来た。
プロローグの雰囲気は読者を引き込む力に満ちている。
全体的に紆余曲折があり、あまり飽きさせない工夫を感じる。
エピローグもなかなかの出来だ。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.67
(3pt)

突出した人類の何故?に対する一つの解答

変なところが気になる性格なので、執筆時点に記された未来と今の状況のちょっとした差異が面白いと感じてしまいました。
(私的には)展開は想像の範囲内でしたが、大風呂敷を広げたわりにショボい終わり方をする様なストーリーではないです。
星を継ぐもの【新版】 (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの【新版】 (創元SF文庫)より
4488663311
No.66
(3pt)

突出した人類の何故?に対する一つの解答

変なところが気になる性格なので、執筆時点に記された未来と今の状況のちょっとした差異が面白いと感じてしまいました。
(私的には)展開は想像の範囲内でしたが、大風呂敷を広げたわりにショボい終わり方をする様なストーリーではないです。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.65
(3pt)

突出した人類の何故?に対する一つの解答

変なところが気になる性格なので、執筆時点に記された未来と今の状況のちょっとした差異が面白いと感じてしまいました。
(私的には)展開は想像の範囲内でしたが、大風呂敷を広げたわりにショボい終わり方をする様なストーリーではないです。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.64
(3pt)

評価は高過ぎでは。

SF小説の傑作として、各所で高評価だったため、購入しました。ストーリーが複雑で、スピード感がなく、読み難かったというのが率直な感想です。私がSF小説に期待するものの1つはスピード感のある展開ですので、これが無いのが残念でした。地球、月、木星、ミネルヴァと関係する場所が多いので、どこの話をしているのかが分かりにくく、混乱してしまうのもマイナスポイントだと思います。
それでも、主役の2人による謎解きの説得力は素晴らしいです。
星を継ぐもの【新版】 (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの【新版】 (創元SF文庫)より
4488663311
No.63
(3pt)

評価は高過ぎでは。

SF小説の傑作として、各所で高評価だったため、購入しました。ストーリーが複雑で、スピード感がなく、読み難かったというのが率直な感想です。私がSF小説に期待するものの1つはスピード感のある展開ですので、これが無いのが残念でした。地球、月、木星、ミネルヴァと関係する場所が多いので、どこの話をしているのかが分かりにくく、混乱してしまうのもマイナスポイントだと思います。
それでも、主役の2人による謎解きの説得力は素晴らしいです。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.62
(3pt)

評価は高過ぎでは。

SF小説の傑作として、各所で高評価だったため、購入しました。ストーリーが複雑で、スピード感がなく、読み難かったというのが率直な感想です。私がSF小説に期待するものの1つはスピード感のある展開ですので、これが無いのが残念でした。地球、月、木星、ミネルヴァと関係する場所が多いので、どこの話をしているのかが分かりにくく、混乱してしまうのもマイナスポイントだと思います。
それでも、主役の2人による謎解きの説得力は素晴らしいです。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.61
(3pt)

細かい技術解説は理解不要です

ストーリー全体は面白いのだが 架空なのか実在するのか分からない技術について無駄に詳しく説明している部分は読んでいてしんどい。
また大正時代の書物のような 訳者の癖のある表現もなんとかならなかったのかと。
以上の細かな点を気にしなければ どんどん先を知りたくなる魅力的なSFです。
星を継ぐもの【新版】 (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの【新版】 (創元SF文庫)より
4488663311
No.60
(3pt)

細かい技術解説は理解不要です

ストーリー全体は面白いのだが 架空なのか実在するのか分からない技術について無駄に詳しく説明している部分は読んでいてしんどい。
また大正時代の書物のような 訳者の癖のある表現もなんとかならなかったのかと。
以上の細かな点を気にしなければ どんどん先を知りたくなる魅力的なSFです。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.59
(3pt)

細かい技術解説は理解不要です

ストーリー全体は面白いのだが 架空なのか実在するのか分からない技術について無駄に詳しく説明している部分は読んでいてしんどい。
また大正時代の書物のような 訳者の癖のある表現もなんとかならなかったのかと。
以上の細かな点を気にしなければ どんどん先を知りたくなる魅力的なSFです。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.58
(3pt)

レビューしたはずが消えてた?

何回も入力しているような気もするので、とりあえず、有名な小説なので内容については、良いのでは?割愛します。
星を継ぐもの【新版】 (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの【新版】 (創元SF文庫)より
4488663311
No.57
(3pt)

レビューしたはずが消えてた?

何回も入力しているような気もするので、とりあえず、有名な小説なので内容については、良いのでは?割愛します。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.56
(3pt)

レビューしたはずが消えてた?

何回も入力しているような気もするので、とりあえず、有名な小説なので内容については、良いのでは?割愛します。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.55
(3pt)

昔神童、いまただの人なSF作品

たしかに40年前は、めちゃくちゃときめきました。
なにかのアニメ雑誌だか天文雑誌だかの書評で本作を知った中学生だった私は、めちゃはまりしました。
当時は3部作とは言いながらも、続編のガニメデとかは翻訳されてなかったので、
翻訳が出るのを毎年楽しみに待っていた記憶があります。
いま思えば、
ここから厨二病になってしまった人とか、ムーとか、飛鳥昭雄系のとんでも本が好きになった人ってたくさんいたんです。
まあぼくもその一人ではありますが、で、その後なんとなくもう卒業してしまいました。似たような話ばっかり出て。
アマゾンで人気ということなので、蔵書から取り出して
久しぶりに読み直しましたが、あんだけ輝いて見えた論説もいまや冗長だし
いまとなっては、少々陳腐。これを40年前に書いていたってのは星5ですが、
いまなら名作だとしても星3つかなあと。
ただこれだけアマゾンで評価が高いのは、その手のブームが2,3周して、
若い人がいまはトンデモ本を読んでないのかもしれませんねw
それはそれで幸せなことなので、ぜひ星5つでいいと思います!
でも読むならぜひ3部作全部読んでください。1作めは単なるプロローグです。伏線の設定だらけなので
読むなら3作目までぜひ!

映画のエイリアンがコヴェナントという形でここ最近リブートしていますが、この本ももしかして
そういう形でネットフリックスやアマゾンプライムのオリジナル映画でリメイクしてくれたら
ぼくもまたハマるのかもしれませんね。そう思いました。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X
No.54
(3pt)

昔神童、いまただの人なSF作品

たしかに40年前は、めちゃくちゃときめきました。
なにかのアニメ雑誌だか天文雑誌だかの書評で本作を知った中学生だった私は、めちゃはまりしました。
当時は3部作とは言いながらも、続編のガニメデとかは翻訳されてなかったので、
翻訳が出るのを毎年楽しみに待っていた記憶があります。
いま思えば、
ここから厨二病になってしまった人とか、ムーとか、飛鳥昭雄系のとんでも本が好きになった人ってたくさんいたんです。
まあぼくもその一人ではありますが、で、その後なんとなくもう卒業してしまいました。似たような話ばっかり出て。
アマゾンで人気ということなので、蔵書から取り出して
久しぶりに読み直しましたが、あんだけ輝いて見えた論説もいまや冗長だし
いまとなっては、少々陳腐。これを40年前に書いていたってのは星5ですが、
いまなら名作だとしても星3つかなあと。
ただこれだけアマゾンで評価が高いのは、その手のブームが2,3周して、
若い人がいまはトンデモ本を読んでないのかもしれませんねw
それはそれで幸せなことなので、ぜひ星5つでいいと思います!
でも読むならぜひ3部作全部読んでください。1作めは単なるプロローグです。伏線の設定だらけなので
読むなら3作目までぜひ!

映画のエイリアンがコヴェナントという形でここ最近リブートしていますが、この本ももしかして
そういう形でネットフリックスやアマゾンプライムのオリジナル映画でリメイクしてくれたら
ぼくもまたハマるのかもしれませんね。そう思いました。
星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (1980年) (創元推理文庫)より
B000J88AR8
No.53
(3pt)

今や押しも押されぬSFのスタンダードナンバーです…・・・が

発表から今年で(たしか)40年。(追記:発表は'77年、“日本で発売”から40年でした)
近所のTUTAYAでも新刊で手に入るSFスタンダード。
近年、SFの話題作というと、ページ数が多くなってきてるけど、この本ぐらいの厚さが心地よい読書の条件の一つではある。
月面上で発見された、5万年を経た“宇宙服を着た”死体を巡るSFミステリ。
21世紀を迎えた現在でも、興奮を覚えさせてくれる物語や展開はさすが。
と思って読み進めたが、終盤の手放しな《ニンゲン万歳》はいかがなものか
このくだりで一気に読後感が薄っぺらくなった。
ウルトラセブン『ノンマルトの使者』の方がはるかに物語の深みを感じる。
星を継ぐもの (創元SF文庫) Amazon書評・レビュー: 星を継ぐもの (創元SF文庫)より
448866301X