ブラックサマーの殺人

ワシントン・ポーシリーズの第二作です。既視感たっぷりの登場人物が活躍する
流れは相変わらずで、その描写も含めあまり好みではありません。スーパー主人
公感強めなので、どれだけ窮地に陥ってもそんな気になれないのがつらい所です。

冒頭では、ポーが過去の事件で致命的なミスをしていたのではないかという疑惑
が持ち上がります。この導入部の時点で物語がどう着地するのかが見えてくるよ
うで、果たしてそんな予想をどれだけ外してくれるのかを焦点に読み進めました。

結論から言うと、ほぼ思った通りの展開の先に思った以上にしょうもない決着が
待っていて残念でした。事件の設定自体に無理があるし、お話の構成もちぐはぐ
な印象で盛り上がりに欠け、ラストでは真顔で「は？」と声が漏れてしまいます。

イメージが近いのは日本の作家による、そつがなくてドラマの原作になっている
ような作品群です。ストレスなく読めてつまらなくはないけど、あらゆる面が型
通りで記憶に残りません。なので、そういう小説を欲する時は丁度良い一冊です。

中盤から一気読み。謎が解かれていく過程は最高にエキサイティングで快感。

初っ端から主人公がピンチに陥り、最後までスリリングな展開が続く。途中で読むのを中断するのは大変難しい。登場人物たちも個性的で、ミステリーとして非常面白く読めることは間違いありません。
（以下、ちょっとだけネタバレ）
しかし・・・この事件の謎の鍵を握る人物（医師）がいるのだけれど、理屈の上で可能だとしても一人でこれが実行出来る人は日本ではいないと思います。（イギリスでもそうはいないでしょう。）またそもそも、その人がどうしてここまで協力したのか、僕には合点が行きませんでした。
ということで、星は（厳しめの）3個。

前半はちょっと退屈かも？という感じでなかなか読み進めれませんでしたが、後半はさすがでした。

謎は興味深く展開そのものはスピーディーですが、他のレビュアーの方が指摘されているように、死体のない殺人の疑いでセレブが重罪で投獄されているという前提に無理感があります。更に、その後の不測の事態が重なる偶然や読んでもよくわからない専門分野からの仕掛けとなると、すっきり感がありません。極めつけは事件の結びで、いきなり関係のない方向に大きく飛躍してます。謎を最後に1つにまとめたものの決定打がなく、こういう禁じ手に近い手法でしか事件を解決できなかったのだろうかと全体構成に疑問を持ちます。1作目が良かっただけに残念です。

著者の前作『ストーンサークルの殺人』には及ばない、かなり及ばない・・東野さやかさんの訳はいつもほとんどひっかっかることがないのに今回は2，3か所ほど意味を取るため何度も読み直しました・・あと「バーバーの上着」とあるのは、日本では「バブアー」ではないでしょうか・・次に期待しましょう。

一作目が気に入ったので早速二作目『ブラックサマーの殺人』を入手して読むことにした。
作者のM・W・クレイヴンは、一作目の『ストーンサークルの殺人』でゴールド・ダガー賞を受賞したから二作目を相当気負って書き上げたようだ。
読み始めて早々と娘のエリザベス殺しでカリスマシェフのキートンが犯人としてワシントン・ポーに逮捕され有罪となったことに無理があるように感じてしまった。
殺人現場に確たる物的証拠もなく、殺された娘のエリザベスの死体も発見されていない。
このような状況で送検され、裁判で有罪となることが有能な弁護士を雇っているキートンの身におこるだろうか。
ストーリー自体もDNAの問題も天才的な分析官のブラッドショーなら前例（シューネーベルガーという男がＤＮＡ検査をごまかした手法）をすぐ見つけるはずだと考えるとページを繰る手が鈍ってきた。
監察医のジェクマンの登場も不自然な感を否めない。
この状況でキートンを有罪にできないのでエンティティＢという多国籍犯罪組織を使って脅し、（これも作為されたものであった）キートンを追い詰めるところとエリザベスの殺人犯として有罪にしたことと比べると整合性を欠く。
プロットを構成して細部をパズルのように埋めていったストーリー構成の齟齬が次々に露呈して、一作目の『ストーンサークルの殺人』とは比べようもない凡作だろう。
マイクル・コナリーのハリー・ボッシュ・シリーズのイギリス版などと評価するのは、まだまだ程遠いと思いながら期待はずれの本作を読み終えた。
著者の気負いと努力にたいして大甘の星３ヶ進呈しておきました。