■スポンサードリンク
殺人事件が起きたので謎解き配信してみました
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
殺人事件が起きたので謎解き配信してみましたの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.64pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全2件 1～2 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 動画配信中に亡くなった人気ユーチューバーのソウスケの死の謎を解くために、友人の海人と千尋の男女2人が推理過程を動画配信し、担当刑事も隠れユーチューバーという体裁の物語だが、ミステリの体を成していない愚作。 死因は不特定多数の視聴者送付の"食品大量摂取"中のトリカブトによる毒死で、毒殺、自殺、フェイクのミスしか考えれられないが、まあ毒殺であろう。しかし、人気ユーチューバーたるものが食品大量摂取の企画を立てるなんて愚かであり、ソウスケ(=作者)の頭の悪さを如実に示している。登場人物の造形も薄っぺらで作品に求心力がない。海人と千尋の動画配信も安手過ぎて意味が全く感じられない。動画配信が主題なのだから、ここにもっと力を注ぐべきだったろう。その割には、ユーチューブを中心とするSNSの世界を詳しく書き過ぎていて、ミステリを書いているのかSNSの世界を書いているのか判別出来ないお粗末さ。作中に誘導(主人公の傍に居る人物が真犯人)があったので、千尋が疑わしい予感がしたが、当らずと言えども遠からず。とにかく、作中にユーチューバーが多く登場し過ぎる。スラスラ読めるが、それは内容が無い証拠。 そして、犯人特定の決め手はミステリでは禁じ手と言える万能接着剤。この手の捜査なら警察がやった方が早いし、もっと早く気付いている筈。作者のミステリ作家としては勿論、作家としての資質を疑わせるのに充分な愚作である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ※以下の内容には【ネタバレ】が含まれる可能性があります 身も蓋もない言い方をしてしまえば，被害者の頭が悪すぎるということに尽きます． また，そんな人物の暗部を発見しながら，最後までスルーの主人公にも違和感を覚え， もう一人の中心となる刑事の，離婚に絡めたキャラクタも取って付けたように映ります． また，動画配信をはじめ，ネット関連での説明が増えがちなのは仕方ないにしても， キャラクタや状況，見たものまで，何でもかんでもを文章にされるのにはうんざりで， あまりにどうでもいい説明や描写の多さには，呆れて，とにかく目が滑ってしまいます． 『配信してみました』も，『謎解き』に重きがあるため，本当に配信をするだけで， 動画配信を活かすような展開は見られず，そもそも場面として省かれ気味のため弱く， 『一つ違えば』どうなっていたか，事件や関係者らを取り巻く様子は面白かったものの， 登場人物をはじめ，入ってきづらい文章も含めて，物足りなさの方が残ってしまいました． | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！