■スポンサードリンク
殺人事件が起きたので謎解き配信してみました
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！
殺人事件が起きたので謎解き配信してみましたの評価:
| 書評･レビュー点数毎のグラフです | 平均点3.64pt | ||||||||
■スポンサードリンク
Amazonサイトに投稿されている書評･レビュー一覧です
※以下のAmazon書評･レビューにはネタバレが含まれる場合があります。
未読の方はご注意ください
全11件 1～11 1/1ページ
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 1を付けてる人が言うほどひどくはない。まあ文庫ミステリとしてはフツーです。かつての２時間サスペンスくらいと思えばいい。5を付けてる人は読みやすさ、シンプルさを挙げていて、それはそのとおりなのだけれど、ミステリとしては高く評価はできない。ひねりと意外性が足りないし、動機も納得しにくい。 いちばんまずいのは、主人公チームと警察チームがほぼ同じように動くので、もたもた感がある。そういう構成なら、その構成を活かした展開が欲しいがそれは乏しい。 キャラはまあこんなものでしょう。宝島文庫はライト層向けに、わかりやすい、短めのミステリを書かせたがるので、作家さんも力をふるえないんだよね。そこそこのものでお茶を濁す。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 一作目（クサリヘビ殺人事件）を読んだ時にも感じましたが、まだ他の誰も書いていないジャンルに挑戦していく意欲的な作家さんのようで、好感が持てます。そのぶん、取材も大変でしょうし、難易度が高いでしょうから。 そして、リーダビリティが高く、本作も、シーンの描写がしっかりしているので、絵が浮かび、筆運びが丁寧に感じました。特に後半、多めにはられた伏線の回収から結末まで、ぐいぐい引っ張られます。 昨今のYouTube事情を踏まえて具体的に描いていて、映像化も期待できますし、続編も読みたくなりました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| テーマは、目のつけどころがいいし、センスは凄くあると思います。が、全体的に余計な部分が多く、勿体無いと思いました | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 前作が面白かったので、2作目も気になり購入。帰宅時の電車で読み始めたら、途中でやめられず。結局夜中まで読み続けてしまいました。 謎解きの楽しみとクセのありそうな登場人物たちが気になり、あっという間に読み切ってしまいました。なかなかの没入感です。描写の緻密さが、物語に引き込まれる良いアクセントでした。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 重厚なミステリーは頭の中で登場人物や背景などをちゃんと整理して読まないと、よく分からずに結末を迎えることが多々ありますが、こちらの作品はそのあたりがとてもシンプルに構成されており、読みやすいです。 普段あまりこのジャンルは読まないのですが、スラスラと読み終えることができました。 内容も、動画配信の裏側など今の時代ををうまく落とし込めていると思います。 その点で、若い方にもとっつきやすく楽しめる内容ではないでしょうか？ 幅広い読者を楽しませるような作品をこれからも期待しています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 面白くてサクサク読めました。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 動画配信中の事件という、まさに動画時代の今を反映した新しい切り口ですね。 インターネットやSNSを活用している人にとっては、身近で物語に入り込みやすいと思いました。（逆に、詳しくない人にとってはピンとこないところもあるかも？） 前作も読了しましたが、物語のテンポが良く、退屈に感じることなくすらすらと読み進めることができるところが越尾先生の作品の良いところですね。 そして、前作に続き、またもわたしの推理は外れてしまいました…。「謎解き配信」シリーズとして、次回作こそはわたしも謎解き成功したいです！次回作も期待しています。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| おもしろかった。 ネットの知識がなくてもわかりやすく説明があることで状況が想像できて入り込めた。 続編も読みたいところ。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 動画配信中に亡くなった人気ユーチューバーのソウスケの死の謎を解くために、友人の海人と千尋の男女2人が推理過程を動画配信し、担当刑事も隠れユーチューバーという体裁の物語だが、ミステリの体を成していない愚作。 死因は不特定多数の視聴者送付の"食品大量摂取"中のトリカブトによる毒死で、毒殺、自殺、フェイクのミスしか考えれられないが、まあ毒殺であろう。しかし、人気ユーチューバーたるものが食品大量摂取の企画を立てるなんて愚かであり、ソウスケ(=作者)の頭の悪さを如実に示している。登場人物の造形も薄っぺらで作品に求心力がない。海人と千尋の動画配信も安手過ぎて意味が全く感じられない。動画配信が主題なのだから、ここにもっと力を注ぐべきだったろう。その割には、ユーチューブを中心とするSNSの世界を詳しく書き過ぎていて、ミステリを書いているのかSNSの世界を書いているのか判別出来ないお粗末さ。作中に誘導(主人公の傍に居る人物が真犯人)があったので、千尋が疑わしい予感がしたが、当らずと言えども遠からず。とにかく、作中にユーチューバーが多く登場し過ぎる。スラスラ読めるが、それは内容が無い証拠。 そして、犯人特定の決め手はミステリでは禁じ手と言える万能接着剤。この手の捜査なら警察がやった方が早いし、もっと早く気付いている筈。作者のミステリ作家としては勿論、作家としての資質を疑わせるのに充分な愚作である。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| 動画配信者がライブ配信中に死亡するという設定は、今風で新しいですね。 また、推理を配信するという役割の主人公と、刑事役のキャラクターも新味があると言えます。 真相はオーソドックスと言えるかもしれませんが、読みやすい文体のため序盤から入り込めました。終盤にかけての展開もやや強引な面があるものの、納得感のいくものになっています。私はとても面白く読ませてもらいました。 新しいものを評価するのは難しいですが、その点を買いたいです。 | ||||
| ||||
|
| ||||
| ||||
|---|---|---|---|---|
| ※以下の内容には【ネタバレ】が含まれる可能性があります 身も蓋もない言い方をしてしまえば，被害者の頭が悪すぎるということに尽きます． また，そんな人物の暗部を発見しながら，最後までスルーの主人公にも違和感を覚え， もう一人の中心となる刑事の，離婚に絡めたキャラクタも取って付けたように映ります． また，動画配信をはじめ，ネット関連での説明が増えがちなのは仕方ないにしても， キャラクタや状況，見たものまで，何でもかんでもを文章にされるのにはうんざりで， あまりにどうでもいい説明や描写の多さには，呆れて，とにかく目が滑ってしまいます． 『配信してみました』も，『謎解き』に重きがあるため，本当に配信をするだけで， 動画配信を活かすような展開は見られず，そもそも場面として省かれ気味のため弱く， 『一つ違えば』どうなっていたか，事件や関係者らを取り巻く様子は面白かったものの， 登場人物をはじめ，入ってきづらい文章も含めて，物足りなさの方が残ってしまいました． | ||||
| ||||
|
■スポンサードリンク
|
|
|
新規レビューを書く⇒みなさんの感想をお待ちしております！！